Kernenergie dafür oder dagegen

[-jmw-]

Der mangelnde Realismus. Im realen Leben gibt es keine unbeschränkte Haftung.

Die Unmöglichkeit von Perfektion ist kein Grund, nichts zu tun oder gar das Gegenteil!
Freilich lässt sich nicht immer überall alles abdecken, absichern, versichern. Aber doch, so weit es geht, bitte meistens das meiste und zum grössten Teil.
Nicht nur bei der Kernenergie scheuen wir diesen Grundsatz.
Leider!
Es ginge uns mit ihm besser.

[Antisozialist]

Das Thema wird in den Medien oft diskutiert, Länder wie die USA oder Frankreich setzen weiterhin auf die Kernenergie, Deutschland möchte bis 2022 unabhängig von der Kernenergie sein. Meiner Meinung nach ist das nicht richtig, da die Kernenergie die günstigste und emissionsfreiste Energieart ist.

Kernenergie ist eine billige und umweltschonende Technologie. Nur wenn ein Störfall der INES-Stufe 6 oder 7 eintritt, muss man im Radius von 30 km langfristig absperren und der Betreiber kann den Schaden nicht mehr zusammen mit seiner Versicherung regulieren. Also wird die Zukunft in Kleinanlagen liegen, die nur überschaubare Unfallschäden verursachen können.

[FranzKonz]

Die Unmöglichkeit von Perfektion ist kein Grund, nichts zu tun oder gar das Gegenteil!
Freilich lässt sich nicht immer überall alles abdecken, absichern, versichern. Aber doch, so weit es geht, bitte meistens das meiste und zum grössten Teil.
Nicht nur bei der Kernenergie scheuen wir diesen Grundsatz.
Leider!
Es ginge uns mit ihm besser.

Daran zweifle ich. Die Haftungsbeschränkung war für den Fortschritt so wichtig wie Newton und Einstein.

[herberger]

Seit es die Menschheit und einen Fortschritt gibt war so gut nichts ohne Risiko,man muss nur die Vorteile und die Nachteile abschätzen,das sollten nicht gerade Weltuntergangs-Sekten machen.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Franz-Josef Strauß sagte schon, dass die Kernenergie die beste Form der Energie für den Strombedarf ist und sie geschützt werden muss.

[Veruschka]

Franz-Josef Strauß sagte schon, dass die Kernenergie die beste Form der Energie für den Strombedarf ist und sie geschützt werden muss.

Ja, das hat er in den 80ern gesagt....derweil ist einiges an Wasser die Isar runter geschwommen.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Ja, das hat er in den 80ern gesagt....derweil ist einiges an Wasser die Isar runter geschwommen.

Ja, in der Zeit ist die Kernenergie günstiger und sicherer geworden.

[Veruschka]

Ja, in der Zeit ist die Kernenergie günstiger und sicherer geworden.

Ich mach mir auch nicht um unsere Reaktoren Sorgen, eher um die im Ostblock.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Ich mach mir auch nicht um unsere Reaktoren Sorgen, eher um die im Ostblock.

Es geht um die Atomkraftwerke hier.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Dann wird der Strom etwa 2 Cent billiger. Statt 28 Cent eben 26 Cent. Macht nichts aus.

Atomstrom ist deutlich günstiger.