Sexphantasien der Frau

[Fluchtachterl]

Und von was wird geredet? Vom Vögeln! Das ganze Pudern wird heute vollkommen überbewertet und zu allem Überdruß in der Öffentlichkeit breitgetreten bis die Öde sich über das ganze stöhnende Fleisch breitmacht. Übersext und unterschnackselt ist das Abendland, das Hecheln war gestern, heute ist Übersättigung, morgen das Gähnen. Wenn sich die Horden der jetzt neidvoll gierig nach Okzident gaffenden Wilden über uns hermachen ist eh schluß mit lustig. Dann wird's richtig züchtig, die Lust erleidet ihren Tod und nicht nur die.

[cornjung]

Letztlich wird das Spiel um Dominanz und Unterwerfung schon deshalb falsch interpretiert, da der Wunsch eines Menschen von einem Partner dominiert zu werden im Grunde eine dominante Haltung ist. "Unterwerfe mich" ist letztlich ein befehlender Wunsch. Wer in solchen Fällen dominiert wird steht also überhaupt nicht fest.

Stimmt. Ob dom dev unterwirft, oder dev umgekehrt dom beherrscht und insgeheim führt, ist bei genauerem Hinsehen gar nicht so eindeutig.

Ich reagiere ja auch nur auf das Geschriebene und wende keine Pauschalierungen an. Genauso wenig spreche ich von einer Objektivität. Schon in einer Diskussion darauf zu beharren, man sei objektiv, ist eine Farce und wirkt nur auf extrem Leichtgläubige ...

Einverstanden. Ich pauschliere, denn noch bestätigt die Ausnahme die Regel. Objektiv ist natürlich keiner.

[Wurstsemmel]

In der Praeferenzenliste der 10 weiblichen Sexfantasien steht die Dominanz an
Erster Stelle! Das bestaetigt meine Erfahrungen. Frauen neigen unterschwellig
zu Dominanz und Sadismus auch wenn nicht alle Weibchen das beim Sex mit
ihren Sexualpartnern ausleben.

Zumindest die Dominanz kann ich bestätigen.
Eine Frau mag noch so taff,selbstbewusst und selbstständig sein....im Endeffekt sucht sie immer nen Mann der möglichst nen Kopp grösser ist,breite Schultern zum anlehnen hat,und letztendlich sagt wo es lang geht.

[Brotzeit]

Manoman haben hier Einge eine Menge Probleme .........

"Machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[Knudud_Knudsen]

Was die Gewalt bei Frauen betrifft, so wird sie in den meisten Studien eher als reaktiv bezeichnet. Zum Beispiel die allbekannte Formel ... Wenn die Kinder bedroht werden, schlägt eine Mutter mit allem zurück.

Wenn also von Gewaltphantasien bei Frauen gesprochen wird, sind das in der Regel übernommene Verhaltensmuster ... gewalttätiger Vater zum Beispiel.

Und was die so populären Fesselspiele betrifft, so handelt es sich bestenfalls um kommerzielle Katalogsphantasien, die sogar Hollywood nun erfolgreich in Szene setzt. Letztlich wird das Spiel um Dominanz und Unterwerfung schon deshalb falsch interpretiert, da der Wunsch eines Menschen von einem Partner dominiert zu werden im Grunde eine dominante Haltung ist. "Unterwerfe mich" ist letztlich ein befehlender Wunsch. Wer in solchen Fällen dominiert wird steht also überhaupt nicht fest.

Ganz anders verhält es sich mit Vergewaltigungsphantasien ... die sind überwiegend männlich. Aber auch dort ist es eine Minderheit. Je nach kulturellem Hintergrund mehr oder weniger ausgeprägt.

Und zu deinem Schlusssatz kann ich nur erwidern ... über eigene Phantasien eine Studie verfassen zu wollen ist ein völlig abstruses Unterfangen. Selbst andere zu befragen. Denn gerade bei sehr intimen Regungen wird grundsätzlich gelogen, dass sich die Balken biegen. Mit Elfriede Jelinek aber hat das nichts zu tun. Ihr Werk ist weitaus komplexer, wenn es um Macht oder Ohnmacht geht. Denn was du hier schreibst, hat mit Sexualität nichts zu tun ... bei dir geht es ausschließlich um Gewalt und um die psychische Vernichtung des Individuums. Es gibt den Kreislauf der Gewalt. Um Gewaltphantasien zu haben muss derjenige Gewalt an sich selber erlebt haben. Aber das Problem löst keine Beziehung auf, sondern nur ein fähiger Psychotherapeut. Wenn überhaupt.

Servus umananda

danke für die Ausführlichkeit..

nun mich interessiert das Thema nicht wirklich,dachte es wäre hier ein Aufhänger..

satirisch hatte ich es bereits mehrfach textlich behandelt..

z.B.

Adam

Als die Waffen noch aus Stein,
also vor viel tausend Jahren,
war der Urzeitmann allein
wollte der sich dennoch paaren

half kein Jammern und Geheule,
dann ging er zum Waffenschrank,
nahm daraus die weiche Keule,
suchte sie und zog dann blank.

Schüchterne zogen in Horden,
sie trieb nur die wilde Lust,
wollten keine Weibchen morden,
nur schnell stillen Sinnesfrust.

Manche schleppten mit Gegröhle
den bebusten Lustgewinn
dann als Vorrat in die Höhle,
doch dann war die Ruhe hin.

Morgens schon begann ihr Keifen
und nach eins zwei drei vier Jahren
wollte er zurück sie schleifen
doch die Kinderlein die waren

ganz entschieden für die Mutter,
wer sollte in Schlaf sie singen?
Und wer kochte nun das Futter?
Wer mit ihnen spielen,springen?

Höhlenadam war verstört,
überliess sich seinem Jammer,
und ihr Keifen überhört
er in seiner Höhlenkammer

denn er hatte einen Traum,
und erweiterte die Höhle,
einen eignen Arbeitsraum,
Schutzraum für des Weibs Genöle

No Go Area für den Zwerg
hier blieb alles dann beim Alten,
es entstand sein Lebenswerk
und auch Geist konnt sich entfalten.

Keulen blieben nun im Schrank,
und wenn ihn die Lust ereilte
zog er öffentlich nie blank
und auf Tontäfelchen nun teilte

er der Welt sein Wissen mit ,
war nur nett ,hatte Manieren,
griff nie einer Frau in Schritt,
denn er tat sie stets hoffieren.

Nur ein paar Mal noch im Jahr,
wenn die Sternenlichter strahlen,
denkt er dran wie es einst war,
und er leidet Höllenqualen.

[ABAS]

Es geht nicht um junge Dinger und männliche Faltenberge, sondern um junge Frauen, die nicht nur auf 08-15 rein-raus-Blümchen-Kuschel-Sex unter der Decke, sondern auf hemmungsloses Fi **** stehen, und erfahrene Männer, die das auch können. Learning bei doing. Übung macht den Meister, und da hat der Ältere eben mehr Erfahrung.


Die hier anwesenden Frauen geben sich emanzipiert und kämpferisch, und bestreiten jegliche devoten Neigungen. Dabei müssten sie nur mal im bezness -Strang nachlesen. Aber dort zu posten, hüten sie sich.[Links nur für registrierte Nutzer]

Deine Erfahrung ? Du meinst bestimmt, deine Einbildung.

Keine Ahnung, warum du hier deine persönliche Präferenz als allgemen verbindlich hinstellt. Und deine Peitschen-schwingende Ehe-Domina zur Normal-Frau erklärst. Du bist gemäss eigener Aussage devot und maso, und stehst auf bestimmende, beherrschende, herrische und Arsch peitschende Dommsen, also weiblicher Dominanz.

Dabei weiss jeder, dass das keineswegs für alle Männer gilt, keineswegs also alle Männer Büsser, Ducker, Kuscher und maso-Sklaven sind, die auf Schläge stehen. Offensichtlich kennst du gar keine normalen Männer mehr. Und von normalen oder devoten Frauen, die Männer eben nicht dominieren wollen, scheinst du nicht mal was gehört zu haben. Geschweige je eine gekannt zu haben.

Maenner die Frauen dominieren, submissionieren und beherrschen wollen
sind keine " normalen Maenner " sondern charakterliche Wuerstchen mit
sozialer Inkompetenz. Meistens haben diese " Maenner " einen Mikropenis
oder sind berufliche bzw. geschaeftliche Totalversager.

Eine Frau macht niemals einen Mann zum Narren;
sie sitzt bloss dabei und sieht zu, wie er sich selbst
dazu macht.

(Frank Sinatra)

[cornjung]

Maenner die Frauen dominieren, submissionieren und beherrschen wollen
sind keine " normalen Maenner " sondern charakterliche Wuerstchen mit
sozialer Inkompetenz. Meistens haben diese " Maenner " einen Mikropenis
oder sind berufliche bzw. geschaeftliche Totalversager.

Mach dich nicht lächerlich.

Männer, die sich von Frauen beherrschen, gängeln, peitschen und submissionieren lassen wollen, sind keine normalen Männer, sondern sexuell Gestörte und charakterliche Würstchen, die keinen Mikropenis, sondern gar keinen Schwanz mehr in der Hose haben, geschweige denn noch Kohle auf dem Konto.
Ok, dafür hat die Frau die Hosen an, und ein gefülltes Konto.

Zumindest die Dominanz kann ich bestätigen. Eine Frau mag noch so taff,selbstbewusst und selbstständig sein....im Endeffekt sucht sie immer nen Mann der möglichst nen Kopp grösser ist,breite Schultern zum anlehnen hat,und letztendlich sagt wo es lang geht.

So ist es. Nur, Abbas hat genau das Gegenteil gepostet. Er meint nämlich, Frauen wären mehrheitlich dominant, und Männer mehrheitlich devot. Bezw. wär als Mann nicht devot ist, hätte einen Mikropenis oder wäre Versager.

[Intolerist]

Mach dich nicht lächerlich.

Männer, die sich von Frauen beherrschen, gängeln, peitschen und submissionieren lassen wollen, sind keine normalen Männer, sondern sexuell Gestörte und charakterliche Würstchen, die keinen Mikropenis, sondern gar keinen Schwanz mehr in der Hose haben, geschweige denn noch Kohle auf dem Konto.
Ok, dafür hat die Frau die Hosen an, und ein gefülltes Konto.

Stimmt nicht ganz. Meistens sind es geschäftlich erfolgreiche Männer die zu Domninas gehen und da ein Heidengeld lassen. Sie brauchen das zur Kompensation. Als Ausgleich.
Nur wenige von diesen sind sexuell so gestört wie du behauptest.
Ein normaler Angestellter/Arbeiter braucht sowas nicht.

[Intolerist]

Maenner die Frauen dominieren, submissionieren und beherrschen wollen
sind keine " normalen Maenner " sondern charakterliche Wuerstchen mit
sozialer Inkompetenz. Meistens haben diese " Maenner " einen Mikropenis
oder sind berufliche bzw. geschaeftliche Totalversager.

Und dein Text stimmt zu 0,0%.
Es gibt da 2 Kategorien von solchen Männern: Die erste mimt den dominanten Kerl weil, seiner Meinung nach, die meisten Frauen darauf stehen und er so leichter eine rumbekommt.
Und dann gibt es noch diejenigen die nun mal so sind wie sie sind.
Die können nicht gegen ihre Natur angehen.

Seit diesem depperten Buch "50 Shades of Grey" wuchs die erste Gruppe genauso stark wie die Gruppe der Weiber die glauben devot & masochistisch veranlagt zu sein

[ABAS]

Was die Gewalt bei Frauen betrifft, so wird sie in den meisten Studien eher als reaktiv bezeichnet. Zum Beispiel die allbekannte Formel ... Wenn die Kinder bedroht werden, schlägt eine Mutter mit allem zurück.

Wenn also von Gewaltphantasien bei Frauen gesprochen wird, sind das in der Regel übernommene Verhaltensmuster ... gewalttätiger Vater zum Beispiel.

Und was die so populären Fesselspiele betrifft, so handelt es sich bestenfalls um kommerzielle Katalogsphantasien, die sogar Hollywood nun erfolgreich in Szene setzt. Letztlich wird das Spiel um Dominanz und Unterwerfung schon deshalb falsch interpretiert, da der Wunsch eines Menschen von einem Partner dominiert zu werden im Grunde eine dominante Haltung ist. "Unterwerfe mich" ist letztlich ein befehlender Wunsch. Wer in solchen Fällen dominiert wird steht also überhaupt nicht fest.

Ganz anders verhält es sich mit Vergewaltigungsphantasien ... die sind überwiegend männlich. Aber auch dort ist es eine Minderheit. Je nach kulturellem Hintergrund mehr oder weniger ausgeprägt.

Und zu deinem Schlusssatz kann ich nur erwidern ... über eigene Phantasien eine Studie verfassen zu wollen ist ein völlig abstruses Unterfangen. Selbst andere zu befragen. Denn gerade bei sehr intimen Regungen wird grundsätzlich gelogen, dass sich die Balken biegen. Mit Elfriede Jelinek aber hat das nichts zu tun. Ihr Werk ist weitaus komplexer, wenn es um Macht oder Ohnmacht geht. Denn was du hier schreibst, hat mit Sexualität nichts zu tun ... bei dir geht es ausschließlich um Gewalt und um die psychische Vernichtung des Individuums. Es gibt den Kreislauf der Gewalt. Um Gewaltphantasien zu haben muss derjenige Gewalt an sich selber erlebt haben. Aber das Problem löst keine Beziehung auf, sondern nur ein fähiger Psychotherapeut. Wenn überhaupt.

Servus umananda

Du bist gemein zu Knudud-Knudsen weil Du ihm seine Illusionen raubst
das alle sexuell aktiven und attraktiven Wienerinnen in den Sexfantasien
schwelgen sich einem dominanten Friesen-Alphamaennchen wie Knudud
in den Wiener Auenlandschaften oeffentlich devot hinzugeben und es sich
in der Doggy Stellung unanstaendig besorgen zu lassen!