Die Linie der CDU/CSU

[Der Wirtschaftslibertarist]

Das Land so stark gemacht haben die Unternehmer und Arbeitnehmer in diesem Lande...die Union kann sich nur zugute halten, dies nicht verhindert zu haben.

Ohne die Unterstützung der Politik wäre das nicht gegangen.

[BlackForrester]

Ohne die Unterstützung der Politik wäre das nicht gegangen.

Welche Unterstützung oder ist für Dich eine "Nichtverhinderung" schon Unterstützung?

Ich behaupte - im Gegensatz zu Dir - dass die Union für viele der heutigen Probleme unmittel- wie mittelbar verantwortlich ist und nehme als Beispiel nur das sogenannte "soziale" Sicherungssystem Rente, Gesundheit und Pflege.
De facto sind alle drei Systeme pleite und werden nur durch permanente Beitragserhöhungen und / oder Leistungsbeschränkungen am Leben erhalten, weil man diese Systeme von grundauf falsch konzipiert hat.

[Hay]

Die Union mag einmal eine sehr gute Partei gewesen sein...das waren wohl die Zeiten bis Mitte der 80er Jahren, als Kohl begann "aufzuräumen" und die fähigen Köpfe der Union zu entsorgen...seither entwickelt sich die Union doch zu einer Partei der Beliebigkeit und Kohls Mädchen führt fort ,was Sie bei Ihrem großen Lehrmeister gelernt hat - wie man fähige Köpfe entsorgt und sich mit willigen Ja-Sagern umgibt.

Trotzdem gibt es einen Unterschied: Das Mädchen verschickt keine Karten an die Parteimitglieder und ruft nicht bei jeder Gelegenheit an oder gratuliert gar Hinz und Kunz aus der Partei. Das Mädchen kennt diese Form der Loyalität nicht.

[frundsberg]

Die Union hat ihr Programm verschoben, ich zitiere hier den User "Gärtner"



Da stimme ich größtenteils zu, in der Union hat sich vieles negativ entwickelt. Es gibt meiner Meinung nach noch wenige Politiker in der Union, die noch gut sind. Kauder ist zum Beispiel für die Kernkraft und für niedrige Steuern. Scharnagl oder zu Guttenberg sind Beispiele aus der CSU, die CSU ist als Partei immer noch näher an den Inhalten der Union von früher. Doch warum hat sich die Union insgesamt so entwickelt? Ich finde dass man das nicht alleine mit Merkel begründen kann.

"Die CDU ist eine staatlich finanzierte Terror-Organisation, deren Chefin dies auch ganz offen zugibt.

Ich glaube es ist ein Grundprinzip, daß Terror-Organisationen in Deutschland immer aus 3 Buchstaben aufgebaut sind:

RAF, CDU, FDP, AfD, SPD, CSU, “NSU”, SPD

Der einzige Unterschied zwischen den Terror-Organisationen CDU und “NSU” besteht darin, daß es einen ausländermordenden “NSU” niemals gegeben hat, während die inländermordende CDU leider sehr real ist.

Und daß Beate Zschäpe zu Unrecht hinter Gittern sitzt, während Angela Merkel zu Unrecht frei herumläuft."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Der Wirtschaftslibertarist]

Welche Unterstützung oder ist für Dich eine "Nichtverhinderung" schon Unterstützung?

Ich behaupte - im Gegensatz zu Dir - dass die Union für viele der heutigen Probleme unmittel- wie mittelbar verantwortlich ist und nehme als Beispiel nur das sogenannte "soziale" Sicherungssystem Rente, Gesundheit und Pflege.
De facto sind alle drei Systeme pleite und werden nur durch permanente Beitragserhöhungen und / oder Leistungsbeschränkungen am Leben erhalten, weil man diese Systeme von grundauf falsch konzipiert hat.

Was hätte man anders konzipieren sollen?

[frundsberg]

Was hätte man anders konzipieren sollen?

Eine sehr komische Frage auf die es eine einfache Antwort gibt:

Schluß mit der Privatisierung der Sozialgesetze (Hartz 4) und Renten (Riester).

Die Produktivität des Volkes muß in Teilen auch wieder dem Volke zugute kommen, anstatt immer höhere Dividenden an die Reichen auszuschütten, bei gleichzeitigen radikalem Steuererlaß.
Schluß mit dem Ausbluten des Mittelstandes, dem Transfer von hunderten Milliarden, um Banken und Euro zu "retten".
Schluß mit der Siedlungspolitik, die seit den 50er Jahren Tausende Milliarden kostete und uns am Ende den Tod bringt!

[Deutschmann]

Das Land so stark gemacht haben die Unternehmer und Arbeitnehmer in diesem Lande...die Union kann sich nur zugute halten, dies nicht verhindert zu haben.

Ganz genau. Und das haben alle Parteien begriffen. In Baden-Württemberg z.B. konzentrieren die Grün-Roten sich lieber auf ihre Sozialromantik anstatt wegen mangelnder Wirtschaftskompetenz die Finger ins System zu stecken. Die lassen das schön weiterlaufen. Was am besten zeigt dass es völlig egal ist wer am Ruder ist so lange die Politik "die Wirtschaft" nicht ärgert. Das lässt wiederum den Schluss zu dass die Politik nichts, aber auch gar nichts mit dem Erfolg zu tun hat.

Ein gutes Beispiel ist auch der Versuch eine Krise herbei zu reden. Hat nichts geholfen. Der Michel hat weitergemacht als könne ihm nichts passieren. Und Zack! Schon hat sich die CDU den Erfolg auf die Fahnen geschrieben.

[BlackForrester]

Ganz genau. Und das haben alle Parteien begriffen. In Baden-Württemberg z.B. konzentrieren die Grün-Roten sich lieber auf ihre Sozialromantik anstatt wegen mangelnder Wirtschaftskompetenz die Finger ins System zu stecken. Die lassen das schön weiterlaufen. Was am besten zeigt dass es völlig egal ist wer am Ruder ist so lange die Politik "die Wirtschaft" nicht ärgert. Das lässt wiederum den Schluss zu dass die Politik nichts, aber auch gar nichts mit dem Erfolg zu tun hat.

Ein gutes Beispiel ist auch der Versuch eine Krise herbei zu reden. Hat nichts geholfen. Der Michel hat weitergemacht als könne ihm nichts passieren. Und Zack! Schon hat sich die CDU den Erfolg auf die Fahnen geschrieben.

Nichts würde ich nun nicht unbedingt sagen - ein Strauß und ein Späth haben in Bayern bzw. dem Ländle schon dafür gesorgt, dass sich Unternehmen angesiedelt haben bzw. im Lande verblieben sind und nicht vertrieben wurde wie man heute z.B. energieintensive Zukunftsbetriebe förmlich aus dem Lande treibt.

[BlackForrester]

Was hätte man anders konzipieren sollen?

Man kann die Versicherungssystem Rente, Gesundheit, Pflege, Arbeitslosigkeit ähnlich dem Schweizer Rentensystem organsieren.

Sprich ALLE bezahlen ein und zur Beitragsbemessung wird nicht nur das Einkommen aus Arbeit, sondern das komplette Einkommen (also mit Zinsen, Dividen, Mieten, Pachten etc.) herangezogen ohne dass es eine Beitragsbemesssungsgrenze gibt jedoch die Leistungen noch oben gekappt werden.

[Friedbert]

Zitat Horst Seehofer:

"Diejenigen, die Entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt sind, haben nichts zu entscheiden"

Horst Seehofer erklärt, warum Wählen sinnlos ist

[Links nur für registrierte Nutzer]
==========================================
Wenn wahlen was bringen würden, dann wären sie schon längst verboten. Ausserdem gibt es in Youtube viele Videos, die bestätigen, das Wahlen ungültig sind.