Sieger-Justiz !
Angefangen von den Nürnberger Prozessen, über die Justizposse gegen Saddam Hussein, Milosevic und NSU-Prozess-Farce. Es geht nie um Gerechtigkeit, es geht nie um Wahrheit, denn die bestimmt allein der Sieger.
In den Nürnberger Prozessen sassen Sieger über besiegten Opfer zu Gericht, die nicht nur nach Gesetzen urteilten, die vor diesem Krieg noch gar nicht galten - Rückwirkungsverbot !!! - , und die sie also erfunden haben, sondern die auch noch für sie gar nicht angewendet werden durften.
Die Kriegsführung der Alliierten durfte pauschal und prinzipiell nicht zum Gegenstand des anhängigen Gerichtsverfahrens gemacht werden. Wären die Gesetze auf alle angewendet worden, hätten zuerst die Sieger auf die Anklagebank gehört. Atom-Bomben-Terror gegen Japan, beispielloser, einzigartiger und gezielter BombenTerror gegen das zivile Deutschland ( Dresden !!! ), planmässige Massenvergewaltigung, russischer Massenmord in Katyn, Vertreibung von fast 15 Millionen Deutsche.
Den deutschen Angklagten wurde zudem ein faires Verfahren verwehrt. Zum ersten Mal in der Rechtsgeschichte wurden eigens für dieses Terror-Tribunal das Statut der " offenkundigen Tatsache " geschaffen, über die nicht mal diskutiert werden durfte. Vorläufer des § 130 STGB, bei dem es unter Strafe verboten ist, über ein bestimmtes Thema überhaupt zu debattieren.
Angeblich haben die Nazis den weltweit ersten, einzigsten und schlimmsten Angriffskrieg der gesamten Weltgeschichte begangen. Darüber überhaupt zu diskutieren war verboten. Da ja " offenkundig " !!!! Vermutlich ist bald auch " offenkundig " , dass Vietnam und Irak die USA und Jugoslawien und Libyen die Nato " angegriffen " haben.
Die " Nürnberger Gesetze " , in denen das Judentum ethnisch definiert wurde, und wegen denen man damals Deutsche gehenkt hat, gelten inhaltlich heute in Israel. Nach dem jüdischen Gesetz ist man nicht wegen dem Glauben Jude, sondern wegen der Abstammung von einer jüdischen Mutter.
Sämtlichen deutschen Angklagten wurde eine wirksame Verteidigung versagt. Man hat aussagewillige Entlastungszeugen nicht zugelassen, in dem sie interniert, und wegen potentieller " Unterstützung von Nazi- Verbrechern " massiv bedroht und eingeschüchtert wurden .
Und dennoch dennoch wurde US-Chefankläger Robert Jackson in dem damals im Radio Radio live übertragenen Kreuzverhör mit Hermann Göring von diesem nach allen Regeln der Kunst deklassiert, widerlegt und vorgeführt. Churchill, Rooseveld und Stalin wurden durch Göring und dessen Verteidiger Otto Stalmer mehrfach derselben Taten überführt, weswegen allein die Deutschen angeklagt waren. Nach Görings zigfachen Hinweis auf den Kriegsverbrecher Churchill und Bomben-Terrorist-Harris geriet Jackson derart in Panik, und war so verunsichert, dass er das " Verhör " abbrechen musste.
Man sich daher geschworen hat, zukünftig nie mehr ein Kreuzverhör gegen " Kriegsverbrecher " live zu übertragen. Deswegen wurde ja der Prozess gegen Saddam Hussein nichr live übetragen, sondern 10 Stunden zeitversetzt, um Saddams Erklärungen zu " bereinigen und zu zensieren ". Nicht zuletzt hat das sein amerikanischer Verteidiger, der ehemalige US-Justizminister Ramsey Clark, zigfach bemängelt. Dass Saddam zudem massiv gefoltert wurde, wurde damals stets bestritten. Dass seine die westlichen Aggressoeren belastenden Ausssagen allesamt nicht gesendet wurden, ebenso.
Inzwischen weiss man, dass die CIA-Folterspezialisten der USA nicht nur in Guantanamo, sondern auch in Abu-Ghuraib regelmäßig Insassen folterten und in etwa 100 Fällen auch töteten. Männliche als auch weibliche Gefangene wurden systematisch vergewaltigt. Die ehemalige Abu-Ghuraib-Kommandantin, Brigadegeneral Janis Karpinski, sagt heute, es waren zu fast 90 % " Unschuldige ".
Im NSU-Prozess achtet der Richter peinlich genau, dass zwar die bis zu neun ( !!!!!! ), von der Staatskasse mit bis zu 500 € täglich bezahlten Plichtverteiger mancher Opfer, über angeblich weltweit und hoch bis zum Mars tätige Neo-Nazi- Strukturen schwafeln und schwadronieren können , die Rolle des staatlichen Verfassungsschutzes bei der NSU aber keinesfalls diskutiert, und thematisiert wird.
Tja, fast wie damals im Nürnberger Prozsess...." offenkundige Tatsache " und so....
Mit Zitat antworten
Zitat von herberger
