interessanter Ansatz, nur bewirkt sie das komplette Gegenteil anstelle einer Erklärung der Existenz,
da es keine eindeutige Definition für Existenz gibt ist das eigentlich ein Gegenbeweis für Existens
interessanter Ansatz, nur bewirkt sie das komplette Gegenteil anstelle einer Erklärung der Existenz,
da es keine eindeutige Definition für Existenz gibt
Selten solch einen Unsinn gelesen. Etwas kann dann existent bezeichnet werden, wenn man sein physisches Dasein nachweisen kann. Wahrscheinlich redest du aber von der Kontinuierlichkeit eines individuellen Selbst und verwechselst das mit Existenz.