Woher kommen die Flüchtlinge, wohin fliehen sie?

[Argutiae]

Häh, wer schreibt wirr?
I- Ok, hast du nicht
II- Es geht mir aber um die Definition von fanatischen Linksextremisten.
Und diese ist eine andere als die eines seriösen Politikwissenschaftlers. Lies dich mal bei Indymedia ein, die kranke Scheisse ist unglaublich.
Da wirst selbst du schnell zum Nazi.
III-Aha, das ist richtig. Aber Nationalsozialismus ist zwangsläufig der hitlerischer Prägung, ja? Soviel zu widewidewitt.
IV- Ganz schwach, dein schlechtester Konter. NS ist eine Ideologie,wegen mir ein Konzept, woran Hitler sich nicht immer erfolgreich versucht hat.
Hitlers NS ist gescheitert, ganz recht. Die Modell aber musst du/ihr mal losgelöst von den paar Jahren erkennen.

Ein Stalinist ist ein Stalinist, was sonst?
Willst du mich verarschen?
Ein Kommunist aber muss genauso wenig ein Stalinist sein wie eine Nationalsozialist eine mordgieriges Untier.
An deiner Argumentationskette solltest du noch mal üben, ich halte dich nämlich weiterhin für einen der wenigen erträglichen Linksaussen.

II - Die Definition, die ich gepostet habe, hat aber nichts mit linken Fanatikern zu tun. Die waren garnicht Thema
III - Gut, hier gestehe ich einen Fehler ein. Es gab ihn schon vor Hitler.
IV - DU. Ich bestehe auf das DU.

Du meintest, ein Nationalsozialist muss nicht zwangsläufig ein Verbrecher sein.
Wer jedoch antisemitisch, rassistisch, antikommunistisch und antidemokratisch ist, ist ein Verbrecher, das sollte außer Frage stehen.
Aber du hast recht, nicht jeder Nazi muss ein mordgieriges Untier sein. Aber Mord ist ja nicht das einzige Verbrechen.

Aber danke, dass ich „erträglich“ bin

Wenn Konzerne handeln, kannst du nicht das Volk dafür in Geiselhaft nehmen.

Entscheidend ist, wer Demokratie und Menschenrechte nach Lybien bombt, das ist nicht Deutschland. Diesbezüglich keine Verantwortung.
War das nicht die Nato

Nochmal zum Konzernhandel, es gibt immer einen Konsumenten und einen Produzenten, wenn der eine Produzent nicht will, macht es eben der andere, mit deinem Beispiel kannst du hier nicht punkten. Nicht die Konzerne zahlen hier, sondern die Steuerzahler.

Die Begründung "dann macht es ein anderer" ist der Grund für viele schlimme Dinge auf der Welt...
Der Steuerzahler verliert immer. Immer.

Das hab ich nicht geschrieben.
ich beziehe mich auf deine boat people, da kommen Männerhorden die ihr Land nicht verteidigen, alle zwischen 25 und 40 Jahre, lächerlich, die kommen nur um zu kassieren.

Die riskieren ihr Leben um zu kassieren

Ja, die kannste in die Tonne treten.

Was echt traurig ist

Nicht "die ISIS", aber islamische Terroristen aus der ISIS. Das Problem ist bekannt und es ist keineswegs lächerlich, sondern höchst gefährlich.

Na, zum Glück werden die Bote abgeschossen

[Dayan]

Woher die Flüchtlinegen koie muslemis tun sowaS NICHT1mmen?Aus Schweden,Norwegen.Usa,Israel usw...

[Liberalist]

Entscheidend ist, wer Demokratie und Menschenrechte nach Lybien bombt, das ist nicht Deutschland. Diesbezüglich keine Verantwortung.
War das nicht die Nato

Komm auf den Punkt?
Ist Deutschland beteiligt?
Nato ist ein Verteidigungsbündnis.

Die Begründung "dann macht es ein anderer" ist der Grund für viele schlimme Dinge auf der Welt...
Der Steuerzahler verliert immer. Immer.

Auch hier, du kannst für Handel keinem Volk die Schuld geben. Was soll das?
Beweise erstmal, dass Exporte für die Situation verantwortlich sind.

Die riskieren ihr Leben um zu kassieren




Was echt traurig ist

Wieso?

[Argutiae]

Komm auf den Punkt?
Ist Deutschland beteiligt?
Nato ist ein Verteidigungsbündnis.

Ja, Deutschland ist beteiligt. Und jetzt komm mir nicht mit „Deutschland hat aber keine Bomben abgeworfen“.

Ja, die Nato ist ein "Verteidigungsbündnis, aber "Deutschland wird [ja] am Hindukusch verteidigt"
Oder halt in Lybien

Auch hier, du kannst für Handel keinem Volk die Schuld geben. Was soll das?
Beweise erstmal, dass Exporte für die Situation verantwortlich sind.

Es geht nicht um die Exporte. Wo habe ich das geschrieben?
Es geht vielmehr um die Importe. Öl, Seltene Erden etc.

Wieso?

Man könnte mit so vielen so viel verändern. Stattdessen wird der Tommy beleidigt, weil er CDU wählt und kein Fan von der Homo-Ehe ist. Gibt schlimmeres, finde ich.

[Anita Fasching]

......................Wer jedoch antisemitisch, rassistisch, antikommunistisch und antidemokratisch ist, ist ein Verbrecher, das sollte außer Frage stehen.

Deine anderen Ansichten sind deine, aber soweit akzeptabel.
Aber mit diesem Satz geh ich nicht uneingeschränkt mit, denn nur weil jemand antikommunistsich oder antidemokratisch ist, soll er ein Vebrecher sein?
Selbst bei rassistisch sehe ich eine Unklarheit hinsichtlich des Verständnis, aber das ist ein anderes Thema.
Aber ein Gegner der Demokratie zu sein ist genauso wenig ein Verbrechen, wie dem Kommunismus ablehnend gegenüber zu stehen.
Wenn du das ernst meinst, ist es mit deinem Toleranzverständnis nicht weit her.

[Argutiae]

Deine anderen Ansichten sind deine, aber soweit akzeptabel.
Aber mit diesem Satz geh ich nicht uneingeschränkt mit, denn nur weil jemand antikommunistsich oder antidemokratisch ist, soll er ein Vebrecher sein?
Selbst bei rassistisch sehe ich eine Unklarheit hinsichtlich des Verständnis, aber das ist ein anderes Thema.
Aber ein Gegner der Demokratie zu sein ist genauso wenig ein Verbrechen, wie dem Kommunismus ablehnend gegenüber zu stehen.
Wenn du das ernst meinst, ist es mit deinem Toleranzverständnis nicht weit her.

Nein, wer der Demokratie ablehnend gegenübersteht ist noch kein Verbrecher, aber ja auch noch kein Nazi. Nehme dir nicht die einzelnen Punkte raus, es geht ja um das Packet.

[Liberalist]

Ja, Deutschland ist beteiligt. Und jetzt komm mir nicht mit „Deutschland hat aber keine Bomben abgeworfen“.

Ja, die Nato ist ein "Verteidigungsbündnis, aber "Deutschland wird [ja] am Hindukusch verteidigt"
Oder halt in Lybien

Nein, Deutschland ist in Lybien nicht beteiligt.
Deutschland hat nicht zugestimmt.

Es geht nicht um die Exporte. Wo habe ich das geschrieben?
Es geht vielmehr um die Importe. Öl, Seltene Erden etc.

Was hat denn das damit zu tun?

Man könnte mit so vielen so viel verändern. Stattdessen wird der Tommy beleidigt, weil er CDU wählt und kein Fan von der Homo-Ehe ist. Gibt schlimmeres, finde ich.

Was fürn Tommy?

[Argutiae]

Nein, Deutschland ist in Lybien nicht beteiligt.
Deutschland hat nicht zugestimmt.

Ja, darauf wolltest du wohl hinaus. Wenn das ausreicht...

Was hat denn das damit zu tun?

Nun, warum gibt es wohl Krieg in Nahes Osten? Wegen der Demokratie? Oder wegen dem billigen Öl?

Was fürn Tommy?

Max Mustermann. Der Otto-Normalverbraucher.

[Liberalist]

Ja, darauf wolltest du wohl hinaus. Wenn das ausreicht...

Dann erzähl doch wann Deutschland dieses Land bombadiert hat?

Nun, warum gibt es wohl Krieg in Nahes Osten? Wegen der Demokratie? Oder wegen dem billigen Öl?

Bestimmt nicht, weil Firmen Öl kaufen.

Max Mustermann. Der Otto-Normalverbraucher.

Ach, der böse rechtsextreme.

[Dr Mittendrin]

Und auch das hatten wir mal angeschnitten. Wer profitiert denn von der Ausbeutung, den Kriegen etc.? Du!


Wenn ein Mensch die Entscheidung trifft, alles was er (noch) hat zurück zu lassen, sein Besitz, seine Familie, seine Freunde, seine Herkunft, seine Kultur, seine Identität, um sich aufzumachen Monate lang in ein fernen Land zu reisen, ohne die Sprache zu können, ohne irgendwelche Wertgegenstände, ungewiss was ihn erwartet, dann bedeutet das schon einiges.
Dieser Mensch kommt aus Verhälltnissen, in die man ihn nicht mehr zurückschicken darf.


Hä?


Leider. Leider bin ich nur die Ausnahme. Die Antifa sieht nicht, was sie anrichtet, aber hier ist der Falsche Ort, um mich darüber zu beklagen ...
Wir schreiben leider wieder aneinander vorbei.


Nicht alle. Willst du diese Menschen wieder nach Polen zurückbringen?

Schon mal überlegt du Vollhonk ob Afrikaner nicht für alles zu blöd sind.

Sollen wieder auf die Bäume gehen mit Pfeil und Bogen, das ist sozialverträglich.


Ödes Opfergelaber.