Der große (Bevölkerungs-)Austausch

[Goldlocke]

Lügen sind demnach nur Lügen, wenn sie als solche erkannt werden ?!

Nein, nur der Wert und die Nutzbarkeit ändern sich.

[Muninn]

Die Macht- und Geldeliten haben von der einheimischen (europäischen) Bevölkerung einfach die Schnauze voll, sie wollen sich nicht mehr länger mit anspruchsvollen, kritischen und selberdenkenden Untertanen herumplagen.

Die sogenannten anspruchsvollen, kritischen und selbstdenkenden Untertanen sind doch recht brav und folgsam wenn man von einigen wenigen Ausnahmen absieht. Zumindest dann wenn man es vergleicht mit den zum Aufstand neigenden Negern vergleicht.

[Bruddler]

Die sogenannten anspruchsvollen, kritischen und selbstdenkenden Untertanen sind doch recht brav und folgsam wenn man von einigen wenigen Ausnahmen absieht. Zumindest dann wenn man es vergleicht mit den zum Aufstand neigenden Negern vergleicht.

Schon längst haben die Macht- und Geldeliten erkannt, dass es hinter den Kulissen brodelt (man sollte sich von offiziellen Wahlergebnissen nicht täuschen lassen)...

[Lichtblau]

Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?

Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.

Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.

vlt die züchtung der einheitsrasse?

[Muninn]

Schon längst haben die Macht- und Geldeliten erkannt, dass es hinter den Kulissen brodelt (man sollte sich von offiziellen Wahlergebnissen nicht täuschen lassen)...

Das ist vollkommen richtig.

Nur bleibt die brodelnde Masse bis auch ein paar weniger Ausnahmen friedlich.

Auch Pegida war ja friedlich und die Systempresse hat da gegen angeschrieben als wenn die Türken wieder vor Wien stehen würden.

[Bari]

(...gekürzt Bari...)

Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.

---

Die werden dann entgegnen, es gäbe keinen Unterschied zwischen einem Passdeutschen und einem Biodeutschen, den man benennen und problematisieren dürfte - denn wer das tut, argumentiere völkisch und rassisch. Friedmann würde sagen: "Wieso soll Mesut Özil kein Deutscher sein? Das verstehe ich nicht" Was will denn ein Identitärer mit "0 % Rassismus" T-Shirt darauf antworten?

[Hay]

Als ob Wähler abgestimmt hätten, die Gastarbeiter und Familien herzuholen.
Das wurde in Hinterzimmern entschieden, so wie die illegale Griechenland-Finanzierung in Hinterzimmern entschieden wurde.

In den existenziellen Fragen hat der Wähler keine Entscheidungsgewalt. Er kann nur über Gesichter abstimmen.
Außerdem ist er in seiner Entscheidung nicht frei, da die Medien einseitig berichten, pro Asyl, anti national. Jahrzehntelange Gehirnwäsche
und Schuldkomplexe taten ihr übriges.

---

Sehr richtig! Nur das Personal wechselt von Zeit zu Zeit, aber nicht die Richtlinie.

[Wolfger von Leginfeld]

Komisch. Bei mir und bei etlichen anderen hat das aber nicht funktioniert. Ich habe diese ganzen Gehirmwäsche-Aktionen grundätzlich immer schon gehasst, schon in der Schule. Darum verstehe ich nicht, dass die anderen dieses perfide Spiel nicht auch durchschauen.

Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.

---

[Apart]

Doch, man kann Selbstmord verbieten! Nämlich einerseits durch Bestrafung des Überlebenden und andererseits durch Gestattung der zwangsweisen Verhinderung von Selbstmord. Dass er praktisch weiterhin möglich bleibt, stimmt allerdings.

Analog zum Volk: Wenn das Volk sich durch seine Handlungen abschafft und man es nicht will, dann wird man entweder das Volk überzeugen müssen oder aber ihm seiner Handlungsmöglichkeiten berauben.

Der Unterschied liegt darin, daß das selbstmordende Individuum von einer Mehrheit relativ leicht überzeugt werden kann weiterzuleben.

Beim Volk heute ist es umgekehrt, die große Masse will sterben, bzw. lässt das Sterben leichtfertig zu, während nur eine ganz kleine Minderheit (die als "Bodensatz" oder"brauner Mob" bezeichnet wird), versucht den Massenselbstmord aufzuhalten.

[Apart]

Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.

---

Wenn sich das Volk (welches einstmals weltweit geistig führend war) so leicht und plump hirnwäschen und anlügen lässt, dann kommt es einem absichtlichen Selbstmord gleich.

Ich stelle dir ein Glas hin, in dem sich offensichtlich Quecksilber befindet, sage dir dreckig grinsend ins Gesicht hinein "ist nur Apfelsaft" und du trinkst es. Dann bist du ein Selbstmörder.