Schweiz gegen die Erbschaftsteuer

[Neu]

In der Schweiz gibt es die Erbschaftssteuer auf kantonaler Ebene.
Wie bei uns ist diese Erbschaftssteuer weitestgehend nach Verwandschaftsgraden gesteuert.

Übrigens haben auch nach meiner Ansicht die Schweizer richtig entschieden, und zwar pro Subsidiaritätsprinzip. Aber auch das wirst Du nicht begreifen.

Zu begreifen ist, dass es die Erbschaftssteuer in der Schweiz praktisch nicht gibt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BRDDR_geschaedigter]

Genau, ich verschiebe den Zeitpunkt der Besteuerung. Nicht mehr und nicht weniger. Da mein (und auch Dein) letztes Hemd keine Taschen hat, ist das eine feine Sache.

Dein Horizont reicht also nur für eine Generation. Warum hat der Staat bitte einen Anspruch auf irgendein Erbe?

[FranzKonz]

Dein Horizont reicht also nur für eine Generation. Warum hat der Staat bitte einen Anspruch auf irgendein Erbe?

Falsche Frage. Es müsste heißen: Warum erhebt der Staat einen Anspruch auf Steuern? Und die Diskussion kannst Du von mir aus mit Skorpion führen, ich führe sie nicht.

[FranzKonz]

Zu begreifen ist, dass es die Erbschaftssteuer in der Schweiz praktisch nicht gibt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei dem in Deinem Link angegebenen Steueraufkommen von 841 Mio Franken würde ich diese Aussage strikt verneinen.

[umananda]

Dieser alte Herr ist ein gutes Idol ...



Ich habe heute alles gesagt was ich zum Thema sagen konnte. Es gibt keinen Wohlstand wenn der Mensch nicht nach Privateigentum streben kann.

Servus umananda

[BRDDR_geschaedigter]

Falsche Frage. Es müsste heißen: Warum erhebt der Staat einen Anspruch auf Steuern? Und die Diskussion kannst Du von mir aus mit Skorpion führen, ich führe sie nicht.

Nicht nötig, du bist dem Skorpion sehr ähnlich. Begründungen gibts auch keine von dir.

[Don]

Wenn Du Demokrat sein möchtest, musst Du Machtkonzentrationen verhindern.
Wenn Du die Erbschaft besteuerst, besteuerst Du leistungsloses Einkommen.
Wenn statt der Leistung leistungsloses Einkommen besteuert wird, ist das ein großer Fortschritt in Richtung einer gerechteren Gesellschaft.
Gleichzeitig führt das zu besserer Chancengleichheit von Geburt an.

Das Zauberwort hier ist "statt".

[OneDownOne2Go]

Nocheinmal für die gaaaanz laaaangsaaaamen:

Ich sprach weder von Enteignung, noch von Umverteilung, noch von Sozialismus. Ich beschränkte mich auf die Diskussion unterschiedlicher Steuerarten bei gleichem Steueraufkommen.

Und ich verstehe überhaupt nicht, wie man mich derartig missverstehen kann. Außer vielleicht bei umananda, die macht das immer. Aber bitte, dafür ist sie in der Bibel (Matt. 5,3) erwähnt.

Das ist doch eine Milchmädchenrechnung auf dem Niveau der Millionärssteuer von Gysi & Co. Was du hier Umschichtung zwischen Steuerarten nennst, hat als Resultat eine Umverteilung der Belastung, bei der "Besitzende" belastet und "nicht Besitzende" entlastet werden. Am Ende hast du das gleiche Steueraufkommen, aber aus anderen Quellen. Damit werden faktisch die bestraft, die aus ihrem bereits versteuerten Einkommen Vermögen bilden, weil man sie erneut zur Kasse bittet. Wo soll das bitte Gerecht sein?

[FranzKonz]

Das Zauberwort hier ist "statt".

Danke. Ich dachte schon, ich sei der letzte, der die deutsche Sprache wenigstens in Grundzügen beherrscht.

[Don]

Danke. Ich dachte schon, ich sei der letzte, der die deutsche Sprache wenigstens in Grundzügen beherrscht.

Viel fehlt nicht.