Schweiz gegen die Erbschaftsteuer

[Der Wirtschaftslibertarist]

Genau, ich verschiebe den Zeitpunkt der Besteuerung. Nicht mehr und nicht weniger. Da mein (und auch Dein) letztes Hemd keine Taschen hat, ist das eine feine Sache.

Die Summen verändern sich. Man könnte mehr Erbschaftssteuer zahlen als Einkommenssteuer nicht zahlen.

[FranzKonz]

Mit der Eigentumsumschichtung zum Zwecke der Bezahlung von Staatsdienern und deren Pensionen erreicht man in Deutschland jedenfalls, dass die meisten reichen Fersengeld gegeben haben. Wozu überhaupt sollte man in Deutschland wohlhabend sein? Haben wir denn nicht Hartz IV?

Habe ich auch nur ein Wort von einer derartig blöden Eigentumsumschichtung gesagt? Kann hier keiner mehr lesen?

[Neu]

Ach? Der kleine Mann muß auf keine Erbschaft verzichten, muss aber keine Lohnsteuer mehr zahlen. Somit profitiert er.

Er profitiert davon, dass Deutschland verarmt, und es immer weniger Jobs gibt. Wenn er dann ausgewandert ist, ist der Gewinn tatsächlich da. Zuvor würde man doch garnicht auswandern. Muss also mindestens ein Erfahrungsgewinn darstellen.

[FranzKonz]

Die Summen verändern sich aber.

Wer sagt das?

[FranzKonz]

Er profitiert davon, dass Deutschland verarmt, und es immer weniger Jobs gibt. Wenn er dann ausgewandert ist, ist der Gewinn tatsächlich da. Zuvor würde man doch garnicht auswandern. Muss also mindestens ein Erfahrungsgewinn darstellen.

Deine konstruierten Zusammenhänge kannst Du Dir dorthin schieben, wo die Sonne nie scheint.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Wer sagt das?

Ansonsten müsstest du jemanden genau das an Einkommen lassen, was man dann als Erbschaftsteuer bringen muss.

[Neu]

Habe ich auch nur ein Wort von einer derartig blöden Eigentumsumschichtung gesagt? Kann hier keiner mehr lesen?

Wozu soll das Geld sonst dienen? 750 Milliarden gehen ja schon dahin, und der Apparat wächst und wächst.

[FranzKonz]

Die Summen verändern sich. Man könnte mehr Erbschaftssteuer zahlen als Einkommenssteuer nicht zahlen.

Könnte, hätte, wöllte.-

[umananda]

Umschichtung von Steuerarten muss dem Bürger keinen roten Ratz nehmen, Dummerle. Auch Diener werden üblicherweise bezahlt, und sie müssen auch keine Infrastruktur kostenlos zur Verfügung stellen.

Anscheinend zieht sich deine Unkenntnis von Begriffen wie ein roter Faden durch deine Beiträge. Die Erbschaftssteuer betrifft nur Vermögende. Die Infrastruktur wird von den Vermögenden weitaus geringer beansprucht als von der großen Schar der Mittellosen. Naturgemäß, es gibt ja nicht sehr viele davon. Auf dem Land mag das anders aussehen, da wird schon manchmal ein schönes Vermögen anhäuft. Und wenn ich klug genug und entscheidungsfähig war, werde ich das so erworbene Vermögen meinen Kindern überlassen. Für wen sonst sollte ich erfolgreich sein wollen? Für einen erfolglosen Zwei-Zimmer-Bewohner im Gemeindebau?

Servus umananda

[FranzKonz]

Wozu soll das Geld sonst dienen? 750 Milliarden gehen ja schon dahin, und der Apparat wächst und wächst.

Ich sprach von einer Umschichtung der Steuerart.

Man besteuere leistungsloses Einkommen statt der Leistung. Vielleicht erinnerst Du Dich noch: Leistung muss sich wieder lohnen.