Fanatismus mancher deutscher Soldaten 1945

[Gratian]

Der Kampfeifer oder Fanatismus den manche deutsche Soldaten noch 1945 an den Tag legten wurde bisher immer als irreal oder verblendet abgetan. Diese Soldaten waren im Durchschnitt doch 35 d.h. 1918 ungefähr 10 Jahre alt. Gut, sie konnten noch nicht begreifen was Patenten- und Landraub oder ähnliches sind. Aber Hunger zu haben und das wie ihre Eltern verarmten sahen sie recht gut, also folgerten sie daraus das es nicht gut sein kann wenn die Alliierten gewinnen. Und genau das wollten sie vielleicht mit ihrem Fanatismus ihrem Volk ersparen. ein zweites Versailles?
Damit wären dann auch für die KZ-Todesmärsche erklärt.
Natürlich, gab's auch die Gruppe der 15-25 Jährigen.
Lieg ich mit der These ganz daneben?

[Sprecher]

Die waren auch nicht fanatischer als z.b. die Polen die 1939 Widerstand noch in Warschau leisteten. Komischerweise wirft denen keiner vor nicht sofort kapituliert zu haben.

[Deutschmann]

Die waren auch nicht fanatischer als z.b. die Polen die 1939 Widerstand noch in Warschau leisteten. Komischerweise wirft denen keiner vor nicht sofort kapituliert zu haben.

Am lustigsten ist immer das Argument, warum sie sich nicht ergeben haben als der Krieg verloren schien.

[kikkoman]

Zu den KZ-Todesmärchen sag ich nix, sonst gibts Ärger.

also folgerten sie daraus das es nicht gut sein kann wenn die Alliierten gewinnen.

....... ernsthaft?
Kann es nicht doch vielleicht sein, daß sie insgeheim ein kleines bisschen hofften, die Alliierten würden gewinnen, weil die ja die eigentlich Guten waren, wie sich ja später bewies, und was sie ja auch in Hamburg oder Nemmersdorf gezeigt hatten?

[xforce]

Der Kampfeifer oder Fanatismus den manche deutsche Soldaten noch 1945 an den Tag legten wurde bisher immer als irreal oder verblendet abgetan. Diese Soldaten waren im Durchschnitt doch 35 d.h. 1918 ungefähr 10 Jahre alt. Gut, sie konnten noch nicht begreifen was Patenten- und Landraub oder ähnliches sind. Aber Hunger zu haben und das wie ihre Eltern verarmten sahen sie recht gut, also folgerten sie daraus das es nicht gut sein kann wenn die Alliierten gewinnen. Und genau das wollten sie vielleicht mit ihrem Fanatismus ihrem Volk ersparen. ein zweites Versailles?
Damit wären dann auch für die KZ-Todesmärsche erklärt.
Natürlich, gab's auch die Gruppe der 15-25 Jährigen.
Lieg ich mit der These ganz daneben?

die haben einfach am Ende für ihr Land, für ihre Kameraden, und dafür gekämpft um zu verhindern was danach kam,..

[xforce]

Am lustigsten ist immer das Argument, warum sie sich nicht ergeben haben als der Krieg verloren schien.

jo wenn du gehört hast, was danach passiert ist,
ist leicht verständlich warum die bis zum letzten gekämpft haben

[Brathering]

Am lustigsten ist immer das Argument, warum sie sich nicht ergeben haben als der Krieg verloren schien.

Die Polen? Für die schien der Krieg nie verloren. Vielleicht kurz bei einigen währen des Winter 1940..

[Brathering]

Der Kampfeifer oder Fanatismus den manche deutsche Soldaten noch 1945 an den Tag legten wurde bisher immer als irreal oder verblendet abgetan. Diese Soldaten waren im Durchschnitt doch 35 d.h. 1918 ungefähr 10 Jahre alt. Gut, sie konnten noch nicht begreifen was Patenten- und Landraub oder ähnliches sind. Aber Hunger zu haben und das wie ihre Eltern verarmten sahen sie recht gut, also folgerten sie daraus das es nicht gut sein kann wenn die Alliierten gewinnen. Und genau das wollten sie vielleicht mit ihrem Fanatismus ihrem Volk ersparen. ein zweites Versailles?
Damit wären dann auch für die KZ-Todesmärsche erklärt.
Natürlich, gab's auch die Gruppe der 15-25 Jährigen.
Lieg ich mit der These ganz daneben?

So viele und so fanatisch war es nicht. Man hat daraus später einen Mythos gemacht.
Der Waffenstillstand wurde akzeptiert und es wurde auf Guerilla verzichtet.
Lief sehr zivilisiert ab, weil durch die Jahre zuvor klar wurde welche Optionen es gab und dass es sie nicht mehr gab.


Wär die "Gehirnwäsche" so wie beschrieben, es hätten sich noch 5 Millionen Freiwillige finden lassen.

[Gratian]

Sicher, einige haben gewußt was einige Verbände in Russland angestellt hatten und hatten vor der rache Angst. Aber anscheinend ist die Idee mit dem Versailles doch nicht. Ich würde gerne wissen ob die damalige Generation sich im Klaren war das die Amis nach 70 Jahren auch noch unsere "Freunde" sind und Stützpunkte im ganzen Westen haben.
Oder das die Deutschen auf immer ihre Souveränität verlieren werden.

die haben einfach am Ende für ihr Land, für ihre Kameraden, und dafür gekämpft um zu verhindern was danach kam,..

[Gratian]

Du meinst 5 Mio. deutsche Freiwillige das halte ich für ein Gerücht. Auch wenn's weniger waren. Ich glaub diese Anzahl wurde von der letzten legitimen Regierung in Monaten März-Mai verheizt, die sich eben vorstellen konnte was danach kommt.

So viele und so fanatisch war es nicht. Man hat daraus später einen Mythos gemacht.
Der Waffenstillstand wurde akzeptiert und es wurde auf Guerilla verzichtet.
Lief sehr zivilisiert ab, weil durch die Jahre zuvor klar wurde welche Optionen es gab und dass es sie nicht mehr gab.


Wär die "Gehirnwäsche" so wie beschrieben, es hätten sich noch 5 Millionen Freiwillige finden lassen.