Die Gehälter steigen weiter - aber nicht gerecht

[BlackForrester]

Ob die Studie nun in den realen Zahlen recht hat oder nicht - das wird die Zukunft zeigen.

Dass aber bestimmte Berufs- bzw. Arbeitnehmergruppen in diesem Lande (vor allem im produzierenden) Gewerbe mehr verdienen als andere Berufsgruppen (vor allem das Dienstleistungsgewerbe) ist doch keine Neuigkeit nicht.

Dass sich dies dann bei JEDER Lohnerhöhung auswirkt und das Delta immer größer wird - auch dies liegt doch in der Natur der Sache.

Wenn heute ein Arbeitnehmer A 2 000 € verdient, ein anderer Arbeitnehmer B nur 1 000 € verdient - dann beträgt das Delta 1 000 €, steigt bei beiden die Entlohnung in den nächsten 10 Jahren um 2% im Jahr, dann verdient A in etwa 2 450 € und B in etwa 1 215 € und damit ist das Delta auch um 215 € angestiegen. Das ist simpelste Mathematik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur...wo ist oder wäre die Lösung?

[Sprecher]

Ob die Studie nun in den realen Zahlen recht hat oder nicht - das wird die Zukunft zeigen.

Dass aber bestimmte Berufs- bzw. Arbeitnehmergruppen in diesem Lande (vor allem im produzierenden) Gewerbe mehr verdienen als andere Berufsgruppen (vor allem das Dienstleistungsgewerbe) ist doch keine Neuigkeit nicht.

Dass sich dies dann bei JEDER Lohnerhöhung auswirkt und das Delta immer größer wird - auch dies liegt doch in der Natur der Sache.

Wenn heute ein Arbeitnehmer A 2 000 € verdient, ein anderer Arbeitnehmer B nur 1 000 € verdient - dann beträgt das Delta 1 000 €, steigt bei beiden die Entlohnung in den nächsten 10 Jahren um 2% im Jahr, dann verdient A in etwa 2 450 € und B in etwa 1 215 € und damit ist das Delta auch um 215 € angestiegen. Das ist simpelste Mathematik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur...wo ist oder wäre die Lösung?

wo ist das Problem? Soll die Putzfrau oder der Hilfsarbeiter etwa genausoviel verdienen wie der Ingenieur oder ein leitender Angestellter?

[Antisozialist]

Ob die Studie nun in den realen Zahlen recht hat oder nicht - das wird die Zukunft zeigen.

Dass aber bestimmte Berufs- bzw. Arbeitnehmergruppen in diesem Lande (vor allem im produzierenden) Gewerbe mehr verdienen als andere Berufsgruppen (vor allem das Dienstleistungsgewerbe) ist doch keine Neuigkeit nicht.

Dass sich dies dann bei JEDER Lohnerhöhung auswirkt und das Delta immer größer wird - auch dies liegt doch in der Natur der Sache.

Wenn heute ein Arbeitnehmer A 2 000 € verdient, ein anderer Arbeitnehmer B nur 1 000 € verdient - dann beträgt das Delta 1 000 €, steigt bei beiden die Entlohnung in den nächsten 10 Jahren um 2% im Jahr, dann verdient A in etwa 2 450 € und B in etwa 1 215 € und damit ist das Delta auch um 215 € angestiegen. Das ist simpelste Mathematik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur...wo ist oder wäre die Lösung?

Fortschritte in der Arbeitsproduktivität werden vor allem durch steigenden Wissens- und Kapitaleinsatz erreicht. Dieser findet aber in bestimmten Berufen (insbesondere einfacher Dienstleistungssektor) kaum statt, was sich auch entsprechend auf die Lohnentwicklung auswirkt.

[elbasyr6]

Nein das nicht aber Mann sollte davon leben koennen

[Chelsea]

wo ist das Problem? Soll die Putzfrau oder der Hilfsarbeiter etwa genausoviel verdienen wie der Ingenieur oder ein leitender Angestellter?

Hier gebe ich Dir mal Recht. Wo ist das Problem? Wir leben zum Glück in einem System, in dem nicht alle gleichgemacht werden sondern in dem gute Ausbildung und gute Leistung, Ehrgeiz und besonderes Können oder Wissen belohnt werden.
Es wäre doch absurd, jeden unqualifizierten Hilfsarbeiter gleich zu entlohnen wie einen fähigen Akademiker, Handwerksmeister oder Manager.

[Murmillo]

Ob die Studie nun in den realen Zahlen recht hat oder nicht - das wird die Zukunft zeigen.

Dass aber bestimmte Berufs- bzw. Arbeitnehmergruppen in diesem Lande (vor allem im produzierenden) Gewerbe mehr verdienen als andere Berufsgruppen (vor allem das Dienstleistungsgewerbe) ist doch keine Neuigkeit nicht.

Dass sich dies dann bei JEDER Lohnerhöhung auswirkt und das Delta immer größer wird - auch dies liegt doch in der Natur der Sache.

Wenn heute ein Arbeitnehmer A 2 000 € verdient, ein anderer Arbeitnehmer B nur 1 000 € verdient - dann beträgt das Delta 1 000 €, steigt bei beiden die Entlohnung in den nächsten 10 Jahren um 2% im Jahr, dann verdient A in etwa 2 450 € und B in etwa 1 215 € und damit ist das Delta auch um 215 € angestiegen. Das ist simpelste Mathematik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur...wo ist oder wäre die Lösung?

Was ist an dem Prinzip denn verkehrt ? Willst du den Lohn von B immer stärker als den von A anheben, so dass beide irgendwann mal das gleiche verdienen ? Oder willst du den Lohnabstand von beiden in alle Ewigkeit auf 1000€ festschreiben ?

[opppa]

Nein das nicht aber Mann sollte davon leben koennen

Dieses Problem entsteht nach den Regeln des Markts ganz automatisch dadurch, daß man massenhaft falsch und unqualifizerten Nachschub für die vorher schon schlecht bezahlten Arbeiten importiert.

[Murmillo]

...
Es wäre doch absurd, jeden unqualifizierten Hilfsarbeiter gleich zu entlohnen wie einen fähigen Akademiker, Handwerksmeister oder Manager.

Ja, aber du weisst doch- die Gleichmacherei !
Der unqualifizierte Hilfsarbeiter kann ja nichts dafür, dass seine Erzeuger ggf. gesoffen und gekifft haben, und das er deswegen so dumm geworden ist oder dass seine Familie seit Generationen die Dummheit gepachtet hatte.
Er kann ja auch nichts dafür, wäre er zwar intelligent, aber hätte durch falsche Erziehung in jungen Jahren die verkehrte Richtung bekommen, auf Bildung geschissen und wäre im Strom der Spaß-Generation mitgeschwommen.
Da kannst du ihn ja nun nicht auch noch dafür mit weniger Lohn bestrafen !

[opppa]

Ja, aber du weisst doch- die Gleichmacherei !
Der unqualifizierte Hilfsarbeiter kann ja nichts dafür, dass seine Erzeuger ggf. gesoffen und gekifft haben, und das er deswegen so dumm geworden ist oder dass seine Familie seit Generationen die Dummheit gepachtet hatte.
Er kann ja auch nichts dafür, wäre er zwar intelligent, aber hätte durch falsche Erziehung in jungen Jahren die verkehrte Richtung bekommen, auf Bildung geschissen und wäre im Strom der Spaß-Generation mitgeschwommen.
Da kannst du ihn ja nun nicht auch noch dafür mit weniger Lohn bestrafen !

Wir sind am Arbeitsmarkt aber nicht vor einem Strafgericht, das (händeringend) nach mildernden Umständen für eine Strafmilderung sucht.

[Ajax]

Hier gebe ich Dir mal Recht. Wo ist das Problem? Wir leben zum Glück in einem System, in dem nicht alle gleichgemacht werden sondern in dem gute Ausbildung und gute Leistung, Ehrgeiz und besonderes Können oder Wissen belohnt werden.
Es wäre doch absurd, jeden unqualifizierten Hilfsarbeiter gleich zu entlohnen wie einen fähigen Akademiker, Handwerksmeister oder Manager.

Es geht hier nicht darum, alle Menschen gleich zu entlohnen, sondern um die einfache Tatsache, dass Arbeitnehmer, die ohnehin schon viel verdienen, deutlich mehr von steigenden Löhnen profitieren als Geringverdiener, auf die der Lohnanstieg kaum Auswirkungen hat.