Russland verpachtet Sibirien an Chinesen

[Ruepel]

Russland und China, die sich beide vom Hegemon USA bedrängt fühlen, wagen den Schulterschluss. Neben engeren Wirtschaftsbeziehungen gibt es Pläne, den Zuzug chinesischer Arbeiter in Sibrien zuzulassen.

Was vor ein paar Jahren noch völlig undenkbar gewesen wäre, könnte bald zur Normalität werden: Chinesen sollen künftig in den grenznahen Regionen Sibiriens legal siedeln können. Bisher betrachtete Moskau die illegale Einwanderung von Chinesen stets als Gefahr, da sie Vorhut einer chinesischen Invasion sein könnte.

Von diesen Ängsten scheint die russische Regierung sich allmählich zu lösen. In Transbaikalien, einer dünn besiedelten Region im südlichen Sibirien nahe der Grenze zur Mongolei und China, leben nur knapp über 500000 Russen. Der Ackerboden dort zählt zu den fruchtbarsten Böden der Welt. In den vergangenen 30 Jahren ist dieser allerdings nicht mehr bearbeitet worden, teils, weil Arbeitskräfte fehlten, teils, weil es in der rohstofflastigen Wirtschaft an Interesse für die Landwirtschaft mangelte. Nun sollen Chinesen aushelfen. Russland will sibirisches Ackerland für die nächsten 50 Jahre an chinesische Unternehmer verpachten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Chinesen scheinen mir derzeit cleverer als der Iwan zu sein.
Ist die Verzweiflung bei Zar Putin wirklich so groß,das er sich schon an Reiskörner klammern muss?

[Kurti]

Es geht hier auch nicht um die nächsten Jahre, sondern eher um weit entfernte Jahrzente.

Volle Zustimmung - nach 50 Jahren ~ 2 Generationen Menschen von deren Land zu vertreiben, nur weil der Pachtvertrag abgelaufen ist, erscheint schon reichlich widersinnig!

[Kurti]

Die Chinesen scheinen mir derzeit cleverer als der Iwan zu sein.
Ist die Verzweiflung bei Zar Putin wirklich so groß,das er sich schon an Reiskörner klammern muss?

Der Bedauernswerte erkennt halt vor lauter verletztem russischen Stolz nicht mehr die wahren, potenziellen Gefahren fuer sein Riesenreich!

[DeRu]

Volle Zustimmung - nach 50 Jahren ~ 2 Generationen Menschen von deren Land zu vertreiben, nur weil der Pachtvertrag abgelaufen ist, erscheint schon reichlich widersinnig!

Kurti, was sagen eigentlich die neutralen, brasilianischen Kommentaristen zum Kauf von russischen Flugabwehrraketen-System vom Typ "Panzir"?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und wahrscheinlich folgt demnächst noch ein Auftrag über 4 Milliarden Dollar für Kampfflugzeuge.
Hast du schon eine Protestnote an die brasilianische Regierung geschickt?

[Dima]

Da ist doch schon längst alles chinesisch. Ich war letztes Jahr in Irkutsk am Baikalsee. Die Stadt wimmelt nur so vor Chinesen (offiziell sind es einige wenige, inoffiziell sollen bereits über 100000 Chinesen dort leben), zusätzlich kommen auch noch 95% der Waren in der Oblast aus China.
Schade, dass Sibirien sukzessive an China verkauft wird. In einigen Jahrzenten werden die Chinesen Sibirien komplett für sich beanspruchen.

Sicher, dass es sich um Chinesen handelte, und nicht um vom Land zugezogene Burjaten und andere Ureinwohner oder um mongolische Gastarbeiter, die den Chinesen zum Verwechseln ähnlich sehen?

So einen Skandal gab es nämlich schonmal. Ein liberaler Oppositioneller hat gesagt, dass in der Stadt "unheimlich viele Chinesen" leben. Als man diese Info überprüft hat, stellte es sich raus, dass diese "Chinesen" fast alles Ureinwohner vom Land waren, die eben auch asiatisch aussehen.

Ich meine, wenn man in Deutschland einen Asiaten sieht, dann denkt man auch "das ist ein Chinese", obwohl in Deutschland nur wenige Chinesen leben. Die meisten, die in Deutschland als "Chinesen" wahrgenommen werden, sind Vietnamesen und Thais.

Aber es können auch Chinesen in Irkutsk sein. Du gibst an, es gesehen zu haben. Ich will dir nicht direkt widersprechen, nur ein klein wenig deine Aufmerksamkeit schärfen.

Denn merke, die angebliche "chinesische Bedrohung" für Russland ist oft US-Propaganda. Deswegen sagen die Liberalen in Russland ja auch "Die Chinesen sind für uns eine Bedrohung, die Amerikaner dagegen sind weiße, zivilisierte, demokratische Menschen, die für uns nur das Beste wollen". Ein dramatischer Trugschluss.

Die Amerikaner wollen unser Land zerstören, die Chinesen nicht. Die Amerikaner brauchen einen russisch-chinesischen Konflikt! Es gibt aber tatsächlich keine objektiven Anhaltspunkte für eine chinesische Bedrohung für Russland.

Wobei man selbstverständlich immer wachseim sein muss, sowohl bei Chinesen als auch bei anderen.

[DeRu]

Der Bedauernswerte erkennt halt vor lauter verletztem russischen Stolz nicht mehr die wahren, potenziellen Gefahren fuer sein Riesenreich!

Bis es soweit kommt, sind die Amis schon längst Geschichte.

[DeRu]

Sicher, dass es sich um Chinesen handelte, und nicht um vom Land zugezogene Burjaten und andere Ureinwohner oder um mongolische Gastarbeiter, die den Chinesen zum Verwechseln ähnlich sehen?

So einen Skandal gab es nämlich schonmal. Ein liberaler Oppositioneller hat gesagt, dass in der Stadt "unheimlich viele Chinesen" leben. Als man diese Info überprüft hat, stellte es sich raus, dass diese "Chinesen" fast alles Ureinwohner vom Land waren, die eben auch asiatisch aussehen.

Ich meine, wenn man in Deutschland einen Asiaten sieht, dann denkt man auch "das ist ein Chinese", obwohl in Deutschland nur wenige Chinesen leben. Die meisten, die in Deutschland als "Chinesen" wahrgenommen werden, sind Vietnamesen und Thais.

Aber es können auch Chinesen in Irkutsk sein. Du gibst an, es gesehen zu haben. Ich will dir nicht direkt widersprechen, nur ein klein wenig deine Aufmerksamkeit schärfen.

Denn merke, die angebliche "chinesische Bedrohung" für Russland ist oft US-Propaganda. Deswegen sagen die Liberalen in Russland ja auch "Die Chinesen sind für uns eine Bedrohung, die Amerikaner dagegen sind weiße, zivilisierte, demokratische Menschen, die für uns nur das Beste wollen". Ein dramatischer Trugschluss.

Die Amerikaner wollen unser Land zerstören, die Chinesen nicht. Die Amerikaner brauchen einen russisch-chinesischen Konflikt! Es gibt aber tatsächlich keine objektiven Anhaltspunkte für eine chinesische Bedrohung für Russland.

Wobei man selbstverständlich immer wachseim sein muss, sowohl bei Chinesen als auch bei anderen.

Meine ganze Verwandschaft wohnt dort, ich weiß durchaus wo von ich rede. Burjaten und Chinesen kann ich auch sehr gut auseinander halten. Mein Onkel beschäftigt dort viele Chinesen, er kann nur gutes über sie berichten. Fleißig und anspruchslos in der Verpflegung.
Ich muss dir zustimmen, dass es aktuell kein Problem darstellt und Russland von der Kooperation profitiert. Langfristig würde ich den Chinesen kein Stück trauen.

[Kurti]

Kurti, was sagen eigentlich die neutralen, brasilianischen Kommentaristen zum Kauf von russischen Flugabwehrraketen-System vom Typ "Panzir"?
...

Nichts - du scheinst einer Ente aufgesessen zu sein!

[Dima]

Meine ganze Verwandschaft wohnt dort, ich weiß durchaus wo von ich rede. Burjaten und Chinesen kann ich auch sehr gut auseinander halten. Mein Onkel beschäftigt dort viele Chinesen, er kann nur gutes über sie berichten. Fleißig und anspruchslos in der Verpflegung.
Ich muss dir zustimmen, dass es aktuell kein Problem darstellt und Russland von der Kooperation profitiert. Langfristig würde ich den Chinesen kein Stück trauen.

Richtig, gesundes Misstrauen ist natürlich immer angebracht. Aber nur mal so: Wie viele Länder haben die Angelsachsen in den letzten 500 Jahren überfallen und wie viele die Chinesen?

Russland und China hatten, abgesehen von Grenzscharmützeln mit einigen dutzend Toten, keinen Krieg miteinander. Russland und europäische Mächte hatten dagegen viele Kriege mit abermillionen von Toten!

[Kurti]

Bis es soweit kommt, sind die Amis schon längst Geschichte.

Nun ja, Alaska war ja auch schon mal russisch!