Warum will man unbedingt die Homoehe politisch durchsetzen?

[Antisozialist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Erwartungsgemäß hat der Oberste Gerichtshof der USA heute das Verbot der Homo-Ehe für verfassungswidrig erklärt. Die vierzehn Staaten, die bislang keine Homo-Ehe kannten, sind nun gezwungen, diese ebenfalls einzuführen.
Druck auf den Obersten Gerichtshof, die Homo-Ehe überall einzuführen, wurde auch von großen Unternehmen wie der Deutschen Bank, Goldman Sachs, Microsoft, Apple, Facebook JPMorgan und Co. ausgeübt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleichzeitig steigt der Druck auf die Südstaatenflagge. Amazon, Ebay und Walmart nehmen sie nun aus dem Sortiment, Politiker beider Parteien (von Barack Obama über Mitt Romney zu Rand Paul) sprechen sich nun dafür aus, die Südstaatenflagge abzuhängen und sie in den Museen zu belassen.

Schwule sollten erst heiraten dürfen, wenn sie auch Arschgeburten zur Welt bringen können. Bis dahin sollte Ungleiches auch ungleich behandelt werden dürfen.

[-jmw-]

Manche echauffieren sich derart, dass man es meinen könnte.
Weiterhin wird jedes Heteropaar heiraten können und weiterhin werden Heteroehen die große Mehrheit darstellen. Es wird sich also mal genau gar nichts ändern für Heterosexuelle.
Und Homosexuelle haben nun - wenn sie wollen - in den gesamten USA das gleiche Recht. Mich freut es !!

Es sollte Dich nicht freuen. Und zwar nicht wegen Homosexueller, sondern wegen eines Bundesgerichts, welches in einer Verfassung, die 1. über Ehe und Homosexualität kein Wort verliert, und die 2. von Leuten geschrieben wurde, die vermutlich mehrheitlich die Todesstrafe für "Sodomisten" befürworteten, ein solches "Recht" entdecken.
Das heisst nämlich, dass - o.k., keine Neuigkeit - der Supreme Court jedes "Recht" in der Verfassung "entdecken" kann, welches ihm und/oder der Politik und/oder irgendwelchen durchsetzungsfähigen Sonderinteressen gerade in den Kram passt.
Für den amerikanischen Rechtsstaat kein schöner Tag imho!

[Odin]

Lees Fahne gegen das Schwuchtellätzchen.

Der Krieg kann kommen.

[Leberecht]

Lange wird sich Merkel dem Thema nun nicht mehr entziehen können.

Warum sollte sie auch? Gegenwärtiges Heulen mit den globalen Leitwölfen hat sich gelohnt und sichert ihr eine üppige Altersversorgung in guter Gesellschaft.

[DeRu]

Schwule sollten erst heiraten dürfen, wenn sie auch Arschgeburten zur Welt bringen können. Bis dahin sollte Ungleiches auch ungleich behandelt werden dürfen.

[Shahirrim]

Gab es nicht eine griechische Göttin, die das geschafft haben soll?

[Shahirrim]

...

Wie konnten nur die Typen unten gewinnen? Das frag ich mich überall im Westen. Nicht nur bei dem Thema.

[DeRu]

Gab es nicht eine griechische Göttin, die das geschafft haben soll?

Meinst du es gab damals schon Transgendergött_innen?

[Ajax]

Gab es nicht eine griechische Göttin, die das geschafft haben soll?

Zeus gebar Athene aus seinem Kopf und Dionysos aus seinem Oberschenkel, aber von göttlichen Arschgeburten ist mir nichts bekannt.

[Shahirrim]

Zeus gebar Athene aus seinem Kopf und Dionysos aus seinem Oberschenkel, aber von göttlichen Arschgeburten ist mir nichts bekannt.

Ich meine, daher kommt das "griechisch machen"! Wegen dieser Sage!

So wie "französisch machen" ja auch für eine Sexpraktik steht. So gut kenne ich die griechischen Götter dann aber doch nicht.