AfD: Lucke will schwulen "Deutschtürken" als Generalsekretär.

[Dalmatin]

Das er einen türkischen Vater hat wäre gar nicht das Problem. Das er schwul ist auch nicht. Aber daß ihn das besonders berufen macht ist ein Problem.

Diese Aussage trifft es auf den Punkt! Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

[Wolfger von Leginfeld]

Lucke will wohl aus Rache (wegen Petry & Co) die AfD entgültig zu einer FDP Schwester machen.

Wer von euch hat nochmal AfD gewählt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bunt und schwul!!!

Um zu wissen, wie es in diesen Parallelgesellschaften aussieht, brauch man also einen sogenannten "Deutschtürken" (was auch immer das sein soll) als Generalsekretär, der auch noch schwul ist?
Reicht es da nicht, wenn man mit den wenigen Deutschen spricht, die noch in diesen Gebieten leben?

Die selbsternannte "Alternative für Deutschland" erscheint mir immer alternativloser zur etablierten Parteienlandschaft. Was nicht heißt, dass ich jemals wirklich daran geglaubt habe, dass diese Partei eine wirkliche Alternative ist. Mir tun nur die leichtgläubigen Wähler leid, die sich eine wirkliche Alternative für Deutschland gewünscht haben.

[Wolfger von Leginfeld]

Das er einen türkischen Vater hat wäre gar nicht das Problem. Das er schwul ist auch nicht. Aber daß ihn das besonders berufen macht ist ein Problem.

Schwule Türken wären auch in deiner NPD hochwillkommen?

[schlaufix]

Das scheint eine wiedergeborene und aufgewärmte F.D.P. zu sein, die da durch die Hintertür wieder herein kommt?

Die AfD hat versagt. Das war aber vorhersehbar. Die Partei hat nie zu dem gestanden womit sie anfangs die Wähler geködert hat. Allen voran Lucke.

[Dalmatin]

Natürlich habe ich den ganzen Artikel gelesen.
Wozu brauch man aber einen schwulen "Deutschtürken"? Gibt es keine heterosexuellen Deutschen mit "vernünftigen" Ansichten? Will man etwa besonders bunt und tolerant erscheinen?

Und was bitteschön ist an einem heterosexuellen Deutschen soviel besser??? Was interessierts dich, was ein Politiker mit wem im Bett treibt? Das ist für seine Arbeit Wurscht! Was ein "Deutschtürke" ist, weißt du zwar nicht, aber dass es nicht gut sein kann, das meinst du zu wissen. Aber egal... Argumente sind sowieso nicht dein Ding, also muss man nix genaues wissen, um krakehlen zu können, nicht?

[Rüganer]

Das ist ein PR-Problem. Wenn ein Deutscher Türken dazu auffordert, sich zu integrieren und sich nicht hinter ihrem Doppel-Pass zu verstecken, dann ist das leichter angreifbar, als wenn es ein Türke tut. Darum geht's, das ganze ist PR-getrieben.

Wenn man eine echte Alternative sein will, dann sollte man auch keine Angst davor haben, sich "angreifbar" zu machen. Da haben ja einige in der CDU weniger Angst, wie zum Beispiel Bosbach.

[OneDownOne2Go]

Wenn man eine echte Alternative sein will, dann sollte man auch keine Angst davor haben, sich "angreifbar" zu machen. Da haben ja einige in der CDU weniger Angst, wie zum Beispiel Bosbach.

Bosbach ist in der - in seinem Fall wenig beneidendwerten - Lage, nichts mehr zu verlieren zu haben. Aber im Prinzip hast du natürlich Recht, als echte Alternative sollte man nicht so vor dem medialen Druck "kuschen".

[Rumburak]

Schwule Türken wären auch in deiner NPD hochwillkommen?

Er hat eine deutsche Mutter und was er im Bett treibt ist seine Sache. Von daher wäre das auch in der NPD kein Problem. Zumindest ist mir nicht bekannt, daß man im Mitgliedsantrag nach sexueller Neigung gefragt wird.

Wie ich bereits schrieb, ist das Problem ein anderes, oder erkennst du es nicht?

[BRDDR_geschaedigter]

Er hat eine deutsche Mutter und was er im Bett treibt ist seine Sache. Von daher wäre das auch in der NPD kein Problem. Zumindest ist mir nicht bekannt, daß man im Mitgliedsantrag nach sexueller Neigung gefragt wird.

Dann ist er aber kein Deutscher (Rustag 1913).

[Xarrion]

Hat die AfD eigentlich schon irgendetwas vorangetrieben?

Diese Partei ist ein Rohrkrepierer.