Das politische Sysrem der BRD: Pro und Contra.

[Frontal]

Womit seid ihr zufrieden, was gefällt euch vom Grundsatz her, aber ist noch stark ausbaufähig, und welche Punkte sieht ihr sehr negativ?
Optimal wäre es wenn ihr in Verbindung mit Contra einen Lösungsvorschlag platziert.
Paar Punkte zur Anregung:
-Gewaltenteilung
-Bürokratie
-Bildungssystem
-etc.

[arnd]

Womit seid ihr zufrieden, was gefällt euch vom Grundsatz her, aber ist noch stark ausbaufähig, und welche Punkte sieht ihr sehr negativ?
Optimal wäre es wenn ihr in Verbindung mit Contra einen Lösungsvorschlag platziert.
Paar Punkte zur Anregung:
-Gewaltenteilung
-Bürokratie
-Bildungssystem
-etc.

Die Bundesrepublik ist noch ein demokratischer Staat . Allerdings befindet sich unser Land auf dem besten Wege in eine linksgrünfaschistische Diktatur abzugleiten . Ich hoffe die deutschen Bürger sind vernünftig genug dies zu erkennen und zu verhindern.

[-jmw-]

Das kann ich so nicht beantworten. Erstens aufgrund der Fülle des Stoffes, zwotens und wichtiger, weil ich nicht weiss, in welchem Rahmen es sich bewegen soll, wie die Vorgaben sind, woran ich es messen soll.
Klar, ich könnte jetzt en detail aufführen, was ich für richtig halte, also ein komplettes politisches Programm schreiben, und dann die Bundesrepublik mit diesem vergleichen.
Jedoch, pardon, ich hab dazu weder die Zeit noch Lust.

[Frontal]

Das kann ich so nicht beantworten. Erstens aufgrund der Fülle des Stoffes, zwotens und wichtiger, weil ich nicht weiss, in welchem Rahmen es sich bewegen soll, wie die Vorgaben sind, woran ich es messen soll.
Klar, ich könnte jetzt en detail aufführen, was ich für richtig halte, also ein komplettes politisches Programm schreiben, und dann die Bundesrepublik mit diesem vergleichen.
Jedoch, pardon, ich hab dazu weder die Zeit noch Lust.

Tatsächlich ist die Fragestellung sehr umfangreich und das soll sie auch sein.
Das man die unglaublich vielen Punkte die möglich sind jetzt erläutert erwarte ich natürlich nicht, aber man kann sich ja auf einen Bereich fokussieren, der für einen villt. am wichtigsten ist, und so durch viele ausführliche Antworten ein qualitativ hochwertiges Gesamtbild zusammentragen.

[-jmw-]

Tatsächlich ist die Fragestellung sehr umfangreich und das soll sie auch sein.
Das man die unglaublich vielen Punkte die möglich sind jetzt erläutert erwarte ich natürlich nicht, aber man kann sich ja auf einen Bereich fokussieren, der für einen villt. am wichtigsten ist, und so durch viele ausführliche Antworten ein qualitativ hochwertiges Gesamtbild zusammentragen.

Gut, o.k., dann... werd ich mal nachdenken.

[Don]

Womit seid ihr zufrieden, was gefällt euch vom Grundsatz her, aber ist noch stark ausbaufähig, und welche Punkte sieht ihr sehr negativ?
Optimal wäre es wenn ihr in Verbindung mit Contra einen Lösungsvorschlag platziert.
Paar Punkte zur Anregung:
-Gewaltenteilung
-Bürokratie
-Bildungssystem
-etc.

Um auf die Punkte einzugehen:

1. Wir haben keine Gewaltenteilung.
Wie diese zu erreichen wäre, darüber ließ ich mich schon lang und breit aus.

2. Bürokratie: Nicht ohne Meriten. Zwar unangemessen aufgebläht (aufgrund geisteskranker politischer Anforderungen)
war sie auch in längerer Vergangenheit ein nicht zu unterschätzender Stabilitätsfaktor.
Wer mal in anderen Ländern lebte weiß sie trozu aller berechtigter Kritik zu schätzen.


3. Bildungssystem: War bis in die 70er ein stetig behutsam angepaßtes System mit jahrhundertealter Tradition.
Weswegen es funktionierte. Zu dieser Methodik müssen wir zurück, nachdem die ideologischen Maschinenstürmer beseitigt sind.

[Deutschmann]

Womit seid ihr zufrieden, was gefällt euch vom Grundsatz her, aber ist noch stark ausbaufähig, und welche Punkte sieht ihr sehr negativ?
Optimal wäre es wenn ihr in Verbindung mit Contra einen Lösungsvorschlag platziert.
Paar Punkte zur Anregung:
-Gewaltenteilung
-Bürokratie
-Bildungssystem
-etc.

Grob umrissen sag ich mal, dass unser "System" eines der Besten weltweit ist. Was allerdings dringend auf den Prüfstand gehört, ist die Tatsache dass es Minderheiten zu leicht haben ihren Willen durchzusetzen. Damit meine ich jetzt nicht eine eventuelle Benachteiligung - die gibts bei uns nicht - sondern diese Sonderwünsche. Rauchverbot, Ampelmännchen, Frauenparkplätze und..und..und...

[-jmw-]

Ich mag keine Fischsuppe. Dass ich sie nicht mag, heisst aber nicht, dass alle Fischsuppen gleich schlecht schmeckten. Es gibt Billigkram und es gibt qualitativ hochwertige, letztere kann man sogar essen, wenngleich nicht mit Begeisterung.
Die Bundesrepublik ist eine vergleichsweise hochwertige Fischsuppe, deren Qualitäten ich schätzen kann, ohne von ihr oder dem Konzept "Fischsuppe" überhaupt begeistert sein zu müssen.
Hätte ich die Möglichkeit, sie noch weiter "aufzupeppen", ergriffe ich sie.
Und hätte ich die Möglichkeit, ohne Standortwechsel ein schmackhafteres Gericht zu bekommen, täte ich das.

[Ajax]

Die negativen Aspekte überwiegen die positiven bei weitem. Wohlstand...schön und gut, aber was nützt dieser, wenn Land, Volk, Kultur, Sitte, Geist, Sprache dafür geopfert werden müssen?

[opppa]

Das politische System in Deutschland hat die Schwäche, daß es seit 1949 von den Parteien dominiert wird.

Das hat den wirtschaftlichen Eliten immer schon die - gerne genutzte - Möglichkeit geboten, mit ihren Mitteln die Entscheidungen der Politik in die gewünschte Richtung zu lenken.

Wir sollten also schnellstens dazu übergehen, die Einflußnahme der Wirtschaft auf die Regierung, wenn es schon nicht möglich sein wird, sie zu verhindern, wirksam zu erschweren.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, daß anstelle von der Parteien-Propaganda manipulierten Wahlen, aus der Menge der passiv wahlberechtigten Bürger die Parlamentsmitglieder per Los ermittelt werden, die dann für ein Jahr - länger ware nicht sinnvoll, weil dann wieder die Wirtschaft zu viel Zeit hätte, einzukaufen - die Interessen des Volks vertreten müssen.