NSU-Nebenklage warnt: Zschäpe könnte aus der Untersuchungshaft entlassen werden

[Gawen]

Unserer - davon bin ich überzeugt.

Ich vermute eher einen/mehrere abzugsfreudige DIA GIs mit Afpak Flashbacks, der/die vom VS über die NSU Legende gedeckt werden.

Erst die ganzen nachfolgenden kollateral-verstorbenen Zeugen dürften eine feuchte Durchsetzung der Staatsräson sein.

[hubb]

Die Zschäpe macht dass schon clever ..der Prozess läuft schon sehr lange und ich bin wirklich mal gespannt ob die ihr überhaupt eine Tatbeteiligung nachweisen können --Wenn nicht ...ist sie bald frei der Prozess geht eh in die Berufung und alle Anwälte verdienen sich da viel Geld ..und der Staat zahlt Millionen dafür.
ABER solange die nicht Verurteilt ist sitzt sie in U_Haft mit vielen Rechten die sie in der Strafhaft nicht hat ....Dass dauert noch Jahre aber ob sie überhaupt strafrechtlich drankommt ...dass Gericht wird wohl nicht daran vorbeikommen aber es wird sicher nicht viel

[mabac]

Mir kommt es wie eine gefühlte Ewigkeit vor, dass man einen Prozess führt, der im Grunde auf einer vagen Anklage beruht. Ist sie des Mordes verdächtigt, dann sollten auch konkrete Beweise vorliegen. Irgendwie wirkt das Ganze auf mich alles irgendwie konstruiert ...

Schau an! Man muss also kein Nazi sein, um sich über die eigenwillige Prozessführung zu wundern.

[Brombeere]

Ich würde sagen Ausreise über Ungarn. Wenn die sich in Deutschland auch nur einem Flughafen nähert wird sie sofort wieder verknackt wegen Fluchtgefahr.

Sie muesste erst mal einen Reisepass haben und den bekommt sie nicht. nennt sich passbeschraenkende Massnahme und das macht die Staatsanwaltschaft automatisch in solchen Faellen oder auch bei Haftbefehlen, wenn der Gesuchte schon im Ausland ist.

[Grenzer]

Ich verfolge diesen Prozess nicht. Man liest nur immer wieder davon. Mir kommt es wie eine gefühlte Ewigkeit vor, dass man einen Prozess führt, der im Grunde auf einer vagen Anklage beruht. Ist sie des Mordes verdächtigt, dann sollten auch konkrete Beweise vorliegen. Irgendwie wirkt das Ganze auf mich alles irgendwie konstruiert ... hat sie geschossen oder nicht, scheint immer noch nicht klar zu sein. Zwar war der Prozess gegen die RAF auch langwierig, aber da standen ja auch viele Mitglieder vor Gericht und man leugnete nicht, sondern schwieg lediglich bei den Details. Eine Einzelperson als kriminelle Vereinigung zu sehen ist schon etwas merkwürdig oder etwa nicht? Ist das nun ein Prozess oder eine polizeiliche Ermittlung von Straftaten? Und diese Farce mit den Pflichtverteidigern ist auch seltsam ... weshalb stellt man ihr keine neuen Pflichtverteidiger, anstatt noch mehr Wirrwarr zuzulassen?

Servus umananda

Wow ,- Respekt ,- gnä Frau !

Das diese klugen Überlegungen ausgerechnet von Dir hier eingebracht werden ,- gibt einem das gute Gefühl ,- daß man selbst anscheinend doch kein Verschwurbelungsanhänger oder Halbnazi ist ,- nur weil man die gleichen Bedenken äußert wie Du auch !

Da ziehe ich doch gern den Hut vor Dir....

[Leberecht]

Zu Recht!

Wieso? Ist ihre Schuld denn erwiesen?

[Dayan]

Wieso? Ist ihre Schuld denn erwiesen?

Die Türken stellen solche Fragen nicht!

[Cybeth]

Die Türken stellen solche Fragen nicht!

Ob das Gericht die Frage stellt, wage ich mittlerweile zu bezweifeln. Das ist eh ein Politikum und die Strafe wird nicht im Gericht gefällt, sondern in Berlin.

[Liberalist]

Ah.Lass das!Erzähl das den Angehörigen der Ermordeten!Damit steige ich aus.Nicht mein Problem!

Weißt du das die Dönertürken alle irgendwie dreck am Stecken hatten?
Und die türkische Polizei selbst ermittelt hat und von einer kurdischen Mafia ausging?

[Dayan]

Weißt du das die Dönertürken alle irgendwie dreck am Stecken hatten?
Und die türkische Polizei selbst ermittelt hat und von einer kurdischen Mafia ausging?

Kann sein.Mittlere weile traue ich den Türken alles zu!