„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Erfreuliches hört man heute vom Zentralrat der Muslime:
Er zeigte sich besorgt, dass religiöse Streitfragen nach Deutschland hineingetragen werden könnten. "Es wird Konflikte geben", sagte Mazyek. Dem müsse entschieden entgegengetreten werden: "Jene, die meinen, hier in Deutschland ihre Konflikte auszutragen, die haben sofort ihr Recht, hier zu weilen in Deutschland, verwirkt. Die haben hier nichts zu suchen."Der Zentralratsvorsitzende plädierte für eine Politik des "Förderns und Forderns" auch in der Integration. Wichtig sei vor allem ein schneller Spracherwerb. Zudem müsse zügig den Flüchtlingen deutlich gemacht werden, "wie unser Gemeinwesen aussieht". Ein Beitrag dazu könne sein, das Grundgesetz auf Arabisch zu übersetzen.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-09/integration-zentralrat-der-muslime-aiman-mazyek
Nur will er offensichtlich damit beweisen, daß er als (vermutlich von ca. 2% anerkannert) Ober-Muslim genauso faul und bildungsfern ist, wie die "Rechten" immer behaupten, denn selbst mit rudimentären Sprachkenntnissen konnte ich innerhalb von 2 Minuten ein arabisches Grundgesetz auf bundestag.de finden.
[Links nur für registrierte Nutzer] ->
h[Links nur für registrierte Nutzer] ->
[Links nur für registrierte Nutzer]
(Ich lag zu hoch, laut wiki vertritt der Zentralrat 0,25% der Muslime in Deutschland. Mit dem ZdJ dürfte es sich ähnlich verhalten...)
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Zu Salafisten hat er früher auch schon ähnliches gesagt. Jetzt scheint er aber doch noch Angst um seinen Job bekommen zu haben, denn die vom IS werden ihm seine Position streitig machen.
Und zum Grundgesetz - ich verstehe es auch nicht. Die Politiker auch nicht. Und die Mutti oder Schäuble schon gar nicht. Da hilft keine Überstzung auch Arabisch. Es ist Juristen-Deutsch, Gummiparagraphen mit tausenden von Möglichkeiten es beliebig zu interpretieren wie den Koran.
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Was ist am Grundgesetz bitte schwierig zu verstehen? Es gibt nur eine einzige "Finte", die der geniale Carlo Schmid eingeschmuggelt hat, nämlich der "getarnte" Kategorische Imperativ - hier muß man wissen, daß das "Sittengesetz" nichts anderes ist. (Art. 2.1)
Ansonsten gibt es klare Anweisungen in klarer Sprache. Bspw. Art. 20.2:
Hier stehen bspw. die angeblich so undemokratischen Volksabstimmungen. Es stehen die Wahlen da, und etwas anderes, was entsprechend von der Wahl verschieden sein muß.Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Und welche Personengruppe sollte das wohl sein, wenn einen Halbsatz vorher von "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus..." die Rede ist?Eine Abstimmung dient der gemeinschaftlichen Willenserklärung einer Versammlung oder einer Personengruppe über eingebrachte Vorschläge.
Die "Juristen", genauer gesagt den ekelerregenden Abhub dieser Berufsgruppe, benötigt man erst, um diese klare Anweisungen zu zerquatschen, warum bspw. das "Recht auf körperliche Unversehrtheit" im Falle der Beschneidung nicht mehr gilt, oder warum die Bombardierung eines Landes, das uns weder angegriffen hat noch jemals dazu in der Lage gewesen wäre, KEIN Angriffskrieg sein soll, warum Schröder, Fischer, Scharping & Co. also nicht wegen Verfassungsbruch zur vorgesehen Höchststrafe verurteilt werden sollten.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Habe ich mir schon bald gedacht, weil die Tochter meiner Cousine dort arbeitet und lebt.
Außerdem werden bald Muslime in die Parteien einziehen oder sogar eigene bilden - wenn ich mir dann noch die restlichen deutschen Kinder vorstelle, die entweder auf eine andere Schule gehen müssen oder unterdrückt werden udn keine Rechte kriegen, weder vor islamistischen Richtern noch von islamistischen Schuldirektoren - also wird alles unterwandert - ist es schon und wird es noch mehr. Berlin ist als nächstes dran. Und in Berlin-Spandau soll angeblich, nach welt.de die Kanzlerin von den Flüchtlingen überaus herzlichst begrüßt werden - war ihre Geschenke-Tasche voll genug ? Für besonders muslimische Flüchtlinge, die man verstärkt nach Europa geschoben hat ?
Wer nicht merkt, was hier vor sich geht, der muß eigentlich seine Augen ewig geschlossen halten - ist wie mit der Tarot-Karte 0 - der Narr - [Links nur für registrierte Nutzer]
Ein Guck-in-die-Luft, der nichts sieht - ewig unverdrossen mit den Augen nach oben geschaut - dabei den Abgrund nicht sieht.
Wir sehen auf dem Bild einen jugendlichen Mann, welcher sehr gut gelaunt durch die Gegend springt. In seiner linken Hand hält er eine Blume, die er vor kurzem gepflückt hat und in seiner rechten Hand einen Stab, an dessen Ende ein Beutel mit Lebensmitteln hängt. Er ist also vorerst gut versorgt. Unten rechts ist ein Hund, der auch vor Freude durch die Gegend springt. Der Hintergrund dieser Karte ist sehr freundlich gehalten. Das Wetter ist sehr gut und die Sonne strahlt. Allerdings bahnt sich auf dieser Karte ein schlimmes Ende an. Denn der Jugendliche erkennt nicht, dass er vor einem gefährlichen Abgrund steht und droht abzustürzen.
Eigentlich hast du hier sehr schön die Verschwurbelung des GG als Beispiel aufgeführt.
Wer ist dieses Volk? Warum steht dort nicht mindestens Deutsches Volk wie auf dem Reichstag? Was ist eine "Versammlung einer Personengruppe" usw.?
Nein, als eindeutig klar sehe ich das GG nicht. Nicht mehr, nach dem jede "versammelte Personengruppe" sich aus dem GG eigenes GG bastelt. Leider versagt hier aber am Meisten das Bundesverfassungsgericht. Wird es nicht von den "versammelten Personengruppen" zufällig kontrolliert? Ich meine ja. BRD ist vielleicht noch Rechtstaat, aber Demokratie ist sie leider nicht mehr, eher Parteiendiktatur. Und sie wird immer schlimmer, was wir jetzt bei der Invasion von Musels sehen können.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)