Alg 2 wird erhöht

[Kater]

. Wenn man (...) mehrere Kinder hat, kann sich aber eine Hartz-Vier-Karriere finanziell lohnen. Leider.

Bekanntermaßen schlägt bei mir bei der Hartz-IV-Thematik das Herz eher links. Trotzdem schüttle ich da manchmal den Kopf. Wenn ein Langzeitarbeitsloser seine Bedürftigkeit mutwillig vergrößert, kann er mit Sanktionen und Abschlägen rechnen. Wie ist es nun zu werden, wenn eine Hartz-IV-Familie, am besten in Vollzeit-Hartz-IV, neun Monate nach Eintritt der Hartz-IV-Berechtigung wirft? Da wird dann großzügig die Schatulle geöffnet. Gut, Kindergeld wird angerechnet, aber für mich gibt es da nichts anzurechnen! Lassen wir meinetwegen noch ein oder zwei Monate Toleranz, aber dann müsste Schluss mit LUST sein. Nix mehr Fi*ki-Fi*ki ohne Verhütung. Kein Geld im Säckel aber reichlich Spermia im Sack - und dann wird gekalbt. Nee, das darf nicht durchgehen. Tut es nur leider!

[Bolle]

Wieso schreibst Du nicht lieber, dass man lediglich um 5 Euro erhöhen will?! Ein Betrag, der eigentlich keine Pressemeldung wert ist!

Du meinst, der den ganzen Aufwand nicht wert ist! Solche "Erhöhungen" sind reine Blendgranaten! Sie kosten in der Gesamtheit viel und bringen dem Einzelnen so gut wie nichts.

[Würfelqualle]

Ich würde das anders regeln.

Ab 1.1.2016 schrittweise Herabsetzung vom Hartz 4 Regelsatz bis zum 1.1.2017 auf 0 Euro.

Dann Ausweisung aller Ausländer aus Deutschland.

Aberkennung aller deutschen Staatsbürgerschaften für eingedeutschte Ausländer. Dann ebenfalls alle abschieben.

Ab 1.1.2017 allgemeine Arbeitspflicht für alle Deutsche. Zuwiderhandlungen werden mit Gefängnis bestraft.

[Antisozialist]

Ich würde das anders regeln.

Ab 1.1.2016 schrittweise Herabsetzung vom Hartz 4 Regelsatz bis zum 1.1.2017 auf 0 Euro.

Dann Ausweisung aller Ausländer aus Deutschland.

Aberkennung aller deutschen Staatsbürgerschaften für eingedeutschte Ausländer. Dann ebenfalls alle abschieben.

Ab 1.1.2017 allgemeine Arbeitspflicht für alle Deutsche. Zuwiderhandlungen werden mit Gefängnis bestraft.

Wenn jemand seinen Lebensunterhalt auf legale Art und ohne Grundsicherungsleistungen bestreiten kann, ohne dass dafür gearbeitet muss, ist das doch nicht zu beanstanden. Ansonsten müssten z.B. Millionen Hausfrauen und Rentner ins Gefängnis.

Zu beanstanden ist aber, dass arbeitsfähigen Menschen jahrzehntelang Grundsicherungsleistungen beziehen können, ohne dafür Dienstpflichten erbringen zu müssen. Wer in einem geschlossenen Heim oder einem Gefängnis festsitzt, muss eben dort leisten.

Zudem sollte das Arbeitslosengeld I nicht als Frührente missbraucht werden können, wozu ein Bezugszeitraum von bis zu 2 Jahren für Ältere leider einlädt. Auch unter der Berücksichtigung, dass sich ältere Menschen aus biologischen Gründen schwerer einer beruflichen Veränderung anpassen können, sollte der Bezug auf maximal 1 Jahr beschränkt werden. Für junge Menschen sogar auf 6 Monate.

Außerdem sollte der Staat ab dem 3. Kind nicht mehr so stark grundsichern, damit es sich für Langzeitarbeitslose nicht mehr finanziell lohnt, viele Kinder zu bekommen.

[Würfelqualle]

Wenn jemand seinen Lebensunterhalt auf legale Art und ohne Grundsicherungsleistungen bestreiten kann, ohne dass dafür gearbeitet muss, ist das doch nicht zu beanstanden. Ansonsten müssten z.B. Millionen Hausfrauen und Rentner ins Gefängnis.

Warum gibts Hausfrauen ? Die könnten doch auch arbeiten gehen. Rentner bekommen Rente, weil sie ihr ganzes Leben gearbeitet haben.

Außerdem sollte der Staat ab dem 3. Kind nicht mehr so stark grundsichern, damit es sich für Langzeitarbeitslose nicht mehr finanziell lohnt, viele Kinder zu bekommen.

100 % Zustimmung

[Hay]

am meisten, werden die verarscht, welche monat für monat in die arbeit gehen, das ganze finanzieren und am ende des monats ein vergwaltigtes brutto als netto rausbekommen, von welchem man dann wieder steuern bezahlt.

in meinem fall mit 2 kids, nach bezahlung aller kosten, hieße das 1340 € zur freien verfügung und die krankenkasse ist auch schon bezahlt. 720 stunden freizeit im monat und jeden morgen eine latte beim aufwachen.

Stimmt glaube ich nicht ganz, es sei denn, deine Kinder sind beide schon über 14 und du hast nicht mit dem ermäßigten Satz für Erwachsene in Haushaltsgemeinschaft gerechnet.

Sei es drum: Zur freien Verfügung ist das Geld nicht, denn von diesen muß der Strom finanziert werden, die Lebensmittel und alle anderen Dinge, die anstehen, Schulsachen, Bekleidung, Fahrtkosten, Reparaturen, Nebenkosten, die nicht erstattungsfähig sind etc. Ob auch noch Warmwasser bezahlt werden muß, weiß ich nicht. Früher war das der Fall.

[Hay]

Gönnst du den Flüchtlingen das nicht?
Vielleicht solltest du Überstunden machen um die Ansprüche der Neuankömmlinge zu erfüllen...denn die bekommen ebenfalls H 4.
Ach ja, von deiner Rente kannst du dich auch schon mal verabschieden...aber zahlen darfst du trotzdem.
Haben die Deutschen etwas anderes verdient? Solange sie mit Teddys am Bahnhof stehen, eher nicht.

Die Flüchtlinge werden sehr wahrscheinlich nicht in Hartz geparkt, sondern erhalten noch die gute alte Sozialhilfe, weil sie in ihrem Zustand gar keine 3 Stunden am Tag arbeiten können.

[Hay]

Dafür gibt es ja sagenhafte 6 Euro an Kindergeld mehr. Allerdings in zwei Stufen damit die Familien das viele Geld nicht auf einmal verprassen...

Die letzten Fahrpreiserhöhungen haben das Geld schon längst wieder aufgefressen, die nächste sorgt dafür, daß trotz der sagenhaften 6,-- Euro ein glattes Minus herauskommt, mit anderen Worten - die letzte Kindergelderhöhung war 2010 - sind diese 6,-- Euro noch nicht mal der Inflationsausgleich (der insgesamt 5 Jahre).

[Hay]

Ja, aber bitte nicht vergessen: Gleichzeitig wurden zum 01.08.2015 auch die Bedarfssätze für Kinder angehoben (Düsseldorfer Tabelle), basierend auf der Erhöhung des Grundfreibetrages, des Kindergeldes sowie des Kinderzuschlags. Von einem Geschenk (Kindergelderhöhung) für Väter ist nicht zu sprechen. Da das Kindergeld vom Unterhalt hälftig abgezogen werden darf, könnte der Unterhaltspflichtig ja mal einige Euronen weniger zahlen. Aber das darf ja keinesfalls sein; der Mütter- und Emanzenlobby zum Dank.

Das Kindergeld ist ja auch nicht für die Väter, sondern soll den Kindern zugute kommen. Außerdem kann der Unterhaltspflichtige das halbe Kindergeld wieder vom Unterhalt abziehen.

[Murmillo]

Bekanntermaßen schlägt bei mir bei der Hartz-IV-Thematik das Herz eher links. Trotzdem schüttle ich da manchmal den Kopf. Wenn ein Langzeitarbeitsloser seine Bedürftigkeit mutwillig vergrößert, kann er mit Sanktionen und Abschlägen rechnen. Wie ist es nun zu werden, wenn eine Hartz-IV-Familie, am besten in Vollzeit-Hartz-IV, neun Monate nach Eintritt der Hartz-IV-Berechtigung wirft? Da wird dann großzügig die Schatulle geöffnet. Gut, Kindergeld wird angerechnet, aber für mich gibt es da nichts anzurechnen! Lassen wir meinetwegen noch ein oder zwei Monate Toleranz, aber dann müsste Schluss mit LUST sein. Nix mehr Fi*ki-Fi*ki ohne Verhütung. Kein Geld im Säckel aber reichlich Spermia im Sack - und dann wird gekalbt. Nee, das darf nicht durchgehen. Tut es nur leider!

Na ja, so wie du an die Sache herangehst, bestrafst du die, die gar nichts dafür können, nämlich die Kinder. Das sie nun mal da sind , ist ja nicht ihr Wille, sondern der ihrer Erzeuger.
Man sollte solchen "Familien" die Kinder wegnehmen und zur Adoption freigeben, dann kommen die Erzeuger gar nicht erst in den Genuss von staatlichen Zahlungen.
Und dass dies so kommen würde, muss man den Kandidaten auch gleich mit auf den Weg geben.