Die Menschenrechte aus islamischer Sicht

[-jmw-]

Erstmal wäre zu begründen, was an "sich mit Feuer und Schwert ausbreiten" schlecht sein solle.

[Ajax]

Erstmal wäre zu begründen, was an "sich mit Feuer und Schwert ausbreiten" schlecht sein solle.

Es spricht eindeutig für die "Qualität" eines Glaubens, wenn dieser sich nicht gewalttätiger Mittel bedienen muss, um andersgläubige Menschen von seiner Wahrheit zu überzeugen.

[-jmw-]

Es spricht eindeutig für die "Qualität" eines Glaubens, wenn dieser sich nicht gewalttätiger Mittel bedienen muss, um andersgläubige Menschen von seiner Wahrheit zu überzeugen.

Man kann eh niemanden zu einer Wahrheit zwingen. Auf individualpsychologischer Ebene stimmt "Es gibt keinen Zwang im Glauben" ja auch.
Nur muss es ja nicht immer nur um Wahrheit gehen.
Eine Religion könnte gewisse Regeln zwischenmenschlichen Zusammenlebens vorschreiben, an die sich dann notwendig auch Nichtgläubige halten müssten.
Sie könnte auch einfach vorschreiben, jemanden zu erobern, zu versklaven, zu genozidieren, zu fressen...
Und, nein, ich denke hier nicht speziell an den Islam.

Wir haben in Europa eine "Gewalt ist schlecht"-Mentalität kultiviert, die erstens unserem praktischen Zusammenleben gar nicht entspricht und zwotens ethisch recht dürftig ist.
Man sollte sich von dieser Denke trennen. Gewalt ist nämlich "gut" oder "schlecht" abhängig davon, wie und für welches Ziel sie eingesetzt wird.