Volkes Meinung.

[Affenpriester]

Seit wann hat das Volk ne eigene Meinung?
Volkes Meinung sitzt im Bundestag.

[Valdyn]

Das erkärt die Sache keineswegs. Denn selbst wenn es "dumme Menschen" (wie immer man die definiert) wären, dann wären es mit Sicherheit Leute, die sich ganz stark nach dem richten, was ihnen in den großen Massenmedien vorgegeben wird. Und die sind bekanntlich voll mit Jubelarien auf Merkels Politik. Oder anders: Mit Sicherheit denkt nicht 93% der Redakteure so, wie die Teilnehmer dieser Umfrage.

Also sind sie entweder doch nicht dumm oder sie sind dumm, aber ihre Dummheit erkärt hier nicht ihr Verhalten

Wieviele haben denn teilgenommen? Vielleicht waren das nur zwei Leute, und einer der beiden hat 20 mal angerufen.

Und auch wenn die Teilnehmerzahl mit meinetwegen 1000 angegeben werden würde, schließt das Mehrfachteilnahme nicht aus.

[derNeue]

Nee, tut mir leid, dem kann ich so nicht folgen. Repräsentativ bedeutet ja eben, daß man daraus auf die Gesamheit schließen kann. Und bei nicht repräsentativen Umfragen eben nicht. Natürlich besteht kein Zweifel darüber, daß bei respräsentativen Umfragen auch manipuliert und/oder bewußt oder unbewußt unsauber gearbeitet wird. Aber wenn die schon nicht zu 100% die Realität widerspiegeln, solche VT Umfragen oder Internetkreuzchenumfragen tun es mit Sicherheit auch nicht.

Repräsentativ bedeutet im Prinzip nur, daß eine Umfrage einen Querschnitt der Bevölkerung abbildet. Daß also nicht eine bestimmte Schicht oder eine bestimmte Gruppe einen höheren Anteil an den Stimmen hat, als ihrem Bevölkerungsanteil entspricht.
Eine nicht repräsentative Umfrage hat nur dann einen geringeren Aussagewert, wenn erklärbar ist, warum die Gruppe, die gefragt wurde, zu einer bestimmten Antwort eher neigt als der Durchschnitt der Bevölkerung es tun würde. Das wäre dann eine Frage für Soziologen.
Und: Wenn die Zahl der Befragten einfach zu klein ist, so daß der Faktor Zufall eine zu große Rolle spielt. Wenn also z.B., wie Du sagst, nur 2 befragt werden, ist der Aussagewert =0, die Wahrscheinlichkeit eines richtigen Wertes ist dann so hoch wie beim Roulette.
Das wäre hier natürlich möglich, weil die Zahl der Stimmen nicht genannt wird. Angesichts der Zahlen, die normalerweise bei solchen Umfragen erreicht werden, ist das aber sehr unwahrscheinlich.

Auch die Mehrfachteilnahme, sollte sie technisch möglich sein, erklärt nicht ein 90% Ergebnis für eine bestimmte Seite. Ganz einfach deswegen nicht, weil ja beide Seiten von ihr Gebrauch machen können. Sonst müßte dann erst erklärt und nachvollziehbar begründet werden, daß eine der beiden Seiten eine größere Energie zur Manipulation der Umfrage hätte als die andere.

[iglaubnix+2fel]

Rechnen können die offenbar auch nicht. 96,1 und 3,2 % zb. ergeben bei mir immer noch keine 100%. Die Anzahl der Teilnehmer fehlt auch.

Nicht unbedingt nur von Rechten, auf jeden Fall von ausgesprochen dummen Menschen. Die Leute, die bei sowas mitmachen rufen auch den ganzen Tag bei 9live an und wundern sich warum sie nicht durchkommen.

Das mit den %ten scheint übertrieben! Aber an etwa 88% glaube ich schon!

[Valdyn]

Ja, ich bin mir auch relativ sicher, daß die Mehrheit mittlerweile gegen Merkels Politik ist. Trotzdem darf man nicht den - wie ich finde - Fehler machen und solchen "Umfragen" grundsätzlich zu viel Gewicht beimessen. Denn entspräche das Ergebnis nicht der eigenen Überzeugung täte man es ja auch nicht. Die einzigen Umfragen die annähernd etwas taugen sind tatsächlich die sog. repräsentativen Umfragen. Auch wenn da viel Raum für Manipulation ist. Und die zeigen ja mittlerweile auch ähnliche Umfragewerte. Auch wenn nicht in der Höhe. Die halte ich schon für aussagekräftiger. Auch wenn immer mehr Menschen gegen die aktuelle Politik sind gibt es eben immer noch nicht wenige die dafür sind. Aus welchen Gründen auch immer. Und wenn es nur vollkommene Unkenntnis und Unteilnahme ist. Das muß man so akzeptieren.

[Affenpriester]

Umfragen dienen dazu, zu erkennen, wie die Propaganda zieht. Die Ergebnisse, die wirklichen, dienen den Initiatoren. Und die veröffentlichten auch, die müssen nicht dieselben sein.
Wenn du bei "n-tv" einen Bericht über die armen Flüchtlinge hast und dann eine Umfrageaufforderung kommt, sagt das erstmal gar nichts. Kommt danach ein Bericht über mangelnde Aufnahmekapazität ... dann kommt auch eine Umfrage. Jetzt stellt sich erst die Effektivität "politischer Aufklärung" heraus. Die Politik passt sich nicht Volkes Meinung an, wie es gedacht war, Volkes Meinung passt sich der Politik an.
Woran muss man noch arbeiten, ist man effektiv damit, usw.. Da das scheinbar anonym geschieht ist es ernstzunehmen. Die haben auch eine Publikumsschicht, ist wie mit der Werbung.
Zwischen 18 und 25 Jahren ... zwischen 18 und 50 ... zwischen 25 und 45 ... usw.. Die wissen über die Haushalte, die eingeschaltet haben, Bescheid, Dank GEZ. Die wissen, wer da wohnt und wer angerufen hat. Die sind doch nicht völlig bescheuert.
Diese Umfragen dienen nicht uns, genausowenig wie Nachrichten und Regierung.
Ähnlich verhält es sich mit Wahlen.

[Knarf]

Und morgen hören wir dann wieder im ZDF-Politbarometer oder lesen in der FAZ, daß die Hälfte der Bundesbürger Merkels Asylpolitik toll findet. Kreativität ist alles in dem Sektor.

Die mache ja auch Telefonumfragen mit Sprachkontakt zum Umfrager oder Umfragen von Angesicht zu Angesicht. Da trauen sich SEHR viele nicht wirklich ihre echte Meinung zu äussern. Verfälscht halt durch Gesinnungsterror, was ARD, ZDF und Konsorten so dazu bringen.

[Bruddler]

Und morgen hören wir dann wieder im ZDF-Politbarometer oder lesen in der FAZ, daß die Hälfte der Bundesbürger Merkels Asylpolitik toll findet. Kreativität ist alles in dem Sektor.

Du hast das "Lügensystem" bestens durchschaut.

[Flüchtling]

Volkers Meinung gilt:
"Ich will Merkel als Regierung."

[Frank]

Wir alle kennen Volkes Meinung nicht. In den letzten Wochen war ich fast geneigt, an eine gewisse Volksbeklopptheit zu glauben. Inzwischen dreht sich der Wind.

Fakt ist doch: Der Ansturm, obwohl er medial nicht mehr so dargestellt wird, ist ungebrochen und er steigt sogar noch. Die Unterkünfte werden knapp und es wird unruhig werden. Von beiden Seiten. Da offensichtlich niemand bereit ist, sofort Stopp zu sagen und dies, wie auch immer durchsetzt, ist das nur eine Frage der Zeit.