Merkels Abgang

[Deutschmann]

Merkels Treiben ist organisierter Rechtsbruch.
Warum überhaupt noch irgendeine Überprüfung oder Registrierung? Es ist sinnlos geworden.
Merkel hat den Rechtsstaat abgeschafft. Und keinen interessierts.
Von den Linksanarchisten gibt es dafür höchstes Lob.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer Syrer ist, bestimmt jeder selbst.
Verfassungswidrig was da läuft. Eindeutig verfassungswidrig.
Für diesen Verfassungsbruch wurde sie im Bundestag mit Jesus verglichen.

Wenn die Gesetze des Universums noch gelten, kommt irgendwann der ganz große Bumerang für diese Politik.

Und wenn man dann noch weiß dass Deutschland die Zahlungen an das Uno-Hilfswerk für die syrischen Auffanglager nicht überwiesen hat - so dass die quasi die Lager "aufgegeben" haben - geht das schon in Richtung mutwillig.

[Strandwanderer]

.
"Terroristen als Flüchtlinge
Die deutschen Geheimdienste haben sich blamiert
Drei der mutmaßlichen Attentäter von Paris sind offenbar über die Flüchtlingsroute in die EU eingereist. Die Einschätzung der deutschen Geheimdienste ist widerlegt.
[ . . . ]
Für BND und Verfassungsschutz kommen diese Nachrichten höchst ungelegen. Plötzlich stehen sie blamiert bis auf die Knochen da. Nein, bis ins Mark. Denn bis zu den Terroranschlägen von Paris hatten Schindler und Maaßen die Möglichkeit, dass unter den Flüchtlingen auch Terroristen einreisen könnten, allenfalls als „abstrakte Gefahr“ kategorisiert, „konkrete Hinweise“ gebe es nicht. [Links nur für registrierte Nutzer]Der Weg wäre für potenzielle Terroristen zu weit, zu gefährlich und nicht geeignet für den Transport des benötigten Equipments. Kämpfer der reichen Terrororganisation „Islamischer Staat“ seien gar nicht darauf angewiesen, die lange Strecke nach Europa zu Fuß zurückzulegen, wie die meisten Flüchtlinge, sondern hätten die Mittel, per Flugzeug einzureisen.

Einem Ende der Willkommenskultur wollten sie womöglich nicht das Wort reden

Die Einschätzung der deutschen Geheimdienste dürfte [Links nur für registrierte Nutzer] gelten. Bleibt die Frage, warum sie sich in diesem Punkt so weit hinausgelehnt hatten.
Variante eins: Sie haben es wirklich nicht gewusst. Das wäre erschreckend. Hunderttausende Flüchtlinge sind zum Teil unkontrolliert auch nach Deutschland eingereist.
Sollten die geheimen Sicherheitsdienste keinen blassen Schimmer haben, wer da kam, hätte dieses Land ein massives Problem.

Variante zwei: Die Geheimdienste wissen mehr, als sie öffentlich sagen, wollten aber die Angst in der Bevölkerung nicht weiter schüren, dass unter den Flüchtlingen auch Islamisten sein könnten. Dann wären die Einschätzungen gewissermaßen pädagogisch zu interpretieren: Aus der Wahrheit könnten die falschen Schlüsse gezogen, einem Ende der Willkommenskultur das Wort geredet werden.

Doch wenn Geheimdienste anfangen, den politischen Diskurs zum Wohle der jeweiligen Regierung beeinflussen zu wollen – und seien die Motive noch so lauter -, überschreiten sie ihr Mandat. BND und Verfassungsschutz müssen nicht alles sagen, was sie wissen, aber was sie sagen, muss stimmen. Andernfalls ist der Vertrauensverlust größer als durch jede noch so enge Zusammenarbeit mit der NSA."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klarer Fall: Die Dienste kuschten vor Merkels "Wir schaffen das"-Wahnsinn.

[Truitte]

.
"Terroristen als Flüchtlinge
Die deutschen Geheimdienste haben sich blamiert
Drei der mutmaßlichen Attentäter von Paris sind offenbar über die Flüchtlingsroute in die EU eingereist. Die Einschätzung der deutschen Geheimdienste ist widerlegt.
[ . . . ]

Da kann man nur noch hoffen:
Ein Putsch liegt in der Luft

Sie gilt als mächtigste Frau der Welt – und doch muss Angela Merkel in der Flüchtlingskrise um ihren Posten als CDU-Chefin bangen. Denn immer mehr Unionspolitiker gehen offen auf Konfrontationskurs zur Kanzlerin.
weiter hier:[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hoffe sehr auf den CDU Parteitag am 13.12.2015. Wenn es zu diesem Termin nicht gelingt, den Trampel in die Wüste zu schicken, haben wir sie bis zum Wahltag am Hals!

[FaustDick]

Das wird sich auch spätestens in der Wahlkabine zeigen.
Die Nichtwähler werden in der Mehrheit sein als eine Art des Protestes.
Und der deutsche Bürger neigt auch zu einer gewissen Vergesslichkeit, was die Verbrechen der Regierung am Volk betrifft.
Die Vorraussetzungen für eine Rot/Rot/Grüne Regierung stehen ebenfalls im Raum, wenn die konservative/nationale Bürgerschaft ihren Hintern nicht hoch bekommt.

Diesbezüglich bin ich dann doch relativ zuversichtlich, dass dem dem nicht so kommen wird, weil es an der SPD scheitert. Ich denke die SPD manövriert sich gerade in die Bedeutungslosigkeit.

[black_swan]

.
"Terroristen als Flüchtlinge
Die deutschen Geheimdienste haben sich blamiert
Drei der mutmaßlichen Attentäter von Paris sind offenbar über die Flüchtlingsroute in die EU eingereist. Die Einschätzung der deutschen Geheimdienste ist widerlegt.
[ . . . ]
Für BND und Verfassungsschutz kommen diese Nachrichten höchst ungelegen. Plötzlich stehen sie blamiert bis auf die Knochen da. Nein, bis ins Mark. Denn bis zu den Terroranschlägen von Paris hatten Schindler und Maaßen die Möglichkeit, dass unter den Flüchtlingen auch Terroristen einreisen könnten, allenfalls als „abstrakte Gefahr“ kategorisiert, „konkrete Hinweise“ gebe es nicht. [Links nur für registrierte Nutzer]Der Weg wäre für potenzielle Terroristen zu weit, zu gefährlich und nicht geeignet für den Transport des benötigten Equipments. Kämpfer der reichen Terrororganisation „Islamischer Staat“ seien gar nicht darauf angewiesen, die lange Strecke nach Europa zu Fuß zurückzulegen, wie die meisten Flüchtlinge, sondern hätten die Mittel, per Flugzeug einzureisen.

Einem Ende der Willkommenskultur wollten sie womöglich nicht das Wort reden

Die Einschätzung der deutschen Geheimdienste dürfte [Links nur für registrierte Nutzer] gelten. Bleibt die Frage, warum sie sich in diesem Punkt so weit hinausgelehnt hatten.
Variante eins: Sie haben es wirklich nicht gewusst. Das wäre erschreckend. Hunderttausende Flüchtlinge sind zum Teil unkontrolliert auch nach Deutschland eingereist.
Sollten die geheimen Sicherheitsdienste keinen blassen Schimmer haben, wer da kam, hätte dieses Land ein massives Problem.

Variante zwei: Die Geheimdienste wissen mehr, als sie öffentlich sagen, wollten aber die Angst in der Bevölkerung nicht weiter schüren, dass unter den Flüchtlingen auch Islamisten sein könnten. Dann wären die Einschätzungen gewissermaßen pädagogisch zu interpretieren: Aus der Wahrheit könnten die falschen Schlüsse gezogen, einem Ende der Willkommenskultur das Wort geredet werden.

Doch wenn Geheimdienste anfangen, den politischen Diskurs zum Wohle der jeweiligen Regierung beeinflussen zu wollen – und seien die Motive noch so lauter -, überschreiten sie ihr Mandat. BND und Verfassungsschutz müssen nicht alles sagen, was sie wissen, aber was sie sagen, muss stimmen. Andernfalls ist der Vertrauensverlust größer als durch jede noch so enge Zusammenarbeit mit der NSA."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klarer Fall: Die Dienste kuschten vor Merkels "Wir schaffen das"-Wahnsinn.

Die Geheimdienste haben sich nicht blamiert, - das war alles politisch gewollt !!!! Genauso wie 9-11 würde mich nicht wundern wenn die sogar bei der Flüchtlingskrise in der Besprechung zur durchführung dieses diabolischen Planes mit dabei gewesen sind....

[mick31]

Da kann man nur noch hoffen:
Ein Putsch liegt in der Luft

Sie gilt als mächtigste Frau der Welt – und doch muss Angela Merkel in der Flüchtlingskrise um ihren Posten als CDU-Chefin bangen. Denn immer mehr Unionspolitiker gehen offen auf Konfrontationskurs zur Kanzlerin.
weiter hier:[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hoffe sehr auf den CDU Parteitag am 13.12.2015. Wenn es zu diesem Termin nicht gelingt, den Trampel in die Wüste zu schicken, haben wir sie bis zum Wahltag am Hals!

Die Wurmhaften Karrieristen der CDU werden sie hart abstrafen, sie wird nur noch 93% statt 98% Zustimmung bekommen....

[Nettaktivist]

Sie hätte - wohlwollend betrachtet, was ich natürlich in ihrem Fall nicht aufrichtig meine - das UNO-Angebot rechtzeitig annehmen und als Kanzlerin zurücktreten sollen. Je offener der Schaden zutage tritt, desto weiter sinkt der Marktwert. Vielleicht kann sie noch Vorsitzende des Kleintierzüchtervereins Uckermark werden.

Hoffentlich macht sich diese Kuchentante nicht noch im Alter bemerkbar und erhebt als "Altkanzlerin" belehrend den Zeigefinger in irgendwelchen FAZ-Artikeln.

Glaubst du das man der Schlaftablette noch zuhört?
Frag mal jemanden, der sich eine viertel Stunde von ihr hat beschallen lassen, was sie denn gesagt habe. Die Antwort ist, alternativlos und wir schaffen das. Der Rest ist im Sprechblasennebel Richtung Scheinwerfer verpufft. Sie redet, sagt aber nichts.

[perlmutt]

Diesbezüglich bin ich dann doch relativ zuversichtlich, dass dem dem nicht so kommen wird, weil es an der SPD scheitert. Ich denke die SPD manövriert sich gerade in die Bedeutungslosigkeit.

Links/Grün schafft es immer wieder Wähler zu mobilisieren, die CDU wird sich nicht davor scheuen eine Koalition einzugehen.
Volksverräter unter sich.
AFD ist möglicherweise bei dem derzeitigen Stand in der Opposition.
2016 stehen Landtagswahlen an, die als Richtungsweisend für die Bundestagswahlen angesehen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nettaktivist]

Links/Grün schafft es immer wieder Wähler zu mobilisieren, die CDU wird sich nicht davor scheuen eine Koalition einzugehen.
Volksverräter unter sich.
AFD ist möglicherweise bei dem derzeitigen Stand in der Opposition.
2016 stehen Landtagswahlen an, die als Richtungsweisend für die Bundestagswahlen angesehen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von den 5 Terminen sind vier Wackelkandidaten, die die Groko zum kippen bringen könnte. Wenn der Bürger den Mut hat und konsequent AfD wählt wäre das für den Groko Bundesrat eine mittlere Entmachtung!

[Chronos]

Die Geheimdienste haben sich nicht blamiert, - das war alles politisch gewollt !!!! Genauso wie 9-11 würde mich nicht wundern wenn die sogar bei der Flüchtlingskrise in der Besprechung zur durchführung dieses diabolischen Planes mit dabei gewesen sind....

Ohne nun in wilde Spekulationen zu verfallen:

Wie hätten die Geheimdienste etwas vom Einsickern von Terroristen mitbekommen sollen, wenn sogar die Behörden mitteilten, dass man fast eine Viertelmillion syrischer "Flüchtlinge" ohne jede Registrierung in's Land gelassen habe.

Wie sollte da ein Geheimdienst überhaupt noch nachverfolgen können, was sich für Gestalten in dieser Menschenmasse verbergen?