Papst: bald katholisch = demokratisch

[dr-esperanto]

Also wenn jetzt das Kirchenvolk wie bei den Protestanten bestimmen darf, dann ist aber ganz schnell Schluss mit der Kirche Christi. Dann setzen sich nämlich ganz schnell durch und durch weltliche, ganz irdische Leitlinien durch, die mit dem göttlich-himmlischen Maßstab Jesu nicht mehr viel gemeinsam haben. Man denke nur, wie die Laien zur Ehescheidung abstimmen würden - dabei hatte der Herr die Scheidung abgeschafft ("was Gott verbunden hat, das soll der Mensch nicht trennen").
Jesus wusste das natürlich und hat deshalb die Leitung seiner Kirche in die Hände Petri und der anderen 11 Apostel gegeben. "Petrus, liebst du mich?", heißt es in Christi Abschiedsrede Ende des Johannesevangeliums "Dann weide meine Lämmer!". Daher kommt der Begriff des Pastor ("Hirte"). Wir Gläubigen, jedenfalls damals, als die Jünger eine ungebildete Menge waren, sind immer auch Schafe und Lämmer. Dass jetzt diese Schafs- und Lämmerherde die Kirche führen soll, das hat Jesus, jedenfalls laut Bibel, nicht gewollt!
(Ideal wäre natürlich, wenn die Kirche eine Theokratie wäre, also eine Gottesherrschaft, aber seit Jesu Himmelfahrt ist Gott ja nicht mehr direkt unter uns)

[-jmw-]

"Totalitär" ist eine dümmlicher Propagandabegriff und "Demokratie" eine ethisch defizitäre, ökonomisch unpraktische und soziologisch unsinnige Idee. Ein weiteres Kleinbeigeben der Römerkirche vor dem Zeitgeist wäre schade.

[BRDDR_geschaedigter]

"Totalitär" ist eine dümmlicher Propagandabegriff und "Demokratie" eine ethisch defizitäre, ökonomisch unpraktische und soziologisch unsinnige Idee. Ein weiteres Kleinbeigeben der Römerkirche vor dem Zeitgeist wäre schade.

Es gibt keinen Zeitgeist. Die Römerkirche hat diesen Zeitgeist selbst geschaffen, damit es so aussieht, als würden sie sich dem Zeitgeist ergeben.

Außerdem ist die Römerkirche eine absolutistische Monarchie, demokratisch ist da nix.

[-jmw-]

Es gibt keinen Zeitgeist. Die Römerkirche hat diesen Zeitgeist selbst geschaffen, damit es so aussieht, als würden sie sich dem Zeitgeist ergeben.

Es gibt "die Kirche" als handslungsfähiges Subjekt nicht. Dass "die Kirche" etwas schafft, ist praxeologisch unmöglich. Wenn, dann wären es organisierte Sonderinteressen. Doch deren Langfristplanungen sich zu unterwerfen, dahin bringt die restlichen 99 Prozent nur was? Eben, der "Zeitgeist".

Außerdem ist die Römerkirche eine absolutistische Monarchie, demokratisch ist da nix.

Das Wörtchen "bald" im Fadentitel verweist ja auf die Zukunft.

[BRDDR_geschaedigter]

Es gibt "die Kirche" als handslungsfähiges Subjekt nicht. Dass "die Kirche" etwas schafft, ist praxeologisch unmöglich. Wenn, dann wären es organisierte Sonderinteressen. Doch deren Langfristplanungen sich zu unterwerfen, dahin bringt die restlichen 99 Prozent nur was? Eben, der "Zeitgeist".


Das Wörtchen "bald" im Fadentitel verweist ja auf die Zukunft.

DIe Kirche ist die handlungsfähigste Organisation auf dem ganzen Planeten. Die Jesuiten haben den Sozialismus erfunden und in den Reduktionen in Südamerika das erste Mal getestet.
Der Jesuit De Chardin ist der Vater des New Age Movements, auch hat ein italienischer Jesuit die Phrase "soziale Gerechtigkeit" im 19ten Jahrhundert definiert.

[Arnsberger]

Der häretische Papst hat das Alter von 16 Jahren auf 12 gesenkt.

Wenn nun ein Pfaffe einen 13-jährigen mißbraucht, so wäre das in den Augen der (historisch kriminellen) katholischen Kirche keine Straftat mehr.

Siehe hier:

Vatikan hat niedrigstes Schutzalter für Kinder in Europa
([Links nur für registrierte Nutzer])

Ob das Alter nun 12 oder 16 ist, das interessiert den missbrauchenden Priester auch nicht mehr.

[Nachbar]

[...]
Das Wörtchen "bald" im Fadentitel verweist ja auf die Zukunft.

Das nennt man Epírrema (ΕΠΙΡΡΗΜΑ, Adverb).

[Erik der Rote]

Will die katholische Kirche jetzt auf den unseligen Pfaden der EKD wandeln?

mit dem satanischen Freimauererpapst auf jeden Fall !

[Gärtner]

Na, wollen wir Christen abermals Fakten nicht zur Kenntnis nehmen?
Nichts Neues.

Deine krausen Einlassungen zu Monotheismus und Demokratie? Ja, sehr unterhaltsam, aber sehr offensichtlich nicht von der Realität gedeckt. Wie das meiste deiner Einlassungen.

[Nachbar]

Ob das Alter nun 12 oder 16 ist, das interessiert den missbrauchenden Priester auch nicht mehr.

Er mißbraucht die Heranwachsenden auch in anderer Weise, indem er sie mit jugendgefährdendem Inhalt vollstopft. Die jüdische "Bibel" ist ja eine Anleitung der Gewalt, Mordschläge, Tötungen, Vergiftungen, Verpestungen, Genoziden etc.

Was sollen Jugendliche ohne eigenem Bewußtsein davon halten, dass der Gott der Juden GENOZIDE verübt, um ihnen angeblich "das Land zu schenken"? Da könnte ja jeder Killer ankommen und sich auf "Gott" berufen, er wäre beauftragt worden.

aus kath.net, 20 Januar 2011, 12:00
Viele Bibeltexte jugendgefährdend: Auf Index setzen!
([Links nur für registrierte Nutzer])

Diesem BARBARISCHEM Denken machen unsere europäischen Vorfahren einen Schlußstrich, indem sich jeder Mensch eigenverantwortlich vor der Göttin Themis (Justitia) zu verantworten haben, bis hin zur Verleumdung.

Gerechtigkeit hat ein Gesicht, dieses hier:


Göttin Themis (Justitia), im Original ohne Augenbinde.