Die besssere deutsche Armee

[Van der Graf Generator]

Du dämlicher, versoffener Russenkanacke hast überhaupt keine Ahnung wovon du redest. Die Bundeswehr hatte 1990 alleine fast 3000 Leos, deutsche Panzer, die den Russenschrott der NVA binnen Stunden zu Klump geschossen hätten. Deutsch war an der NVA ausser dem Personal auch nun wirklich gar nichts. Die Namen verdienter Wehrmachtsgeneräle trugen übrigens ausschließlich die Kasernen im Westen.

Die DDR hatte die besseren Soldaten. Und im Vergleich zu heute waren selbst die schwächsten besser als heute die "besten" BRD Soldaten.

Die Namen verdienter Wehrmachtsgeneräle trugen übrigens ausschließlich die Kasernen im Westen.

Heute nicht mehr. Und es geht ums "heute".

[hthor]

Die Bundeswehr von 1989 hätte euch in der Pfeife geraucht, armer irrer DDRler

Nein das ist falsch, ganz im Gegenteil, Bundeswehroffiziere waren beeindruckt von unserer Einsatzbereitschaft bei der Übernahme der NVA 1990/91, ich habe in Peenemünde die Übernahme mitgemacht gemeinsam mit Offizieren der Bundesmarine.

[hthor]

Du dämlicher, versoffener Russenkanacke hast überhaupt keine Ahnung wovon du redest. Die Bundeswehr hatte 1990 alleine fast 3000 Leos, deutsche Panzer, die den Russenschrott der NVA binnen Stunden zu Klump geschossen hätten. Deutsch war an der NVA ausser dem Personal auch nun wirklich gar nichts. Die Namen verdienter Wehrmachtsgeneräle trugen übrigens ausschließlich die Kasernen im Westen.

Die bessere Technik hatte die Bundeswehr, was die Landstreitkräfte betrifft, denn die kommunistische Militärdoktrin war Masse statt Klasse, es spielte für Moskau sowieso keine Rolle wenn auf ein abgeschossener Leo zehn abgeschossene T 72 Panzer kämen. Die Masse hätte es gemacht, die Technik in der Luftstreitkräfte und auf See waren dem Westen allerdings ebenbürdig.
Aber das wäre nicht mal maßgebend, denn die Einsatzbereitschaft und Ausbildung war in der NVA weitaus besser als in der Bundeswehr.

[Sprecher]

die Mig 31 ist ein schneller Langstreckenjäger gebaut für die riesigen Weiten Russlands, für die NVA wäre dieses Flugzeug ungeeingent, die Mig 29 war schon das richtige Flugzeug, was in Rostock Laage stationiert war.

Die DDR hatte ganze 20 Stück von den Dingern.
Einfach lächerlich wie hier einige Spinner eine militärische Überlegenheit der NVA herbeifabulieren wollen.

[hthor]

Die DDR hatte ganze 20 Stück von den Dingern.
Einfach lächerlich wie hier einige Spinner eine militärische Überlegenheit der NVA herbeifabulieren wollen.

Stimmt, das Hauptkampfflugzeug war die alte ehrenwürdige Mig 21 und die Mig 23. Sie wären im Kampf auf die Phantom F4 der Bundeswehr
getroffen und die Mig 21 hat sich im Vietnamkrieg der F4 schon als überlegen erwiesen. Als zum Beispiel in Laage und in Trollenhagen die ersten F4 Staffeln der Bundeswehr aufgestellt wurden musten die ehemaligen NVA Flugzeugführer die übernommen wurden schmunzen, denn für sie war es eine Verschlechterung der Kampfeigenschaft.

Eine militärische Überlegenheit der NVA hat es nicht gegeben, aber eine bessere Kampfbereitschaft. Die Möglichkeiten und Chancen einen innerdeutschen Krieg erfolgreich zu ende zu führen war für die BRD durch ihre Wirtschaftskraft besser als für die DDR.
Aber es hätte Massendesertationen auf beiden Seiten gegeben, denn ich war durch die Volksmarine als Militärangehöriger an der Seegrenze, niemand ausser ein paar wenige Rote Socken wollte wirklich auf den anderen Deutschen schießen. Trotz intensive kommunistische Propagandahetze war die Bereitschaft nicht vorhanden, wäre der Gegner die Briten oder amerikaner hätte es schon anders ausgesehen. Noch heute treffe ich Kamaraden aus der Wendezeit, sowohl Bundeswehr als auch NVA und beide Seiten sind sich einig, auf den anderen Deutschen zu schießen, Nein

[Van der Graf Generator]

Heute würden Deutsche wesentlich eher bereit dazu sein, sich totzuschiessen, als damals. Da bin ich mir ganz sicher. Heute läuft es im Namen der "multikulturellen Gesellschaft", der "Toleranz", dass sich die Deutschen gegenseitig bekriegen.
Wer keine Islamisierung will, ist Staatsfeind.

Das gab es damals nicht.

[Murmillo]

Die DDR hatte ganze 20 Stück von den Dingern.
Einfach lächerlich wie hier einige Spinner eine militärische Überlegenheit der NVA herbeifabulieren wollen.

24 Stück !
Dazu noch 251 MiG-21, 65 MiG-23 und 54 SU-22, Stand 1989 .
Und wie sah die Ausrüstung mit Jagdflugzeugen/ Jagdbombern der Bundesluftwaffe so um 1989 aus ?
Die Bundesrepublik hatte 334 Tornados ( Stand 1990) und 175 Phantom F-4 ( beschafft zwischen 1973 und 1975).

[Murmillo]

Nein das ist falsch, ganz im Gegenteil, Bundeswehroffiziere waren beeindruckt von unserer Einsatzbereitschaft bei der Übernahme der NVA 1990/91, ich habe in Peenemünde die Übernahme mitgemacht gemeinsam mit Offizieren der Bundesmarine.

Kann ich nur bestätigen. Ich habe als Offizier die Übernahme des MSR-27 in Schwerin/ Stern-Buchholz durch die Bundeswehr mitgemacht.
Und ich kann mich noch erinnern, wie erstaunt die Bundeswehr-Offiziere waren, als sie auf dem Gefechtspark die aufmunitionierte Technik sahen, Funkgeräte eingebaut, wo man bloß noch auf den Starter-Knopf drücken musste, und los ging es.
Das kannten sie aus der Bundeswehr gar nicht.
Unser Regiment war nach Alarmierung innerhalb von 1 Stunde und 15 Minuten in der Lage, die Kaserne mit der gesamten Technik zu verlassen und den Wechselkonzentrierungsraum zu beziehen.

[Sprecher]

Die bessere Technik hatte die Bundeswehr, was die Landstreitkräfte betrifft, denn die kommunistische Militärdoktrin war Masse statt Klasse, es spielte für Moskau sowieso keine Rolle wenn auf ein abgeschossener Leo zehn abgeschossene T 72 Panzer kämen. Die Masse hätte es gemacht, die Technik in der Luftstreitkräfte und auf See waren dem Westen allerdings ebenbürdig.
Aber das wäre nicht mal maßgebend, denn die Einsatzbereitschaft und Ausbildung war in der NVA weitaus besser als in der Bundeswehr.

Die Ausbildung bei der NVA war nicht besser.
Sinnlose Schinderei mag es bei der NVA ja häufiger gegeben haben, weshalb diejenigen die mal bei der NVA waren nun ein Leben lang damit angeben was für harte Burschen sie und was für Weicheier doch die bei der Bundeswehr waren. Gute Ausbildung hat jedoch nichts mit übertriebener Schinderei zu tun, ansonsten hätte Nordkorea die beste Armee der Welt und die arabischen Armeen häzten dann wohl auch nicht gegen Israel verloren.
Hinzukommt dass die Bundeswehr die bewährte Auftragstaktik von der Wehrmacht übernommen hat und somit auch in der Hinsicht der NVA überlegen gewesen wäre.
Und was die Einsatzbereitschaft anbelangt, auch die wäre im Westen im Ernstfall grösser gewesen, dafür hätte allein schon die Angst vorm " Ivan" gesorgt.
Ein Duell ausschliesslich zwischen Bundeswehr und NVA ohne Einbeziehung von Amis und Russen wäre eine Sache von wenigen Tagen gewesen.

[hthor]

Heute würden Deutsche wesentlich eher bereit dazu sein, sich totzuschiessen, als damals. Da bin ich mir ganz sicher. Heute läuft es im Namen der "multikulturellen Gesellschaft", der "Toleranz", dass sich die Deutschen gegenseitig bekriegen.
Wer keine Islamisierung will, ist Staatsfeind.

Das gab es damals nicht.

Bis 1989 hätten die Deutschen aus innerer Überzeugung nicht aufeinander geschossen, das Nationalgefühl Deutsch zu sein, hatte zumindestens im Osten noch ein Wert. Aber auch viele Bundeswehrangehörige waren noch nicht so extrem antideutsch eingestellt, wie es heute in den westlichen Bundesländer normal ist. Polizei Bundeswehr auch der BGS, in ihren Reihen war noch bin weit in den 90iger Jahre Nationalistisches Gedankengut weit verbreitet.
Erst mit dem erstarken der Grünen in Koalition mit der SPD wurde das Selbstwertgefühl der Deutschen nach und nach auch in den bewaffneten Organe geschwächt, nicht zuletzt auch durch die Rekrutierung von Fremdvölker.
Daran ist schon mal ein Weltreich zugrunde gegangen.