Krieg im Kaukasus

[Nachbar]

Guckst du hier:

Ich lese in meinem Post nichts davon, dass ich "glaube", dass ...

[Nachbar]

Guckst du hier:

Ich lese in meinem Post nichts davon, dass ich "glaube", dass ...

Du hattest vergessen zu antworten.

Schau mal hier, inzwischen wurde eine weitere Vereinbarung zwischen Armenien und Russland hypographiert.

Nach Abschuss des russischen Kampfflugzeugs:
Russland und Armenien rücken zusammen
([Links nur für registrierte Nutzer])

So arbeiten jetzt Russland und Armenien an einem gemeinsamen Luft-Abwehr-System.

Wie die Zeitung Zaman berichtet, haben beide Länder am gestrigen Mittwoch ein entsprechendes Abkommen unterschrieben.

[navy]

Ich war auf einer Deutschen Schule so wie der Rest der Türken hier. Also stimmt das mit der "Gehirnwäsche" schon mal nicht.

Ich habe nicht von Deutschen Schulen geschrieben, welche es immer schon in Istanbul, Ankara, Izmir gab. Wir reden hier von den normalen Grundschule vor allem

[Nachbar]

Guckst du hier:

Eine weitere Entwicklung:

Donnerstag, 24. Dezember 2015
Kritik von türkischer Regierung: Lawrow spricht mit Chef der Kurdenpartei
([Links nur für registrierte Nutzer])

Der Feind meines Feindes ist mein Freund? Frei nach diesem Prinzip scheint das Treffen des russischen Außenministers mit dem Chef der türkischen HDP stattzufinden. Vordergründig geht es um den Kampf gegen den IS, die eigentliche Botschaft richtet sich aber an die Türkei.

1923 hatte das christliche Russland die Möglichkeit, dem untergehenden Osmanischen Imperium den finalen Todesstoß zu versetzen, hat es am Ende nicht getan, weil die damalige russische Führung beim Führer der Jungtürken einen Revolutionär sah (--> Genozid an den Armeniern).

Damals sprach der osmanische General davon, dass sie die Städte nicht an den übergeben würden, der sie demnächst besiegen könnte, sondern an demenigen, von dem sie sie einst übernahmen: den Griechen.

Am Ende verlief alles anders: die Griechen haben während der Kriegsphase Wahlen gehalten, die Kräfte haben sich verändert, der Nachschub an Waffen brach in sich zusammen, und die Achsenmächte haben den erneuten Betrug begangen, und haben sich mit Atatürk geeinigt. So konnte es zur Gründung der Türkei kommen, die bis heute aus mind. 70 unterschiedlichen Ethnien besteht, mit max. 9 Mio ethnischen (innerasiatischen) Türken.

[Towarish]

Du hattest vergessen zu antworten.

Habe ich nicht, bleibe bloß bei meiner Meinung. Man muss sich ja nicht gleich die Köpfe einschlagen.

[Towarish]

1923 hatte das christliche Russland die Möglichkeit, dem untergehenden Osmanischen Imperium den finalen Todesstoß zu versetzen[/B], hat es am Ende nicht getan, weil die damalige russische Führung beim Führer der Jungtürken einen Revolutionär sah (--> Genozid an den Armeniern).

1923 gab es bereits die SU.
Das Land konnte damals nicht einmal mehr Polen effektiv bekämpfen.

[SeZo]

Eine weitere Entwicklung:

Donnerstag, 24. Dezember 2015
Kritik von türkischer Regierung: Lawrow spricht mit Chef der Kurdenpartei
([Links nur für registrierte Nutzer])


1923 hatte das christliche Russland die Möglichkeit, dem untergehenden Osmanischen Imperium den finalen Todesstoß zu versetzen, hat es am Ende nicht getan, weil die damalige russische Führung beim Führer der Jungtürken einen Revolutionär sah (--> Genozid an den Armeniern).

Damals sprach der osmanische General davon, dass sie die Städte nicht an den übergeben würden, der sie demnächst besiegen könnte, sondern an demenigen, von dem sie sie einst übernahmen: den Griechen.

Am Ende verlief alles anders: die Griechen haben während der Kriegsphase Wahlen gehalten, die Kräfte haben sich verändert, der Nachschub an Waffen brach in sich zusammen, und die Achsenmächte haben den erneuten Betrug begangen, und haben sich mit Atatürk geeinigt. So konnte es zur Gründung der Türkei kommen, die bis heute aus mind. 70 unterschiedlichen Ethnien besteht, mit max. 9 Mio ethnischen (innerasiatischen) Türken.

Naja eigentlich lag es eher daran dass der Westen den Krieg in der Türkei verloren hat darunter auch die Griechen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier konnte sich Mustafa Kemal so richtig beweisen und kam anschließen dann auch an die Macht. Die Welt war erschöpft vom 1. Weltkrieg und zog ihre Hilfe von den Separatisten in der Türkei ab damit es zu keinen Problem mit der "neuen" Türkei kommt und man verbündete gebraucht hat oder eben neutrale Partner.

[Nachbar]

1923 gab es bereits die SU.
Das Land konnte damals nicht einmal mehr Polen effektiv bekämpfen.

Korrekt, nur ist die SU etwas für den Übergang gewesen.
Gegen Polen vielleicht nicht, doch gegen die Türken schon, der osmanische General hat nicht ohne Grund den zitierten (erwähnten) Satz gesagt.

[Nachbar]

Naja eigentlich lag es eher daran dass der Westen den Krieg in der Türkei verloren hat darunter auch die Griechen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier konnte sich Mustafa Kemal so richtig beweisen und kam anschließen dann auch an die Macht. Die Welt war erschöpft vom 1. Weltkrieg und zog ihre Hilfe von den Separatisten in der Türkei ab damit es zu keinen Problem mit der "neuen" Türkei kommt und man verbündete gebraucht hat oder eben neutrale Partner.

Wie hätte es zu Separatisten kommen können, da es keine Türkei gab?
Es gab keine, die besetzten (und noch heute besetzten) Völker wollten frei sein (und wollen es weiterhin), so frei wie die Türken in ihrer Heimat Uiguristan, Turkmenistan, etc.

[hthor]

Für Russland ein denkbar schlechter Zeitpunkt.

Krieg an drei Fronten, könnte Russland zu sehr belasten. Militärisch können sie zwar zusammen mit Armenien, Aserbaidschan in wenigen Tagen einnehmen, aber die Belastung für Militär und Staatshaushalt, wäre wohl doch zu gross.