Warum lügt und täuscht Merkel?

[cornjung]

WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

[Nantwin]

Warum? Das hat wohl einige Gründe.

1. Fakt ist, dass die Bevölkerung in Deutschland im Durchschnitt älter wird. Da erhofft man sich durch die Einwanderung mehr junge Arbeiter. Wenn man allein 2015 schon ca. 1 Millionen ins Land gelassen hat, ist da schon eine Menge an jungen Kerlen dabei. Das heißt aber noch lange nicht, das diese Flüchtlinge hier arbeiten wollen oder dazu fähig wären hier zu arbeiten. Außerdem haben wir genug arbeitslose die noch zu vermitteln sind. Unruhen und Probleme die man damit ins Land bringt, betrifft diejenigen die darüber entscheiden, nicht!

2. Es ist von wirtschaftlichem Interesse für die Unternehmen in Deutschland und die haben eine sehr starke Lobby in Deutschland. Flüchtlinge sind potenzielle Arbeitskräfte die einfache Arbeiten für weniger Lohn erledigen, zum Beispiel für arbeiten die viele deutsche nicht mehr machen wollen. Viele Unternehmen sind schließlich auf Befürworter des TTIP, weil es finanzielle Vorteile für einige dieser mit sich bringt, obwohl es dem Großteil der deutschen Bevölkerung schaden wird.
Beispiel VW-Konzern: Der VW-Konzern baut kaum bis gar keine neuen Werke in Deutschland. Es sind ca. 20 Werke in DE (Inklusive Werke von Porsche und Audi). Aber allein in China stehen schon 13 Werke. Die interessiert nicht, dass es dem deutschen Bürger oder Deutschland gut geht. Allein die eigene Position des Unternehmens zählt. Ob Ahmed oder Peter das Geld für die Unternehmen scheffelt, ist nicht von Bedeutung.

3. Vermutung: Die USA ist dabei Europa und den Euro zu destabilisieren bzw. hat das schon getan. Denn ein schwaches Europa schwächt auch den Euro, was den Dollar stärkt. Und ein starker Dollar ist für die USA überlebenswichtig. In Europa ist Deutschland nun mal die tragende Säule des Euro. Daher machen die US-Amerikaner hinter den Kulissen sicherlich alles, damit so viele Flüchtlinge wie möglich nach Deutschland einreisen.
Man überlege: Für 1 Euro hat man mal 1,55 Dollar bekommen, heute sind es noch 1,09 Dollar.

4. Politiker sind von Natur aus Arschkriecher und Maden. Schlimmer als die Pest im 14. Jahrhundert, die konnte man in wenigen Jahren eindämmen. 98% von denen sind Stur und nur von sich selber überzeugt (wie viele andere Menschen auch), daher wollen sie allein ihre Ideen durchdrücken. Ob sinnvoll oder nicht. Außer natürlich man verdient Geld daran, dann ändert man seine Weltanschauung auch mal gerne.


Zu unserem Grundgesetz und anderen Gesetzesbüchern:
Die kannst du eigentlich alle in die Tonne schmeißen. Das Grundgesetz unterlag bisher über 50 Änderung. Wenn ein Gesetz der Regierung elementar im Weg steht, wird es einfach geändert. Ansonsten scheißt man drauf. Das Fußvolk muss sich natürlich immer streng daran halten, egal wie die Situation sein mag!
Unsere Richter haben zu wenig Courage oder sind nicht daran interessiert (Indoktrination), bestehende Gesetze durchzusetzen. Damit würde niemals eine Klage gegen die Bundesregierung durchkommen.

Die einzige Möglichkeit aus dem Teufelskreis auszubrechen, ist, es selbst in die Hand zu nehmen. Damit meine ich das deutsche Volk. Eine andere Partei oder ein anderer Politiker wird uns nicht helfen. Denn das ist wie wenn man ein Stück aus dem Teufelskreis heraus bricht und durch ein anderes ersetzt.
Doch so ein "Machtwechsel" ist nicht einfach. Dafür muss man das geltendes (von Politikern gemachtes) Gesetz brechen. Sowas macht man hier allerdings nicht gerne, da das deutsche Fußvolk überaus gesetzestreu ist. Ein solcher Politiker würde natürlich auch nie Gesetze implementieren, durch die man ihn entmachten kann (wäre ja blöd von ihm). Und genau das ist der Knackpunkt!
Ein Pferd, das in einem Stall lebt, bekommt Futter und einen warmen Platz. Dafür muss er tun, was ihm sein Besitzer befiehlt. Will das Pferd in Freiheit leben, muss es aus dem Stall ausbrechen. Was dem Besitzer des Pferdes nicht fallen wird...er wird es wieder einfangen wollen.

[moishe c]

WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Die von dir angeführten Verhaltensweisen sind eigentlich ein gutes Zeichen!

Denn sie offenbaren, daß die Junta das breite Volk noch lange nicht in der Tasche hat!

Deshalb müssen sie noch Märchen erzählen und die Mehrheit täuschen! Deshalb müssen sie ihre Ziele noch tarnen und verheimlichen!

[Herr B.]

Die von dir angeführten Verhaltensweisen sind eigentlich ein gutes Zeichen!

Denn sie offenbaren, daß die Junta das breite Volk noch lange nicht in der Tasche hat!

Deshalb müssen sie noch Märchen erzählen und die Mehrheit täuschen! Deshalb müssen sie ihre Ziele noch tarnen und verheimlichen!

Das heisst gar nichts. Jede eiserne und noch so totalitäre Diktatur tut und tat das. Sogar Stalin und Hitler.
Es gibt keinen Politiker der sein Handeln nicht beschönigend begründed. Aus der eigenen Perspektive ist man ja immer im Recht...

[Affenpriester]

Warum wohl lügen und täuschen Politiker? Weil sie sonst keiner wählen würde. Das ist das Grundprinzip unseres Systems. Ein Politiker macht Werbung. Nur muss bei Werbung drin sein, was drauf steht (was Politiker beschlossen haben).

[cornjung]

Sorry, dass du dir so viel Arbeit umsonst gemacht hast, aber bei Bürgerkriegsflüchtlingen greift die Ausnahmeregelung § 23 AufenthaltsG in Verbindung mit § 18(4) 2, die eine Aufenthaltserlaubnis begründet aus humanitären Gründen. Im Sinne der Vorschrift geht man von moralischen oder sittlichen Überlegungen aus...Wie schon mehrfach ausgeführt, handelt es sich hier um keine rechtliche Verpflichtung eines Landes sondern eine Kann-Bestimmung, die im Falle der Bundesregierung auf Kriegsflüchtlinge angewandt wird.... Humanitäre Hilfe lässt sich schwer in §§ pressen. Man gewährt sie oder man gewährt sie nicht.

Der angrenzende und direkte Nachbar von Syrien, ISRAEL, gewährt keinerlei humanitäre Hilfe, Musel-arabien natürlich auch nicht, dafür lockt Merkel nicht nur JEDEN an, und nimmt ihn und seinen ganzen Clan auf Kosten Deutschlands auf, der bloss behauptet und vorgibt, Flüchtling zu sein. Einladung an alle Schutzbedürftigen weltweit und Verbreitung durch die Medien. Beitrag # 1. Keine Obergrenze, faktisch keine Abschiebung. Bis zu 10.000 täglich allein nach Deutschland ! 10 Millionen ? 100 Millionen ? 1 Milliarde nach Europa ? WARUM ?

[Bestmann]

WARUM lügt und täuscht MERKEL die Bevölkerung, warum bricht sie sogar die Gesetze ?

Merkel behauptet, Elend und Krieg wären an der Flüchtlingsinvasion schuld, und keiner könne die Flüchlings-Lawine aufhalten. Das ist glatt gelogen. Sie verschweigt, dass es Kriege seit Tausenden von Jahren gibt, andere Länder die Flüchtlinge sehr wohl aufhalten, und sie nicht nur eigenmächtig und rechtswidrig Deutschlands Grenzen geöffnet hat, sondern sogar noch jeden auffordert, nach Deutschland zu " flüchten " . Warum ?

1. ) Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat in jedem Land nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat nicht allein deswegen ein Recht auf Asyl, weil er in einer Bürgerkriegs- region lebt. Geschweige denn, wenn er aus angeblicher wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Flüchtlinge KEIN Anrecht auf Asyl. Dürfen gar nicht einreisen, und gehören an der Grenze abgewiesen, und zurück geschickt.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen und § 26a AsylG hat niemand Recht auf Asyl, darf also gar nicht einreisen, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Tatsächlich kommen alle aus sicheren Drittstaaten.

Das gilt aber nicht mehr für Deutschland. Merkel hat das eigenmächtig und klar rechtswidrig ausser Kraft gesetzt. Deutschland ist angeblich auf Grund seiner EWIGEN Schuld und ewigen historischen Verantwortung als weltweit einzigstes Land verpflichtet, quasi JEDEN als Flüchlinge aufzunehmen, und vor allem auszuhalten. Jeder, der zu uns kommt, ist nämlich entweder Flüchtling oder Asylant. Und darf bleiben. So einfach ist das. Weder für Asylanten noch Flüchtlinge gibt es Obergrenzen. Und für alle Hartz4. Und zahlen darf es Deutschland.

Ganz im Gegensatz zu dem Syrien angrenzenden ISRAEL, dem Syrien nahen Musel-manien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien, VAE ) und dem Vatikan , vom Dutzenden anderer Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien ganz zu schweigen, die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur ein Stück Brot , oder einen einzigen Tag Kost oder Logis bieten.

WARUM aber hat also Merkel jeden aufgefordert, aus seiner Heimat zu flüchten, warum jeden angelockt, speziell nach Deutschland zu " flüchten " , und ihm kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld versprochen ? Damit die " Flüchtlinge " nicht nach Israel " flüchten " , sprich nicht Israel fluten ?

Deutschlands führender Verfassungsrechter, der sich weder von Merkel hat schmieren lassen, noch wie Merkel israelische Ehren-doktor-würden, geschweige denn die israelische Ehren-staats-bürgerschaft hat, wirft Merkel " eklatanten Rechts-und Verfassungsbruch " vor.

Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

[skydive]

Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

Ich wünsche dir viel Spaß beim formulieren einer Antragsschrift. Allerdings solltest du dich dabei nicht von den unhaltbaren Behauptungen eines nicht mehr ganz gesunden Menschen verlassen.
Wegen was würdest du denn eine Antragsschrift verfassen, vor allem wen würdest du als Adressat benennen und warum? Bitte nicht diesen Müll von Cornjung noch mal zitieren. Das reicht für ein Comic-Heft, aber für mehr nicht.

[Schlummifix]

Diese Aussagen ,müssen in Anklagen umgesetzt werden ,ohne Ansehen von Personen-Politikern-und Honorigen der Regierung .

Herr Wulff wurde wegen eines Kinderautos angeklagt ,natürlich um der CDU in Niedersachsen zu schaden .
Das sind nur Gedanken ,die bei Themen von Unterlassungen oder --------------aufkommen .

Fangen wir einmal so an:
Der Bundeskanzler und die Bundesminister leisten den Eid vor den Mitgliedern des Bundestages. Der Amtseid lautet:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Merkel und Minister haben ihren Amtseid verletzt.
Eindeutig die dreckigste Regierung seit 1945.

[Bestmann]

Ich wünsche dir viel Spaß beim formulieren einer Antragsschrift. Allerdings solltest du dich dabei nicht von den unhaltbaren Behauptungen eines nicht mehr ganz gesunden Menschen verlassen.
Wegen was würdest du denn eine Antragsschrift verfassen, vor allem wen würdest du als Adressat benennen und warum? Bitte nicht diesen Müll von Cornjung noch mal zitieren. Das reicht für ein Comic-Heft, aber für mehr nicht.

Ich finde es Toll ,das Du "Deine" Meinung so gut zu Papier bringst ,etwas befremdlich ist Deine Aussage -Müll von Cornjunge -
kannst Du diese Aussage etwas präzisieren/begründen ?

Meine Meinung ist ,das Cornjunge eine 12 geschossen hat ,und Sein Beitrag etwas Besonderes ist !
Gruß Bestmann .