Rechter SPD-Flügel fordert massive Aufrüstung

[Chandra]

Das ist doch Murks. Die Grenzen werden nicht gesichert, weil es politisch nicht gewollt ist. Die neu aufzustellenden Einheiten werden gegen uns Kartoffeln eingesetzt, wenn wir aufmucken.

sicher ist es Murks ,aber die Elite scheint im Glauben zu sein das der Michel immer noch pennt

[moishe c]

sicher ist es Murks ,aber die Elite scheint im Glauben zu sein das der Michel immer noch pennt

Ich fürchte, daß auch diese Verstärkung der Sicherheitskräfte absolut kein Murks ist!

"Wir" müssen uns endlich - und zwar restlos - von der Vorstellung lösen, daß "die da oben Murks machen" oder "dumm sind"!


Das alles sind durchaus geeignete Maßnahmen, um ein einheimisches Volk in Schach zu halten und im eigenen Land an die Wand zu drücken!

[Bestmann]

Beim Gefetteten übertreibst du aber.

Sorry ,ich suche nach den Gehaltslisten von Politeianwärtern ,die müssen immer den Kopf
hinhalten .

1. Ausbildungsjahr: 1050-1100 Euro
2. Ausbildungsjahr: 1100-1150 Euro
3. Ausbildungsjahr: 1150-1200 Euro

Einstiegsgehalt

1600 bis 1800 Euro (Brutto

Müllwerker haben bessere Aussichten auf ein Gehalt ,das eine Familie ernährt .
Gruß Bestmann

[Reilinger]

Und millionen dumme Wähler werden es wieder schlucken.

Das ist das Hauptproblem!!!

[Aus Dresden]

[Links nur für registrierte Nutzer] Die neue Anti-Terroreinheit der Bundespolizei - BFE+ (Foto: Reuters)

Der konservative SPD-Flügel ruft zu den Waffen: Als Reaktion auf die Flüchtlingskrise und die Terrorgefahr fordert der "Seeheimer Kreis" Zehntausende zusätzliche Polizisten und Soldaten


[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit zehntausenden zusätzlichen Stellen bei Bundespolizei und Bundeswehr will der konservative Flügel der SPD das Sicherheitsgefühl in Deutschland stärken. Die Aufrüstung der Sicherheitsbehörden solle einem "wachsenden Gefühl der Unsicherheit" entgegenwirken, heißt es in einem Positionspapier des so genannten Seeheimer Kreises, das AFP am Dienstag vorlag. Bestehende Gesetze könnten in Deutschland derzeit wegen Personalmangels nicht hinreichend durchgesetzt werden, beklagen die Autoren.


[Links nur für registrierte Nutzer]Inhaltlich signalisierte Mayer weitgehende Übereinstimmung mit den Forderungen der Seeheimer:
"Es ist gut, dass Teile der SPD die Notwendigkeit eines starken Staats erkannt haben."


[Links nur für registrierte Nutzer]

Um mehr Polizei zu fordern muß wan nicht dem Seeheimer Kreis oder gar der SPD abgehören.

Das dumme daran ist nur das gerade diese Seeheimer es mit waren, welche den Stellenabbau in Länder und Bund mit unterstütrzt haben

[Frontferkel]

man könnte sich jeden Tag vom neuen übergeben was Murksel losläßt in der Hoffnung Kanzlerin zu bleiben. Diese Schabracke des Teufel schreckt vor nichts zurück und macht auch vor Kinderseeelen keinen Halt

Recht haste . Nur das die anderen Altparteien keinen Deut besser sind . Also nicht aus den Augen lassen und vor allem nicht vergessen .

[Vitalienbruder]

Woher wollen die soviele fähige Polizisten hernehmen?
Viele flüchten sich doch heute schon in Krankheit und Innere Kündigung.
Das System ist morsch und marode von innen.
Der Kollaps nur noch eine Frage der Zeit.

In den "Flüchtlings"-Unterkünften gibt es doch genug Arbeitslose, wo der ein oder andere schon Erfahrung als Soldat hat. Kann man doch gut gebrauchen, wo doch die Gefahr von "rechts" immer größer wird. Ich könnte mir gut vorstellen, das in "unserem" Parlament so ein Vorschlag bald gemacht wird. So ganz nebenbei könnten die dann noch bei Hauskontrollen Thomas Barnetts Mischrasse züchten.

[navy]

Genau gesagt, ein ganz übler SPD Fritze, der für Frauen Mopping, als käuflicher Rüstungs Lobbyist gut bekannt ist. Seeheimer-Chef Johannes Kahrs (SPD)

[Links nur für registrierte Nutzer]



Im Bundestagswahlkampf 2005 flossen laut der Frankfurter Rundschau insgesamt mehr als 60.000 Euro Parteispenden aus der Rüstungsindustrie an Kahrs’ SPD-Kreisverband Hamburg-Mitte;[33] darunter Spenden unter der Veröffentlichungsgrenze von 10.000 Euro der Rüstungskonzerne Rheinmetall[34] und Krauss-Maffei Wegmann[35], was u. a. Transparency International kritisierte. Nach der Bundestagswahl 2005 gelangte Kahrs in den Haushaltsausschuss und wurde SPD-Berichterstatter für den Verteidigungsetat. In der Folge wurde der Projektansatz für den Schützenpanzer Puma, unter anderem hergestellt von den spendenden Rüstungsunternehmen, von zwei auf drei Milliarden Euro erhöht.[36] Im Dezember 2009 berichtete Der Spiegel, als Mitglied des Haushaltsausschusses habe Kahrs „großes Interesse“ gezeigt, „die ‚Eagle IV‘-Entscheidung zu verzögern“, und stellte einen Zusammenhang mit den Spenden der deutschen Panzerbauer an Kahrs’ Kreisverband her. Beim Eagle IV handelt es sich um ein gepanzertes Militärfahrzeug eines Schweizer Herstellers, das zu beschaffen erwogen wurde, da kein gleichwertiges Fahrzeug eines deutschen Rüstungsunternehmens ohne Verzögerung zur Verfügung stand.[37] Kahrs war der einzige SPD-Politiker, der am 8. Juli 2011 gegen den Antrag Keine Genehmigung zur Lieferung von Kriegswaffen an Saudi-Arabien stimmte.[38]

Malte Lühmann von der Informationsstelle Militarisierung sieht Kahrs in Rüstungsfragen in einem „offensichtlichen Interessenkonflikt“, der bis in die eigene Bundestagsfraktion hinein für Kritik sorge.[39]

[Arminius10]

Der konservative SPD-Flügel ruft zu den Waffen: Als Reaktion auf die Flüchtlingskrise und die Terrorgefahr fordert der "Seeheimer Kreis" Zehntausende zusätzliche Polizisten und Soldaten

Mit zehntausenden zusätzlichen Stellen bei Bundespolizei und Bundeswehr will der konservative Flügel der SPD das Sicherheitsgefühl in Deutschland stärken. Die Aufrüstung der Sicherheitsbehörden solle einem "wachsenden Gefühl der Unsicherheit" entgegenwirken, heißt es in einem Positionspapier des so genannten Seeheimer Kreises, das AFP am Dienstag vorlag. Bestehende Gesetze könnten in Deutschland derzeit wegen Personalmangels nicht hinreichend durchgesetzt werden, beklagen die Autoren.

Statt an den Symptomen muss man an der Ursache arbeiten. Die Lösung ist einfach: grenzen zu und nur noch kontrollierte Einwaderung im gewünschten Maßstab. Wir bruachen nicht Polizei, Sozialarbietr und mehr Flüchtlingswohnheime sondern einfach nur sichere Grenzen und robuste Behandlung der refugees.

[Schopenhauer]

In den "Flüchtlings"-Unterkünften gibt es doch genug Arbeitslose, wo der ein oder andere schon Erfahrung als Soldat hat. Kann man doch gut gebrauchen, wo doch die Gefahr von "rechts" immer größer wird. Ich könnte mir gut vorstellen, das in "unserem" Parlament so ein Vorschlag bald gemacht wird. So ganz nebenbei könnten die dann noch bei Hauskontrollen Thomas Barnetts Mischrasse züchten.

Da sind sie doch schon bei. Und zwar ganz freiwillig.