US-Präsidentschaftswahlen 2016

[MANFREDM]

Wenigstens bleibt der Mammon im eigenen Reich. Du bist doch nur sauer, weil das Ausbeutungs- und Schmarotzerabkommen TTIP nicht durchgekommen ist. Gib es doch einfach zu, du oller Lobbyistenstricher ...

Ich würde eher die TTIP-Gegner als Lobbyistenstricher einstufen.

[Dr Mittendrin]

Ich würde eher die TTIP-Gegner als Lobbyistenstricher einstufen.

TTIP = Dreck.

[Trashcansinatra]

Ich würde eher die TTIP-Gegner als Lobbyistenstricher einstufen.

Nein, denn sie vertreten die Interessen von ca. 98% der jeweiligen Landespopulation. Gehen etwa 98% der Landespopulation anschaffen? Na also.

Warum soll ich etwa etwas befürworten, von dem ich weiß, daß es mir schadet?!

[MANFREDM]

Nein, denn sie vertreten die Interessen von ca. 98% der jeweiligen Landespopulation. Gehen etwa 98% der Landespopulation anschaffen? Na also.

Warum soll ich etwa etwas befürworten, von dem ich weiß, daß es mir schadet?!

Daß du krank bist, sieht man an deinem Gelaber. Natürlich ohne Beleg du kleiner "Lobbyistenstricher".

TTIP = Dreck.

Dein Gelaber dazu = Dreck. Ich habe euch ja schon in der Arena bzgl. CETA vorgeführt. Muß ich hier nicht nochmal. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

TTIP = Dreck.

Für die Amis wäre das ganz sicher kein Dreck gewesen, aber für uns Europäer mit absoluter Sicherheit.

[Don]

Ich würde eher die TTIP-Gegner als Lobbyistenstricher einstufen.

Wieso verteidigst du etwas, von dem du keinen Satz kennst der drinsteht?
Behaupte jetzt ja nicht das Gegenteil, du kannst es nicht kennen. Es ist nach wie vor unter Verschluß.
Irgendwelche unter der Hand kolportierten Details sind Presseenten.
Entweder das Ding kommt komplett auf den Tisch, oder in die Müllverbrennung.
Dazwischen gibt es nichts.

[OneDownOne2Go]

Ich würde eher die TTIP-Gegner als Lobbyistenstricher einstufen.

Ich fürchte, auf die Meinung eines Pädo-Verstehers gibt hier niemand besonders viel...

[MANFREDM]

Ich fürchte, auf die Meinung eines Pädo-Verstehers gibt hier niemand besonders viel...

Die nächste dümmliche Lüge. Natürlich ohne jeden Beleg. Offensichtlich hat dieser User Beleidigungen mangels Argumenten nötig.

Wieso verteidigst du etwas, von dem du keinen Satz kennst der drinsteht? Behaupte jetzt ja nicht das Gegenteil, du kannst es nicht kennen. Es ist nach wie vor unter Verschluß. Irgendwelche unter der Hand kolportierten Details sind Presseenten. Entweder das Ding kommt komplett auf den Tisch, oder in die Müllverbrennung. Dazwischen gibt es nichts.

Ach und die Gegner können das beurteilen, obwohl kein Wort bekannt ist ... Und im übrigen verteidige ich TTIP nicht.

[OneDownOne2Go]

Die nächste dümmliche Lüge. Natürlich ohne jeden Beleg. Offensichtlich hat dieser User Beleidigungen mangels Argumenten nötig.

[...]

Nein, aber mehr Mühe bist du mir schlicht nicht wert...

[Dr Mittendrin]

Die nächste dümmliche Lüge. Natürlich ohne jeden Beleg. Offensichtlich hat dieser User Beleidigungen mangels Argumenten nötig.



Ach und die Gegner können das beurteilen, obwohl kein Wort bekannt ist ... Und im übrigen verteidige ich TTIP nicht.

Amis ziehen uns immer über den Tisch.