"Neger" zahlen mehr!

[Schlummifix]

Taschendiebe werden auch diskriminiert. Es wird behauptet, dass sie häufig klauen.
Das ist freilich ein Vorurteil.

Nazis behaupten, dass die Taschendiebe vor dem Kölner Dom häufig in Diebstähle verwickelt sind.

[wtf]

Weshalb steht Neger in Anführungszeichen? Sind nicht echt?

[Dr Mittendrin]

Hierzulande ist Diskriminierung an der Tagesordnung. Ich habe mal eine zeitlang an einer sehr exklusiven Adresse gewohnt. Da sind mir die Leute regelrecht in den Arsch gekrochen, wenn das zufällig zur Sprache kam.

Ist zwar verständlich, dass die Unternehmen bei sozialen Brennpunkten vorsichtig reagieren. Korrekt ist es aber nicht, wenn sie grundsätzlich davon ausgehen, dass Rechnungen nicht bezahlt werden.

Eine unbekannte Bank oder Leasinggesellschaft, kann nur Daten sammeln und nicht Leute aufsuchen im Wohnzimmer.

[mick31]

Mal wieder eine Meldung vom Feinsten. Wer in den USA bei einer Toyota-Tochterfirma ein Auto kaufte, musste mehr auf den Tisch legen, wenn er pigmentierte Haut hat. Schwarze und Asiaten mussten demnach für ihre Finanzierung teilweise deutlich höhere Zinsen zahlen. Dafür wurde jetzt eine Milliardenstrafe verhängt. Zu den Gründen machte Toyota keine Angaben. Angeblich wusste man nichts von der Praxis.

Ich vermute, dass man sich nur um die Erklärung drücken wollte. Schwarze und Asiaten verlieren schneller den Job, werden öfter erschossen, nehmen häufiger Drogen, werden öfter weggesperrt. Darum ist das Kredit-Ausfallrisiko deutlich höher als bei einem Weißbrot. Deshalb darf man sie aber nicht auch noch beim Autokauf diskriminieren. Ich finde, das ist eine ziemliche Sauerei. Auch von amerikanischen Gerichten. Die kennen die Zahlen und Fakten auch, tun aber nichts gegen die soziale Ungerechtigkeit, die für die höheren Risiken verantwortlich sind. Ein Schwarzer bekommt vor Gericht häufig auch eine höhere Strafe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und??
Der Neger braucht das Auto nicht kaufen, er kann gerne zu Fuß gehen wenn er mag, du Trottel.

[Eintracht]

Mal wieder eine Meldung vom Feinsten. Wer in den USA bei einer Toyota-Tochterfirma ein Auto kaufte, musste mehr auf den Tisch legen, wenn er pigmentierte Haut hat. Schwarze und Asiaten mussten demnach für ihre Finanzierung teilweise deutlich höhere Zinsen zahlen. Dafür wurde jetzt eine Milliardenstrafe verhängt. Zu den Gründen machte Toyota keine Angaben. Angeblich wusste man nichts von der Praxis.

Ich vermute, dass man sich nur um die Erklärung drücken wollte. Schwarze und Asiaten verlieren schneller den Job, werden öfter erschossen, nehmen häufiger Drogen, werden öfter weggesperrt. Darum ist das Kredit-Ausfallrisiko deutlich höher als bei einem Weißbrot. Deshalb darf man sie aber nicht auch noch beim Autokauf diskriminieren. Ich finde, das ist eine ziemliche Sauerei. Auch von amerikanischen Gerichten. Die kennen die Zahlen und Fakten auch, tun aber nichts gegen die soziale Ungerechtigkeit, die für die höheren Risiken verantwortlich sind. Ein Schwarzer bekommt vor Gericht häufig auch eine höhere Strafe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du dreckiger Rassist, verzieh dich!

Wenn in deinen Augen Toyota Rassisten sind, bist du in meinen Augen auch einer.

Der Neger von heute kann sich doch im Internet schlau machen über eine Finanzierung. Er muss dem Verkäufer doch nicht ungesehen aus der Hand fressen.

[wtf]

Und??
Der Neger braucht das Auto nicht kaufen, er kann gerne zu Fuß gehen wenn er mag, du Trottel.

Nicht doch. Es geht nicht ohne.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Heisenberg]

Weshalb steht Neger in Anführungszeichen? Sind nicht echt?

"Neger" existieren nur noch im Sprachgebrauch ungebildeter Rassisten. Der Begriff steht natürlich in Anführungszeichen, weil er politisch unkorrekt ist. Den Terminus verwende ich hier nur, um auf den rassistischen Hintergrund für die höhere Zahlung zu verweisen. Wenn ich geschrieben hätte, dass Schwarze mehr zahlen, wäre der Zusammenhang zum Rassismus unklar. Ich wollte das hervorheben, du Weißbrot.

[wtf]

"Neger" existieren nur noch im Sprachgebrauch ungebildeter Rassisten. Der Begriff steht natürlich in Anführungszeichen, weil er politisch unkorrekt ist. Den Terminus verwende ich hier nur, um auf den rassistischen Hintergrund für die höhere Zahlung zu verweisen. Wenn ich geschrieben hätte, dass Schwarze mehr zahlen, wäre der Zusammenhang zum Rassismus unklar. Ich wollte das hervorheben, du Weißbrot.

Nun, bildungsseitige Verwahrlosung ist eher denen zu attestieren, die mangels Lateinkenntnissen den Ursprung des Wortes Neger nicht kennen. Wer Albino sagt, muß auch Neger sagen.

[LOL]

Nun, bildungsseitige Verwahrlosung ist eher denen zu attestieren, die mangels Lateinkenntnissen den Ursprung des Wortes Neger nicht kennen. Wer Albino sagt, muß auch Neger sagen.

Jo, es gibt nichts über eine solide, humanistische Bildung. Nicht zu vergessen ist auch das alternative "Mohr" von Maure, bzw gr. μαῦρος = dunkel.

[Heisenberg]

Nun, bildungsseitige Verwahrlosung ist eher denen zu attestieren, die mangels Lateinkenntnissen den Ursprung des Wortes Neger nicht kennen. Wer Albino sagt, muß auch Neger sagen.

Lateinisch wäre es "Niger". So wie der Fluss und das entsprechende Land in Westafrika. Der Begriff ist deshalb politisch unkorrekt, weil er aus einer Zeit stammt, in der man Afrikaner als wilde Tiere dargestellt und entsprechend behandelt hat. Er diente wie noch heute der Entwürdigung von Menschen.