Kernenergie, voraus in eine strahlende Zukunft!

[hamburger]

die dann ganz einfach ausfällt. Was nutzt die schon, wenn kein Strom da ist. Du bist auf dem Holzweg, wenn du glaubst, damit ein KKW sicher machen zu können.

Leider bist du etwas sehr unwissend.
Ein Beispiel, das auch du begreifen kannst, als Amateur.....
Die Sprinkler Anlagen in Kaufhäusern...wie funktionieren die?
Richtig, dort ist hoher Wasserdruck gespeichert....ganz ohne Strom werden die Anlagen alles berieseln.
Auch im AKW ist so eine Technik vorhanden..in jedem AKW...und da geht es nicht um Feuer...
Da kannst du mal ne Viertelstunde drüber nachdenken...und etwas lernen

[Neu]

Leider bist du etwas sehr unwissend.
Ein Beispiel, das auch du begreifen kannst, als Amateur.....
Die Sprinkler Anlagen in Kaufhäusern...wie funktionieren die?
Richtig, dort ist hoher Wasserdruck gespeichert....ganz ohne Strom werden die Anlagen alles berieseln.
Auch im AKW ist so eine Technik vorhanden..in jedem AKW...und da geht es nicht um Feuer...
Da kannst du mal ne Viertelstunde drüber nachdenken...und etwas lernen

Die haben einen Tank auf dem Dach. Gehen mit Schwerkraft und mechanischen Ventilen, ganz ohne Strom. Hat aber bei 9/11 nichts genutzt. Deshalb sollte man ja auch eine Wanne drunter bauen, weil sie trotzdem durchbrennen können. Wird im vorherigen verlinkten Wiki - Artikel beschrieben.

[hamburger]

Die haben einen Tank auf dem Dach. Gehen mit Schwerkraft und mechanischen Ventilen, ganz ohne Strom. Hat aber bei 9/11 nichts genutzt. Deshalb sollte man ja auch eine Wanne drunter bauen, weil sie trotzdem durchbrennen können. Wird im vorherigen verlinkten Wiki - Artikel beschrieben.

Es geht nur darum, das jedes AKW auch ohne Strom abgeschaltet werden kann....nur die weitere Kühlung braucht dann Strom.
Und da die Stromversorgung, die Pumpen und alles weitere mehrfach redundant sind, kann in Deutschland nichts passieren.
Der einzige reale GAU hier ist Merkel...

[Schaschlik]

@Hamburger: dass in Deutschland nichts passieren kann, ist eine sehr gewagte Aussage! Trotz aller Sicherheitssysteme kann immer etwas passieren, auch wenn die Eintrittswahrscheinlichkeit dafür sinkt. Ein wichtiger Faktor, welcher in der Diskussion fast vollständig ausgeblendet wird, ist auch Sabotage. Ebenso wie menschliches Versagen, was Tschernobyl ausgelöst und Fukushima begünstigt hat. Außerdem machen Menschen grundsätzlich auch Fehler, z.b. nicht korrekt anzunehmen, wie hoch ein Tsunami werden kann. Oder eben von der Unfehlbarkeit dt. AKW Technik auszugehen.

[Neu]

Es geht nur darum, das jedes AKW auch ohne Strom abgeschaltet werden kann....nur die weitere Kühlung braucht dann Strom.
Und da die Stromversorgung, die Pumpen und alles weitere mehrfach redundant sind, kann in Deutschland nichts passieren.
Der einzige reale GAU hier ist Merkel...

Dazu müsste erstmal eine Passiv - Abschaltung vorhanden sein, die keinen Strom braucht. Und dann kommt die "Restwärme", die lassen sich nicht komplett abschalten. Und deine Pumpen, die können schon ausfallen, wenn sie nicht völlig autark betrieben werden (Dieselaggregate). Und die Leitungen müssen alle ganz sein, .... Man geht davon aus, dass sie trotzdem durchbrennen können. Daher betreibt man zukünftig ja auch die "Wanne":

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du willst unsichere KKWs, ich nicht.

[Neu]

@Hamburger: dass in Deutschland nichts passieren kann, ist eine sehr gewagte Aussage! Trotz aller Sicherheitssysteme kann immer etwas passieren, auch wenn die Eintrittswahrscheinlichkeit dafür sinkt. Ein wichtiger Faktor, welcher in der Diskussion fast vollständig ausgeblendet wird, ist auch Sabotage. Ebenso wie menschliches Versagen, was Tschernobyl ausgelöst und Fukushima begünstigt hat. Außerdem machen Menschen grundsätzlich auch Fehler, z.b. nicht korrekt anzunehmen, wie hoch ein Tsunami werden kann. Oder eben von der Unfehlbarkeit dt. AKW Technik auszugehen.

Du hast völlig recht.

""Ein zentraler Punkt war die Beherrschung von Kernschmelzeunfällen, da Generation-2-Kernkraftwerke nicht über Einrichtungen zur Schadensminierung in diesem Fall verfügen. Der letzte Unfall dieser Art in Frankreich trat 1980 im Kernkraftwerk Saint-Laurent auf. Um das Verhalten des Coriums besser zu verstehen, wurden eine Reihe von Forschungsprogrammen initiiert, um den Einbau so genannter Core-Catcher (Kernfänger) vorzubereiten.""

Ohne diese Einrichtung wird ein Durchbrennen immer größte Schäden machen.

[Schaschlik]

Für ihn sind AKW in D sicher, weil noch nichts passiert ist. Hättest Du vor Fukushima mit ihm über Tschernobyl diskutiert und japanische AKW angesprochen, wären diese mit Sicherheit in höchsten Tönen gelobt worden. Ist ja schließlich fast die gleiche Technik wie in D und an einen Tsunami diesen Ausmaßes hätte er ebenso wenig gedacht wie die jp. Ingenieure.

[Neu]

Für ihn sind AKW in D sicher, weil noch nichts passiert ist. Hättest Du vor Fukushima mit ihm über Tschernobyl diskutiert und japanische AKW angesprochen, wären diese mit Sicherheit in höchsten Tönen gelobt worden.

Und jetzt müssten wir eine Direkte Demokratie wie in der Schweiz haben, und über die AKW - Technik, deren Zukunft, Stillegung von alten AKWs, Neubau von sichereren AKWs abstimmen können. Ich würde mich für den Neubau auf sicherere Technik mit Core - Catcher und Schwerkraftkühlung (See, auch Grundwasser) entscheiden. Das, was in Deutschland jetzt gemacht wird, ist wie bei Asse: Eine politische Fehlentscheidung, die sehr teuer wird.

[Schwabenpower]

Laienschar Auftritt

[Neu]

Laienschar Auftritt

Aber du großer Fachmann hast noch nichtmal ein Gegenargument. Geh in die Rhetorikschule, wo du herkommst; dort lernt man, wie man was sagt, ohne Argumente bringen zu müssen. Politisch eben; andere als Laien darstellen, die ganze rhetorische Palette. Hast du sonst nichts drauf?