User in diesem Thread gebannt : MANFREDM and Politikqualle |
"Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen [...] sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst" - BMI
"Der Westen ist das Imperium der Lügen" - Putin
“Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." - Goethe
Na und? Wo soll da ein Problem sein?
Im Erd-Orbit kreisen mit Elektronik vollgestopfte Satelliten jahrelang, ohne dass etwas ausfällt.
Auch hier auf der Erde sind wir ständigem Gamma- und Neutronenbombardement aus dem All ausgesetzt, sogar durch die Dächer und Wände der Häuser. Und? Musst du dir alle paar Tage einen neuen Rechner kaufen?
Glaubst du etwa, dass die Entwickler und Konstrukteure solcher Instrumententräger nicht wüssten, welchen Einflüssen die Dinger ausgesetzt sind und deswegen keine adäquaten Schutz- und Abschirmmaßnahmen getroffen hätten?
Wie kann man nur wegen ganz alltäglicher technischer Problemchen einen derartig albernen Unfug schreiben....
Unterhalb der Oberfläche der Erde entsteht Methan im tieferen Untergrund bei hohen Temperaturen und Drücken und wird meist bei vulkanischen Aktivitäten frei. Es ist Hauptbestandteil des Erdgases (85–98 %), das vor allem als Begleiter von Erdöl vorkommt. Auch das in Steinkohlelagern eingeschlossene Grubengas enthält hauptsächlich Methan. Es kann abiotisch thermal im Rahmen des Reifeprozesses von Kohle (geochemische Phase der Inkohlung), sowie aus allen Typen von Kerogenen und Erdöl entstehen.[17]
Bitte oben angeführtes Zitat auch aus WIKI lesen und verstehen.
Freilich entsteht es abiotisch in viel, viel größerer Menge.
Dann kann es das Erdöl als gemisch komplexerer Kohlenwasserstoffe auch.
Zumindest handelt es sich weder um Spinnerei noch dubiose Pseodoargumente.
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Nach dem Wiki Artikel entsteht es abiotisch aus Kohle, welche selbst aber -nach heutigem Kenntnisstand- biotisch entstanden ist. Sollte das Methan auf dem Mars (welches übrigens schon in der oberen Athmosphäre nachgewiesen wurde) abiotisch aus Kohle entstehen, wäre das doch ein Hinweis darauf, dass es früher vielleicht Leben auf dem Mars gegeben haben könnte.
Letztlich ist die Mission ja, genau das heraus zu finden. Also wo tritt das Methan aus und wie sieht es dort in größeren Tiefen (>30cm) aus? Welche Gase treten mit dem Methan aus und in welchem Verhältnis? Auch das ließe Rückschlüsse auf den Ursprung des Methans zu.
Ein Pseudoargument wäre es, wenn Methan auf anderen Himmelskörpern abiotisch entstanden ist (wie z.B. auf Titan), so könnte es genauso auch auf der Erde abiotisch entstanden sein. Zumindest die Synthesewege des Titans sind aber auf der Erde unter den hier herrschenden Bedingungen unmöglich.
Zumal ein wichtiges Argument der Vertreter der abiotischen These doch ist, dass organische Energieträger in viel größerem Umfang vorhanden sind, als wenn man nur von einer biotischen Entstehung ausgeht und wir somit über die "Reichweite" z.B. von Erdöl und Erdgas getäuscht werden. Das lässt aber außer acht, dass das Problem nicht die insgesamt vorkommende Masse ist, sondern die Verfügbarkeit, also was sich letztlich tatsächlich und ökonomisch sinnvoll fördern lässt. Für die Knappheit der Ressource spielt das die größte Rolle. Das trifft für alle Ressourcen auf der Erde zu!
Zumal die bekannten rein abiotischen Prozesse nur unter Bedingungen ablaufen, wie sie auf der Erde nicht vorkommen oder die absolute Ausnahme darstellen. Beispiel: organische Molküle im Weltraum entstehen nur bei so tiefen Temperaturen. Auf Titan herrschen extrem tiefe Temperaturen und es gibt keinen freien molekularen Sauerstoff, also komplett andere Bedingungen als auf oder unter der Erde. Auf dem Mars gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit keine vulkanischen Aktivitäten, der Druck ist extrem niedrig, selbst Wasser sublimiert und wird an der Grenzschicht zum All durch UV Strahlung gspalten. Was dort unterhalb der Oberfläche geschieht, wurde bisher kaum untersucht. Wie kann man sich also hinstellen und behaupten, die Suche nach Leben wäre sinnlos oder Methan könne kein starkes Indiz sein, schließlich gehts ja auch ohne Leben, ohne diese steile These auch nur im Ansatz überprüft zu haben?
Weiterhin gebe ich zu bedenken, dass die Raumfahrt eine Schlüsseltechnologie darstellt, sowohl zivil also auch militärisch. Ohne uns auf diesm Feld zu betätigen, werden wir dort nie Fortschritte erzielen.
Ich mag schizophren sein, aber wenigstens habe ich einander.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)