Kauder will AfD-Wähler zurückholen, in dem er sich für mehr Polizisten einsetzt. Ob es klappen wird?
[Links nur für registrierte Nutzer]Wie Kauder AfD-Wähler zurückholen will
"Viele haben das Gefühl, nicht mehr sicher zu leben", glaubt Unionsfraktionschef Kauder. Nur so kann er sich den Erfolg der AfD erklären. Um "besorgte" Wähler zurückzugewinnen, hat er eine Idee.
Dann wird die AfD wohl weitere Wahlerfolge einfahren.Unionsfraktionschef [Links nur für registrierte Nutzer] (CDU) will mit einem Bündel an Maßnahmen das Sicherheitsgefühl der Bürger stärken, um so offenbar gegen die AfD anzugehen. Er forderte Bund und Länder auf, die Zahl der Polizeibeamten zu erhöhen.Auch der Kampf gegen Einbrecher solle konsequenter geführt werden. Aus dem Bundeshaushalt müsse dazu mehr Geld zur Verfügung gestellt werden als die vorgesehenen 30 Millionen Euro für die nächsten Jahre.
Mit Blick auf den Bundesfinanzminister ergänzte der Fraktionschef: "Ich sehe jetzt schon [Links nur für registrierte Nutzer] die Hände heben und sagen: Ich habe nichts. Trotzdem meine ich, müssen wir da ein bisschen mehr tun als bisher."
Angesichts der Wahlerfolge der [Links nur für registrierte Nutzer] und von Forderungen aus den eigenen Reihen versicherte Kauder, Kanzlerin "Angela Merkel und ich werden unsere Flüchtlingspolitik nicht ändern".
Björn Höcke:
Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!
Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
ich sag nur, morgen abend 19.30 uhr ist wieder afd-stammtisch. endlich wieder mit normalen, denkenden menschen reden.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Die mediale Hetze läuft halt ins Leere, wenn die politischen Schönfärber am Ende des Tages Farbe bekennen muss und
- aus den hunderttausenden von syrischen Ärzten, diese Ärzte plötzlich zu Ausnahmefällen erklärt werden und man zugeben muss, dass die Masse derer, welche in diese Land flüchten nach normalem Maßstab gewertet ungebildet sind
- wenn die "Es wird schön dass es in diesem Land bunt wird" vor den Trümmern von Köln und anderen Orten stehen
- man bekennen muss, dass die "Flüchtlingskrise" nur durch Neuverschuldung zu stemmen ist und so manche Kommune an der Steuerschraube dreht (und man sich fragt, wenn schon die Kommune an der Steuerschraube dreht, wann folgt das (Bundes-)land und dann Schäunle
- ein Sigmar Gabriel plötzlich einen Solidarpakt für Einheimische fordert und somit deutlich wird, dass die bisher bereitgestellten Gelder für Wohnungsbau etc. eben nicht den sozial schwachen Deutschen zugute kommt
Es sind gerade die großen vier (fünf) im Bundestag vertretenen Parteien, welche so langsam Farbe bekennen muss, dass man die Bürger übeer Wochen, Monate bewusst getäuscht hat, welche diese Menschen in die Arme der AfD treiben - da hilft selbst die heftigste mediale Propagande gegen die AfD nicht mehr, denn der Bürger beginnt sich zu fragen...warum sollte man den Medien glauben, nachdem diese die Wahrheit über Wochen, Monate genauso gebeugt haben wie die politischen Parteien des Bundestages.
Der 130er wurde auch schon zig mal weiterverklausuliert. Das traegt freilich zur Rechtsunsicherheit bei.
Und ja, der Paragraph dient dem Meinungskampf, linke Gruppen wollen diesen gegen Rechte einsetzen, wenn die was kontroverses sagen. Einfach behaupten, dass da 'zum Hass angestachelt' wird.
Dass der 130 kein 'allgemeines Gesetz' ist, sollte auch klar sein. Es ist ein Gesinnungsparagraph, der vor allem die Deutungshoheit der BRD-Linken und deren maechtigstes Narrativ schuetzen soll. Deswegen hat man doch das Land mit "Gedenkstaetten", die eigentlich Gesslerhuete sind, ueberzogen. Und da darf eben nicht dran geruettelt werden... Von wegen was die tatsaechlichen Hintergruende sind und, dass der Narrativ zum Zweck der psychologischen Kriegsfuehrung geschaffen wurde und so. Wenn sich die Erkenntnis durchsetzt, kann es naemlich ziemlich schnell vorbei sein mit der Macht der Gesinnungseliten.
Wahrheit Macht Frei!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.