Seattle: Sprunghafter Anstieg der Kriminalität nach Marihuana-Legalisierung

[Valdyn]

Rein von der Logik her kann es auch sein, daß die Taten, die unter Alkoholeinfluß begangen wurden, auch nüchtern begangen worden wären. Das wird man nie herausfinden können.

[umananda]

Nicht gesagt.
Es geht um die Enthemmung- die Bereitschaft zur Tat ist da, auch im nüchternen Kopf.
Es gibt Täter, die zur Begehung der Tat sich zunächst den sprichwörtlichen Mut antrinken.
Leute diesen Schlages würden sich auf andere Weise enthemmen, wenn sie eine Tat begehen wollen.
Daher liegst Du kriminalpsychologisch nicht richtig.

Ich bin keine Psychologin. Ich kenne nur die Polizeistatistik, die besagt, dass bei sehr vielen Gewaltverbrechen Alkohol im Spiel ist. Mag man seine Schlussfolgerungen ziehen ... mehr habe ich auch nicht geschrieben.

Servus umananda

[kotzfisch]

Ich bin keine Psychologin. Ich kenne nur die Polizeistatistik, die besagt, dass bei sehr vielen Gewaltverbrechen Alkohol im Spiel ist. Mag man seine Schlussfolgerungen ziehen ... mehr habe ich auch nicht geschrieben.

Servus umananda

Es ist doch richtig, was Du schreibst.Keine Frage,Ich merkte ja nur an, dass - weitergedacht - bei einem C2 Verbot nicht automatisch all diese Taten unterblieben.
Mehr nicht.

[umananda]

Es ist doch richtig, was Du schreibst.Keine Frage,Ich merkte ja nur an, dass - weitergedacht - bei einem C2 Verbot nicht automatisch all diese Taten unterblieben.
Mehr nicht.

Verbote ändern prinzipiell nie etwas daran, dass das Verbotene trotzdem stattfindet. Bisher existiert kein einziges Verbot, das das Verbotene verhindert hätte.

Servus umananda

[Heifüsch]

Ich bin keine Psychologin. Ich kenne nur die Polizeistatistik, die besagt, dass bei sehr vielen Gewaltverbrechen Alkohol im Spiel ist....

Dennoch wird dieser Alkoholkonsum als strafmildernd gewertet. Das Gegenteil sollte der Fall sein bei jeder Art von Drogenkonsum. >ß´(

[Krombacher007]

Verbote ändern prinzipiell nie etwas daran, dass das Verbotene trotzdem stattfindet. Bisher existiert kein einziges Verbot, das das Verbotene verhindert hätte.

Servus umananda

Verbote mit Konsequenzen erhöhen aber die Hemmschwelle. Verbote ohne Konsequenzen verringern die Hemmschwelle. Und gänzlicher Verzicht auf Verbote lässt alle Dämme brechen

[umananda]

Dennoch wird dieser Alkoholkonsum als strafmildernd gewertet. Das Gegenteil sollte der Fall sein bei jeder Art von Drogenkonsum. >ß´(

Na ja ... das ist wiederum eine völlig andere Diskussionsgrundlage. Aber ja ... du hast im Prinzip völlig recht. Es sollte eher strafverschärfend eingesetzt werden.

Servus umananda

[umananda]

Verbote mit Konsequenzen erhöhen aber die Hemmschwelle. Verbote ohne Konsequenzen verringern die Hemmschwelle. Und gänzlicher Verzicht auf Verbote lässt alle Dämme brechen

Nicht jeder Suchtdepp wird kriminell. Du solltest das Pferd nicht von hinten aufzäumen.

Servus umananda

[Krombacher007]

Nicht jeder Suchtdepp wird kriminell. Du solltest das Pferd nicht von hinten aufzäumen.

Servus umananda

Ich bezog meine Aussage nicht nur auf das Problem der Sucht, sondern auf die generelle Problematik

Verbote ändern prinzipiell nie etwas daran, dass das Verbotene trotzdem stattfindet. Bisher existiert kein einziges Verbot, das das Verbotene verhindert hätte.

und das sehe ich halt etwas anders mit den Verboten, die ich in vielen Bereichen für unerlässlich halte.

[umananda]

Ich bezog meine Aussage nicht nur auf das Problem der Sucht, sondern auf die generelle Problematik



und das sehe ich halt etwas anders mit den Verboten, die ich in vielen Bereichen für unerlässlich halte.

Okay ... dann war das ein Missverständnis. Aber ich bin nun einmal keine Anhängerin von wahllos ausgesprochenen Verboten.

Servus umananda