Fünftaktmotoren u.a. Novitäten

[GSch]

Und?

Die Kiste fährt sich wie ein LKW. Was soll daran toll sein?

Frag die vielen Taxifahrer, die einen haben. In den USA ist der Prius als Taxi noch beliebter als bei uns. Ein Fahrer, den ich gefragt habe, sagte mir, das läge in erster Linie an den Spritkosten. Und das in den USA ...

[Muninn]

Frag die vielen Taxifahrer, die einen haben. In den USA ist der Prius als Taxi noch beliebter als bei uns. Ein Fahrer, den ich gefragt habe, sagte mir, das läge in erster Linie an den Spritkosten. Und das in den USA ...

Klar gibt es den Prius als Taxi. Aber das ist doch eher die Ausnahme. Wenn die Kiste sooo sparsam währe dann würden dich alle Taxisfahrer die Kiste fahren.

Ich habe noch nie einen Hybrid gefahren der mich überzeugt hat. Aber ich habe schon viele Diesel gefahren die das getan haben.

[tommy3333]

Die Energiewende kann in der Tat scheitern, wenn das Speicherproblem nicht jetzt entschieden in Angriff genommen wird. Sie muss aber nicht. Entscheidend ist der sektorübergreifende Ansatz, also z. B. die Einbeziehung der Mobilität und vor allen Dingen auch der Wärme. Wenn die Energiewende eine reine Stromwende bleibt, kann man das Projekt vergessen.

Wärme kannst Du vergessen. Du kannst nicht alle Haushalte zwingen, wieder auf Nachtspeicheröfen umzurüsten, und zusätzlich weiterhin eine Ersatzheizung oder -ofen betreiben zu lassen, falls der Wind im Winter mal doch nicht weht und der Nachtspeicher leer ist. Ebenso bräuchtest Du BMW's i3 in Größenordnung von der Hälfte des Gesamtbestands an zugelassenen PkW's, um einen Ersatz für die fehlenden 400 Pumpspeicher aufzubringen, um die gesicherte Leistung aus Sonne und Wind von derzeit zusammen 1 GW (die gesicherte Leistung aus Sonnenenergie ist naturgemäß 0) auf 4 GW anzuheben. Das entspricht den Anschaffungskosten von 85 neuen AKW's von 85 Atomkraftwerken (die 400 Pumpspeicher entsprächen den Anschaffungskosten von ca. 30 AKW's). Um alle Stromspitzen nutzen zu können, müsstest Du den Gesamtbestand an PkW's in D sogar vervierfachen - und das alles in Elektroautos, von denen dann wieder mindestens 3/4 in der Garage oder auf dem Hof stehen (falls es überhaupt so viel Parkmöglichkeiten gäbe), weil niemand 2 oder mehr Autos gleichzeitig fahren kann. Und dieser ganze Wahnsinn nur, um die Leistung von 3 AKW's zu ersetzen. Der ganze Quark um "intelligente Verbraucher wird auch eine überschätzte Totgeburt werden, weil niemand bspw. kochen wird, wenn er nicht zu Hause ist oder auf die vermessene Idee kommen würde, den Kühlschrank bei akuter Stromknappheit abzuschalten. Ebenso würde niemand seine Lampen einschalten, wenn es draußen noch hell ist. Der Strom muss zur Verfügung stehen, wenn er gebraucht wird. Und die Industrie braucht Strom verlässlich 24/7. Sie wird daher auch nichts mit Stromspitzen anfangen können. Wo sollen sie denn hin? Das Ausland kauft sie ebenso wenig, weil auch sie nichts damit anfangen können. Das ist auch der Grund, weshalb D schon überschüssigen Windstrom verschenkt oder sogar selber noch draufgezahlt hat, damit andere diesen Strom überhaupt abnehmen. Das ist dann keine Stromnutzung, sondern Stromentsorgung. Und trotzdem laufen fossile Kraftwerke im Standby mit, um bei der nächsten Schwäche der verteuerbaren Energien jedes Mal wieder hochzufahren. Das EEG und auch der Emissionshandel sind Planwirtschaft im Stile der DDR. Und werden beide auch genauso scheitern. Und das für eine unbewiesene Illusion, die uns als "Wissenschaft" verkauft wird. So dumm muss erst mal jemand sein, seine eigene Energieversorgung von den Launen des Wetters abhängig zu machen.

[Schwabenpower]

Wärme kannst Du vergessen. Du kannst nicht alle Haushalte zwingen, wieder auf Nachtspeicheröfen umzurüsten, und zusätzlich weiterhin eine Ersatzheizung oder -ofen betreiben zu lassen, falls der Wind im Winter mal doch nicht weht und der Nachtspeicher leer ist. Ebenso bräuchtest Du BMW's i3 in Größenordnung von der Hälfte des Gesamtbestands an zugelassenen PkW's, um einen Ersatz für die fehlenden 400 Pumpspeicher aufzubringen, um die gesicherte Leistung aus Sonne und Wind von derzeit zusammen 1 GW (die gesicherte Leistung aus Sonnenenergie ist naturgemäß 0) auf 4 GW anzuheben. Das entspricht den Anschaffungskosten von 85 neuen AKW's von 85 Atomkraftwerken (die 400 Pumpspeicher entsprächen den Anschaffungskosten von ca. 30 AKW's). Um alle Stromspitzen nutzen zu können, müsstest Du den Gesamtbestand an PkW's in D sogar vervierfachen - und das alles in Elektroautos, von denen dann wieder mindestens 3/4 in der Garage oder auf dem Hof stehen (falls es überhaupt so viel Parkmöglichkeiten gäbe), weil niemand 2 oder mehr Autos gleichzeitig fahren kann. Und dieser ganze Wahnsinn nur, um die Leistung von 3 AKW's zu ersetzen. Der ganze Quark um "intelligente Verbraucher wird auch eine überschätzte Totgeburt werden, weil niemand bspw. kochen wird, wenn er nicht zu Hause ist oder auf die vermessene Idee kommen würde, den Kühlschrank bei akuter Stromknappheit abzuschalten. Ebenso würde niemand seine Lampen einschalten, wenn es draußen noch hell ist. Der Strom muss zur Verfügung stehen, wenn er gebraucht wird. Und die Industrie braucht Strom verlässlich 24/7. Sie wird daher auch nichts mit Stromspitzen anfangen können. Wo sollen sie denn hin? Das Ausland kauft sie ebenso wenig, weil auch sie nichts damit anfangen können. Das ist auch der Grund, weshalb D schon überschüssigen Windstrom verschenkt oder sogar selber noch draufgezahlt hat, damit andere diesen Strom überhaupt abnehmen. Das ist dann keine Stromnutzung, sondern Stromentsorgung. Und trotzdem laufen fossile Kraftwerke im Standby mit, um bei der nächsten Schwäche der verteuerbaren Energien jedes Mal wieder hochzufahren. Das EEG und auch der Emissionshandel sind Planwirtschaft im Stile der DDR. Und werden beide auch genauso scheitern. Und das für eine unbewiesene Illusion, die uns als "Wissenschaft" verkauft wird. So dumm muss erst mal jemand sein, seine eigene Energieversorgung von den Launen des Wetters abhängig zu machen.

Die Österreicher nehmen den überflüssigen Strom gerne. Sie bekommen auch noch Geld dafür. Mit dem Strom pumpen sie Wasser von unten nach oben

[tommy3333]

Die Österreicher nehmen den überflüssigen Strom gerne. Sie bekommen auch noch Geld dafür. Mit dem Strom pumpen sie Wasser von unten nach oben

Aber nicht, wenn die Speicher schon voll sind.

[Schwabenpower]

Aber nicht, wenn die Speicher schon voll sind.

Natürlich nicht. Aber im Gegensatz zu uns haben die genug davon

[tommy3333]

Natürlich nicht. Aber im Gegensatz zu uns haben die genug davon

Die sind ja auch nicht so blöd, aus der Atomkraft auszusteigen und ihre AKW's durch Windspargel und Sonnenplatten ersetzen zu wollen. Würden sie das in einem ähnlichen Wahn tun, der dem in D nahekäme, dann reichen deren Pumpspeicher (die haben 21) auch ganz schnell nicht mehr. Um aber die Stromspitzen aus Wind und Sonne in D aufzunehmen, reichen auch die Pumpspeicher von D und Österreich zusammen nicht.

[Schwabenpower]

Die sind ja auch nicht so blöd, aus der Atomkraft auszusteigen und ihre AKW's durch Windspargel und Sonnenplatten ersetzen zu wollen. Würden sie das in einem ähnlichen Wahn tun, der dem in D nahekäme, dann reichen deren Pumpspeicher (die haben 21) auch ganz schnell nicht mehr. Um aber die Stromspitzen aus Wind und Sonne in D aufzunehmen, reichen auch die Pumpspeicher von D und Österreich zusammen nicht.

Kein Widerspruch. Es ging mir nur um die Dummheit der BRD und wie die Österreicher das ausnutzen:
Kriegen Geld dafür, daß sie Strom abnehmen und verkaufen diesen Strom später noch einmal. Doppelt verdient

[tommy3333]

Kein Widerspruch. Es ging mir nur um die Dummheit der BRD und wie die Österreicher das ausnutzen:
Kriegen Geld dafür, daß sie Strom abnehmen und verkaufen diesen Strom später noch einmal. Doppelt verdient

Dummheit wird ja auch bestraft.

[Schwabenpower]

Dummheit wird ja auch bestraft.

Nein, denn hier zahlen auch die Klugen für die Dummheit der Regierung