Kleber führt angeblich Erdogan-Anwalt vor und wird vom primitiven Gutmenschenmob gefeiert!

[Esreicht!]

Hallo,

im Original konnte ich es nicht sehen, weil ich Anfang dieses Jahres meinen Fernseher rituell entsorgt habe, meiner Lebensqualität wegen.Über focus online bin ich darauf gestoßen und habe mir das video 2x angesehen und nichts "Entlarvendes" entdeckt:

"Großartig und entlarvend"Claus Kleber stellt Erdogan-Anwalt bloß und Deutschland feiert ihn


Klaus Kleber wird gefeiert. Der ZDF-Moderator nahm sich im „heute journal“ den Rechtsanwalt von Erdogan vor. Hubertus von Sprenger vertritt den türkischen Staatspräsidenten in der Causa Böhmermann zivil- und strafrechtlich, weil der ein Schmähgedicht verfasste.

Kleber fragte, was Erdogan denn überhaupt wolle. „Der Präsident verspricht sich die Bestrafung des Betroffenen und verspricht sich auch, dass der in Zukunft das nicht wiederholt, was er gesagt hat“, sagt von Sprenger. Kleber verzieht keine Miene. Er stichelt weiter: „Was hat denn der türkische Präsident davon, wenn Jan Böhmermann zu einer –aller Erfahrung nach – sehr verkraftbaren Geldstrafe verurteilt wird?“....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was bitte soll daran "entlarvend" gewesen sein. Der Anwalt hat sachlich korrekt als Anwalt geantwortet und ist keiner angeblich "entlarvenden" Kleber-Frage ausgewichen.

Oder hege ich da nur Vorurteile gegen dieses dämliche Transatlantiker-Propaganda-Arschloch Kleber, das ohne die Flankierung seiner Medien-Arschlochkollegen unbeachtet blieb!?


kd

[Schlummifix]

Die deutschen Lügenmedien stellen sich geschlossen hinter einen ihrer Hetzer; das ist alles.
So eine Art Korpsgeist unter Gaunern. Und was die sich wieder für einen Scheiß zusammenlügen, "ganz Deutschland feiert ihn".
Die leben in ihrer eigenen Lügenwelt.

[Flüchtling]

"Gutmenschenmob" - ein interessantes Wort.

[Zausel]

Nichts war entlarvend! Kleber hat sich zum wiederholten mal zum Affen gemacht. Alles andere ist Wunschdenken der gleichgeschalteten Systemmedien.
Da hättest Du mal sein Interviev mit Mahmud Ahmadinedschad sehen sollen. Wie der Mahmud den Systemschleimer Kleber ad absurdum geführt hat, war einfach köstlich.
Kleber erinnert mich immer an Suddelede vom "Schwarzen Kanal" im ehemaligen Fernsehen der Ostzone.

[black_swan]

Nehmen wir mal an der Hubertus hat beim Deutschen Gericht keinen Erfolg - da wird Erdogan Rache üben mit dem Bruch des Türkei - EU Deals und vor allem wird er Kräfte aktivieren die in Deutschland mal Partystimmung machen - und wenn man bedenkt dass Erdogan sogar noch mit Putin Stress hat - wird mir nicht grad warm ums Herz und man kriegt Angst vor der Zukunft.

[brausepaul]

Systemhetze vom Feinsten, mehr ist das nicht gewesen. Das Staatsfernsehen bündelt die Kräfte und das Volk lässt sich wieder mal verarschen...

[konfutse]

Ich kann das Video leider nicht sehen, denn dazu müsste ich mir die Werbung davor antun. Aber ich bin davon überzeugt, dass Claus-Detlev wieder grundlos als Journalist gefeiert wird.

[Heifüsch]

Kleber fragte, ob Erdogan seine Entscheidungen neuerdings nach den Vorschlägen von "Kabarettisten" ausrichte, da Böhmermann dem angeblichen oder mutmaßlichen Ziegenficker empfohlen hatte, gerichtlich gegen ihn vorzugehen. Keine Ahnung ob das stimmt, aber mehr war da nicht... >%´)

[Affenpriester]

Nichts war entlarvend! Kleber hat sich zum wiederholten mal zum Affen gemacht. Alles andere ist Wunschdenken der gleichgeschalteten Systemmedien.
Da hättest Du mal sein Interviev mit Mahmud Ahmadinedschad sehen sollen. Wie der Mahmud den Systemschleimer Kleber ad absurdum geführt hat, war einfach köstlich.
Kleber erinnert mich immer an Suddelede vom "Schwarzen Kanal" im ehemaligen Fernsehen der Ostzone.

Diktatoren oder Staatsoberhäupter autoritärer Staaten sind ja auch in der Regel intelligente und gerissene Hunde ... kein Vergleich zu Systemmaden wie Kleber.

[Frontferkel]

Hallo,

im Original konnte ich es nicht sehen, weil ich Anfang dieses Jahres meinen Fernseher rituell entsorgt habe, meiner Lebensqualität wegen.Über focus online bin ich darauf gestoßen und habe mir das video 2x angesehen und nichts "Entlarvendes" entdeckt:


Was bitte soll daran "entlarvend" gewesen sein. Der Anwalt hat sachlich korrekt als Anwalt geantwortet und ist keiner angeblich "entlarvenden" Kleber-Frage ausgewichen.

Oder hege ich da nur Vorurteile gegen dieses dämliche Transatlantiker-Propaganda-Arschloch Kleber, das ohne die Flankierung seiner Medien-Arschlochkollegen unbeachtet blieb!?


kd

Die Kommentare zu diesem Video , sprechen eine andere , aber eindeutige Sprache . War ein klassisches Eigentor des " locus " .