Trump - Erdogan - Putin - die Welt im Blick

[Bestmann]

Ein Bericht über Trump hat auch Erschrecken ausgelöst. Jetzt kommt Erdogan, der sich auch wie Despot benimmt und Putin kriegt die Wirtschaft in Rußland nicht hin, verbietet sich aber jegliche Diskussion.

Dieses Abwürgen von freier Meinung nimmt groteske Züge an und es ist zu befürchten, daß in der Welt manche Länder zur Diktatur geführt wird.

Trump als Milliardär hat noch nie viel für das Volk übrig gehabt, wer ihn kritisiert, ist schnell weg vom Fenster. Genau wie Erdogan und Putin ebenfalls.



Die Zeitungen überschlagen sich. Wer wird Präsident und was wird der dann aktuelle Präsident der Welt bringen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
usa-fuehrende-republikaner-distanzieren-sich-von-trump


Veränderungen auch bei uns: Wird sich die CDU von der CSU trennen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
abgrenzung-zur-cdu-csu-chef-seehofer-denkt-ueber.

Ob Trump wirklich der geeignete Präsident werden wird, die Zweifel sind groß. Für`s Volk wird er wenig tun. Er hat ja nie Not gelitten - er kann nicht nachvollziehen, und er hat kaum Mitleid mit dem Bürger, dessen Schicksal nicht auf Rosen gebettet ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Globalisierung - wer hat sie erfunden ?
Ist das nun ein Zusammenwachsen oder eher eine Unordnung, die vermuten lassen, daß sie zu Kriegen führen wird ?

Aber eines ist dem Herren bekannt , und das ist die "Eigenverantwortung " jedes Einzelnen -wichtiger denn je .
Nur in der EU sind diese Eigenschaften als Fremdwort unverständlich .

Gruß Bestmann

[Towarish]

Ob Du Recht hast, weiß ich nicht. Wenn Du Russe bist, dann wirst Du für oder gegen Putin sein.

Wieso nur für oder gegen?

[Jariko]

Ein Bericht über Trump hat auch Erschrecken ausgelöst. Jetzt kommt Erdogan, der sich auch wie Despot benimmt und Putin kriegt die Wirtschaft in Rußland nicht hin, verbietet sich aber jegliche Diskussion.

Dieses Abwürgen von freier Meinung nimmt groteske Züge an und es ist zu befürchten, daß in der Welt manche Länder zur Diktatur geführt wird.

Trump als Milliardär hat noch nie viel für das Volk übrig gehabt, wer ihn kritisiert, ist schnell weg vom Fenster. Genau wie Erdogan und Putin ebenfalls.



Die Zeitungen überschlagen sich. Wer wird Präsident und was wird der dann aktuelle Präsident der Welt bringen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
usa-fuehrende-republikaner-distanzieren-sich-von-trump


Veränderungen auch bei uns: Wird sich die CDU von der CSU trennen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
abgrenzung-zur-cdu-csu-chef-seehofer-denkt-ueber.

Ob Trump wirklich der geeignete Präsident werden wird, die Zweifel sind groß. Für`s Volk wird er wenig tun. Er hat ja nie Not gelitten - er kann nicht nachvollziehen, und er hat kaum Mitleid mit dem Bürger, dessen Schicksal nicht auf Rosen gebettet ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Globalisierung - wer hat sie erfunden ?
Ist das nun ein Zusammenwachsen oder eher eine Unordnung, die vermuten lassen, daß sie zu Kriegen führen wird ?

Um ehrlich zu sein verstehe ich den Sinn des zu diskutierenden Strangs nicht liebe Tutsi. Willst du uns erklären über Trump mit Hilfe einer Youtube-Doku aufklären? Wenn ja gibts doch dafür bereits andere Stränge. Oder möchtest du das Bild projizieren das neben Erdogan, Putin der nächste Macho mit Big Balls Präsident zu werden scheint? Oder willst du über Globalisierung sprechen? Bitte klär mich/uns auf.

[Tutsi]

Um ehrlich zu sein verstehe ich den Sinn des zu diskutierenden Strangs nicht liebe Tutsi. Willst du uns erklären über Trump mit Hilfe einer Youtube-Doku aufklären? Wenn ja gibts doch dafür bereits andere Stränge. Oder möchtest du das Bild projizieren das neben Erdogan, Putin der nächste Macho mit Big Balls Präsident zu werden scheint? Oder willst du über Globalisierung sprechen? Bitte klär mich/uns auf.

Ich habe nicht umsonst die drei Namen erwähnt - sie sind auf dem Weg, Despoten zu werden - und seltsamerweise scheinen sie gleichzeitig diesen Weg zu gehen. Haben sich Putin und Erdogan nicht die Hände gereicht - sich gut verstanden - was hat der eine vom anderen gelernt - jetzt kommt Trump auf die gleiche Weise - heißt das jetzt für diese Zeit: Frechheit siegt ?

[Tutsi]

Wieso nur für oder gegen?

"Nur" ???

[Jariko]

Ich habe nicht umsonst die drei Namen erwähnt - sie sind auf dem Weg, Despoten zu werden - und seltsamerweise scheinen sie gleichzeitig diesen Weg zu gehen. Haben sich Putin und Erdogan nicht die Hände gereicht - sich gut verstanden - was hat der eine vom anderen gelernt - jetzt kommt Trump auf die gleiche Weise - heißt das jetzt für diese Zeit: Frechheit siegt ?

Du solltest zwischen dem öffentlichen medialen und den politischen Handlungen unterscheiden. Diese drei heterogenen Männer, die unterschiedlicher nicht seinen können in einen Topf zu werfen und den Stempel 'Despot' zu verpassen.

Außerdem ist ein türkischer Sultan, der irgendwelchen imperialistischen Großmachtimperien vergangener Tage hinterhertrauert, nicht von weltpolitischer Bedeutung, sondern höchstens eine Regionalmacht. Beim möglichen US- bzw. russischen Präsidenten sieht das schon anders aus.

[Tutsi]

Du solltest zwischen dem öffentlichen medialen und den politischen Handlungen unterscheiden. Diese drei heterogenen Männer, die unterschiedlicher nicht seinen können in einen Topf zu werfen und den Stempel 'Despot' zu verpassen.

Außerdem ist ein türkischer Sultan, der irgendwelchen imperialistischen Großmachtimperien vergangener Tage hinterhertrauert, nicht von weltpolitischer Bedeutung, sondern höchstens eine Regionalmacht. Beim möglichen US- bzw. russischen Präsidenten sieht das schon anders aus.

Sicher sind sie in ihrer Art unterschiedlich, aber immerhin haben Politiker mit diesem Machtanspruch - siehe Stalin - Hitler (die man oft miteinander vergleicht) Menschen nach ihrem Anspruch einfach in den Tod geschickt, ohne sie als menschliches Wesen wahrzunehmen - siehe Gulag und andere Arten der Konzentration zur Vernichtung.

Und Präsidenten, die Menschen in Kriege schicken, damit bei ihnen die Konten anschwellen, kennen wir das nicht aus der Geschichte ?

Ich verherrliche niemanden, der etwa geschafft hat, sich durch Betrug an die Spitze zu bewegen - denn was sie dort entwickeln, ist oft gegen die Menschheit gerichtet. Leider folgen die Massen so gern den Angebeteten, und vergessen dabei das Denken.

Die Frage wäre: warum folgen die Massen den Führern in den Tod - bis zum Untergang - oder holen die Massen sich diese Leute an die Macht, weil sie ihren Interessen entsprechen ?

Denke da an den Jugoslawien Krieg - und wie aus Nachbarn grausame Feinde geworden sind.

Ein Rätsel ?

[Dr Mittendrin]

Und wo ist der Unterschied zum Westen? Hier gibt es genauso Volksverhetzungsparagaphen, beispielsweise den §130. Du und die "Human Rights Watch" sagen, Ziel sei es, jegliche Kritik an der Regierung zu unterbinden. Ich sage, Ziel ist es, dass westliche Geheimdienste soziale Medien nicht für bunte Revolutionen nutzen können.

Ist es schlimm, dass so etwas nötig ist? Ja. Ist das Putins Schuld? Wohl kaum. Und ich sage dir als jemand der Russisch spricht: Die Meinungsfreiheit in Russland ist um Lichtjahre größer als hier im Westen. Es gibt dort keine tabuisierten Themen wie hier, wo das erlaubte Meinungsspektrum mit jedem Jahr immer enger wird. Äußere du dich mal bei FB politisch unkorrekt. Da bist du ganz schnell deinen Job los oder wirst wegen Volksverhetzung verurteilt und kannst dafür auch mal länger in den Bau wandern, als die meisten mordenden kulturellen Bereicherer. Aber das findet diese tolle "Human Rights Watch" ja ganz toll, ist ja schließlich für einen guten Zweck und so...

Wach auf, Meinungsfreiheit gibt es weder hier noch sonst wo und hat es auch nie gegeben und wird es auch nie geben. Den Beleg, dass Putin Kritik an der wirtschaftlichen Lage verbietet, ja jegliche Diskussion, bist du abgesehen davon immer noch schuldig. Die von dir vorgebrachte diffuse Kritik ändert daran auch nichts.

Ich will mal die Thematik Meinungsfreiheit in Russland zurecht rücken.
Kein Staat erlebt diese Art Einmischung in Politik der Angelsachsen so sehr wie Russland.
Dass Russland den Einfluss von NGOs und deren Propaganda zurück drängt, verstehe ich zu gut.

[Dr Mittendrin]

Du solltest zwischen dem öffentlichen medialen und den politischen Handlungen unterscheiden. Diese drei heterogenen Männer, die unterschiedlicher nicht seinen können in einen Topf zu werfen und den Stempel 'Despot' zu verpassen.

Außerdem ist ein türkischer Sultan, der irgendwelchen imperialistischen Großmachtimperien vergangener Tage hinterhertrauert, nicht von weltpolitischer Bedeutung, sondern höchstens eine Regionalmacht. Beim möglichen US- bzw. russischen Präsidenten sieht das schon anders aus.

Richtig. Zudem sind die Türken Natomitglied und wollen EU Mitglied werden.
Also sind sie Westimperium.

[Jariko]

Sicher sind sie in ihrer Art unterschiedlich, aber immerhin haben Politiker mit diesem Machtanspruch - siehe Stalin - Hitler (die man oft miteinander vergleicht) Menschen nach ihrem Anspruch einfach in den Tod geschickt, ohne sie als menschliches Wesen wahrzunehmen - siehe Gulag und andere Arten der Konzentration zur Vernichtung.

Und Präsidenten, die Menschen in Kriege schicken, damit bei ihnen die Konten anschwellen, kennen wir das nicht aus der Geschichte ?

Ich verherrliche niemanden, der etwa geschafft hat, sich durch Betrug an die Spitze zu bewegen - denn was sie dort entwickeln, ist oft gegen die Menschheit gerichtet. Leider folgen die Massen so gern den Angebeteten, und vergessen dabei das Denken.

Die Frage wäre: warum folgen die Massen den Führern in den Tod - bis zum Untergang - oder holen die Massen sich diese Leute an die Macht, weil sie ihren Interessen entsprechen ?

Denke da an den Jugoslawien Krieg - und wie aus Nachbarn grausame Feinde geworden sind.

Ein Rätsel ?

Die Beantwortung dafür findest du in der Massenpsychologie. Wie das funktioniert erklärt beispielsweise der Psychologe Gustave le Bon in seinem Buch: ,,Psychologie der Massen", welches du in Berlin in jeder Bibliothek oder größeren Buchhandlung bekommst. Soziologie, Psychologie und mediale Orchestrierung von Feindbildern sorgen für Kriegszustimmungen und Feindbilder in der Bevölkerung.

Warum immer wieder Despoten bzw. Diktatoren mit großer Unterstützung aus weiten Teilen der Bevölkerung Zustimmung erhalten, ist ebenfalls darauf zurückzuführen. Man muss dass teilweise gar nicht wertend finden, es gibt auch Vorteile, was hier im Forum etliche Mitglieder ebenfalls so ansehen. Außerdem sehnen sich Menschen nach einem starken Führer, im Kleinen (Familienoberhaupt) wie im Großen (Politik). Die Floskel das es keine Hierarchien in Berufsleben geben soll führt letztlich dazu, dass viele Dinge kaputt gequatscht werden (s. inflationäre Gründungen von 'Arbeitsgruppen').

Ich bin der Ansicht das die Mehrheit der Bevölkerung einen starken Führer braucht, da sie selbstständig nicht in der Lage ist Dinge zu entscheiden. Wer beispielsweise beruflich eigenständig ist verfügt über notwendige Charaktereigenenschaften sich selbst zu organsieren. Die Wahrheit ist aber das <3/4 reine Befehlsempfänger sind und in vollständiger Abhängigkeit leben.