Beatrix von Storch: Offener Brief an Aiman Mazyek, Chef des Zentralrats der Muslime

[brain freeze]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA. Wie versprochen, das Video vom Euroislam:

Das hat nichts mit Negativität zu tun, sondern mit kritischen Größen (oder für Grüne: dem ökologischen Gleichgewicht eines Biotops) und dem verbreiteten Irrglauben, die nationale Frage ließe sich mit dem Kampf gegen den Islam lösen.

Dass ihr Burschen dann eben andere Wege sucht, um euch hier auszubreiten, ist mir klar. Nur eben den meisten Islamfixierten nicht. Wie sich asiatische Staaten kulturell-religiös organisieren, ist deren Sache, in deutschen Landen gilt seit 1648: Cuius regio, eius religio. Wobei immer eine unangenehme Situation entsteht, wenn der Hausherr darauf hinweisen muss.

[cornjung]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA.

Exzellenter Beitrag!

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

[Wuehlmaus]

Wenn dann der letzte verstanden hat, dass der Islam voll schlimm ist, dann passiert was? Was ist der nächste Schritt? Christliche Neger und Orientale behalten und ... ja was eigentlich mit den moslemischen Invasoren machen, die nicht konvertieren oder ihren Glauben ablegen wollen? Erklär mal.

Was man machen wird, da habe ich keinen blassen Schimmer. Eines ist klar. Will man geordnete Zustände wiederherstellen, dann wird es nicht ohne Schmerzen und hässliche Bilder gehen. Oder es endet so wie im Vielvölkerstaat Jugoslavien.

[derNeue]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.

Du scheinst sehr wenig über die AfD zu wissen.
Höcke hat gerade in seiner letzten Rede exakt diesen Stopp der finanziellen Anreize für "Flüchtlinge" gefordert. Und gerade die Umvolkung durch Masseneinwanderung war sein Thema, genau wie das auch auf dem Bundesparteitag thematisiert wurde.
Und selbstverständlich spielt der ZdM eine wichtige Rolle, er vertritt zwar nicht Muslime, aber er wird eben von deutschen Politikern als Ansprechpartner akzeptiert. Insofern muß sich die AfD hier ganz klar, und zwar ablehnend, positionieren.
Daß die AfD sich mit dem TdM anlegt, ist einfach schon deswegen wichtig, um der Bevölkerung zu zeigen: man darf ihnen auch Kontra geben, nicht alles muß widerspruchslos geschluckt werden, was diese Leute so fordern. Allein das ist schon ein Tabubruch, den die Altparteien immer gescheut haben. Es ist eine Emanzipation der Eigeninteressen der deutschen Mehrheitsgesellschaft, die dringend fällig war. Ein großer Verdienst, daß die AfD sich hier getraut hat, sich klar zu positionieren, ebenso wie ihre mittlerweile klar kirchenkritische Haltung. Alles Tabubrüche, für die jeder Deutsche dieser Partei eigentlich dankbar sein müßte. Denn die, die das öffentlich vertreten, lehnen sich damit weit aus dem Fenster und halten ihren Kopf ganz persönlich hin. Bis hin zu Gewaltattacken.
Was bringt es, über irgendwelche Geheimpläne der Nato oder "Ostküste" zu spekulieren, die einerseits ohnehin nur in der Phantasie existieren, aber, selbst wenn es sie gäbe, von Seiten einer Oppositionspartei in einem einzelnen Staat überhaupt nicht beeinflußt werden könnten? Und im übrigen ist die AfD die einzige Partei, wo ein großer Teil ihrer Mitglieder aus der Nato austreten will. Das war ein ganz großes Thema in Stuttgart.
Also was erartest Du?
Mit Deiner Haltung wirst Du immer in der Schmollecke sitzen und nie etwas ändern. Dagegen bildet die AfD eigentlich alles ab, was Du Dir so vorstellst. Nur eben auf einer realistischen und nicht utopischen Basis und in Realpolitik umsetzbar.

[Cudi]

Das hat nichts mit Negativität zu tun, sondern mit kritischen Größen (oder für Grüne: dem ökologischen Gleichgewicht eines Biotops) und dem verbreiteten Irrglauben, die nationale Frage ließe sich mit dem Kampf gegen den Islam lösen.

Dass ihr Burschen dann eben andere Wege sucht, um euch hier auszubreiten, ist mir klar. Nur eben den meisten Islamfixierten nicht. Wie sich asiatische Staaten kulturell-religiös organisieren, ist deren Sache, in deutschen Landen gilt seit 1648: Cuius regio, eius religio. Wobei immer eine unangenehme Situation entsteht, wenn der Hausherr darauf hinweisen muss.

Dann ist deine Kritik an Israel und Juden paradox. Du hast dich in dieser Frage nun endgültig unglaubwürdig gemacht.

[Protestgeneration]

Leider ist das so, wobei man dazu sagen muß, daß viele "westdeutsche" NPD-Verbände, noch nicht mal in Sachsen, oder MP eine Chance hätten.

Eine Chance schon. Die partei hätte auch normaler weise potenzial ,nur mal nutzt es nicht. Die Posten haben entweder die , die mit nationaler Politik geld scheffeln wollen , oder die ,die eher vom äuserlichen und verhalten zu denn grünen passen. Babic und Schimatzky sind da nur 2 beispiele von vielen. Dazu kommen noch dieser internen grabenkämpfe ,siehe Thomas wullff und da muss ich sagen das muss sich bessern. Meiner meinung nach geht es um Deutschland , da muss man auffasungen von strategien wie man unser land vor dem Untergang rettet vergessen und einzig und allein daran denken was man selbst dazu bei tragen kann was besser wird , statt jene zu kritisieren die etwas verändern wollen.

Man kann das system durch wahlen ey nicht überwinden . Das zeigt gerade das aktuelle bsp. aus Össtereich. Normaler weise hätte Hofer gewinnen müssen , jedoch hat er es nicht. Da man Medial schon einen anti FPÖ Kurs fuhr seitens des orf ,was nichts mehr mit neutraler Berichtserstattung zu tun hatte und das man die Briefwahl eindeutig gefälcht hat. Umfragen gegen davon aus , das 25 % für Va der bellen , 35 % für Hofer und 25 % nicht wollten das Höfer gewinnt ,jedoch nicht pro van der bellen sind. Das heißt , das eig. gerade einmal 25 % des Landes sind mit dem momentanen Bundespräsidenten einverstanden. Nicht gerade das , was man als große Merheit sieht. Wobei ,bei der Hetze ,die man medial ,auch seitens der Staatsmedien , gegen die FPÖ ausgefahren hat ,ist es kein wunder das 25 % gegen Hofer sind , aber nicht pro van der bellen.

[brain freeze]

Dann ist deine Kritik an Israel und Juden paradox. Du hast dich in dieser Frage nun endgültig unglaubwürdig gemacht.

Verwechsle nicht deine Unfähigkeit mit vermeintlicher Inkohärenz, Halbling.

[Cudi]

Verwechsle nicht deine Unfähigkeit mit vermeintlicher Inkohärenz, Halbling.

Ist es nicht vielmehr so, dass du die Juden mehr hasst, als die Muslime? Im Vergleich die Muslime in Schutz nimmst, wenn es gegen die Juden geht, aber bei jeder Gelegenheit wo es nicht um Juden geht, die Muslime verteufelst? Du hast einen armseligen Charakter.

[Cudi]

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

Ein super Beitrag. "Grün" geht jetzt leider nicht, wird später nachgereicht.

[Schopenhauer]

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

Grüner geht es nicht.