Facebook-Solidarität!

[Maggie]

Meine Meinung habe ich schon kund getan, da gab es Facebook noch gar nicht. Und zwar von Angesicht zu Angesicht, mit Stimme. Als ob das Geschreibsel auf irgendwelchen Plattformen irgendwenn ernsthaft interessieren würde... Ihr messt dem eine Bedeutung bei, die gar nicht da ist!

Wenn ich mir vorstelle, mit dem ganzen Kroppzeug von Angesicht zu Angesicht sprechen zu müssen, da graust es mir. Ich glaube, DU unterschätzt die Wirkung von FB.

[Pillefiz]

Wenn ich mir vorstelle, mit dem ganzen Kroppzeug von Angesicht zu Angesicht sprechen zu müssen, da graust es mir. Ich glaube, DU unterschätzt die Wirkung von FB.

Was glaubst du denn, wer sich nach 3 Minuten noch an deinen Eintrag da erinnert? Das geht doch völlig in der anonymen Masse unter

[Maggie]

Was glaubst du denn, wer sich nach 3 Minuten noch an deinen Eintrag da erinnert? Das geht doch völlig in der anonymen Masse unter

Du kennst meine Beiträge nicht. Die heben sich schon von der Masse ab, weil sie in die andere Richtung gehen. Wir wollen doch nicht dem Feind das Feld überlassen. Oder?

[Pillefiz]

Du kennst meine Beiträge nicht. Die heben sich schon von der Masse ab, weil sie in die andere Richtung gehen. Wir wollen doch nicht dem Feind das Feld überlassen. Oder?

welches Feld? Das Feld der anonymen Netzschreiber? Die mal so richtig auf die Kacke hauen, weil sie keiner kennt? Lege ich keinen Wert drauf

[hamburger]

welches Feld? Das Feld der anonymen Netzschreiber? Die mal so richtig auf die Kacke hauen, weil sie keiner kennt? Lege ich keinen Wert drauf

Du verkennst die Wirkung von Facebook, das eine immense politische Wirkung hat.
Allein schon dadurch, das sich viele Leute davon überzeugen können, das sie mit ihrer Einstellung nicht allein sind.
Dadurch entsteht eine Mobilisierung, vor der alle etablierten Parteien Angst haben...
Deswegen auch die panischen Attacken vom kleinen Heiko.
Natürlich ist es nicht ratsam, unter einer nachvollziehbaren Adresse zu schreiben.
Das Problem besteht aber überall, wo der Rechtsstaat ad Acta gelegt worden ist. Dort sind auch einige Freunde von mir, man kennt sich auch ohne Klarnamen.
Die AFD hat riesigen Erfolg auf dieser Seite ...und entsprechend auch Zulauf.
Die sozialen Medien wären schon verboten worden, wenn die Politiker ihre Wirkung vorher geahnt hätten.

[Zyankali]

Allein schon dadurch, das sich viele Leute davon überzeugen können, das sie mit ihrer Einstellung nicht allein sind.

mag wiederholt auf die problematik der psychologischen echokammer hinweisen....

und das ist kein 'linksgewäsch', es ist fakt. man kann es hier beobachten und passiert woanders genauso...

[Pillefiz]

Du verkennst die Wirkung von Facebook, das eine immense politische Wirkung hat.
Allein schon dadurch, das sich viele Leute davon überzeugen können, das sie mit ihrer Einstellung nicht allein sind.
Dadurch entsteht eine Mobilisierung, vor der alle etablierten Parteien Angst haben...
Deswegen auch die panischen Attacken vom kleinen Heiko.
Natürlich ist es nicht ratsam, unter einer nachvollziehbaren Adresse zu schreiben.
Das Problem besteht aber überall, wo der Rechtsstaat ad Acta gelegt worden ist. Dort sind auch einige Freunde von mir, man kennt sich auch ohne Klarnamen.
Die AFD hat riesigen Erfolg auf dieser Seite ...und entsprechend auch Zulauf.
Die sozialen Medien wären schon verboten worden, wenn die Politiker ihre Wirkung vorher geahnt hätten.

Mobilisierung? Wirkung? Wenn Willi Wurm sich in (a)sozialen Netzwerken zum Ochsenfrosch aufbläst und Dinge von sich gibt, für die er als Wurm zu feige ist?
Wie macht der Wurm denn mobil? Was nützt es zu wissen, dass es noch andere mit der gleichen Meinung gibt, wenn sich keiner von seinem Bildschirm weg bewegt?
Was ändert sich, wenn man sich in zig Foren anmeldet um zu verkünden " es muß sich was ändern"? Wen beeindrucken denn die likes und grünen Punkte?
Die sozialen Medien werden ganz bestimmt nicht verboten, sind sie doch Garant dafür, dass jeder schön in seiner Bude bleibt. Dafür gibt es sogar ständig schnelleres Internet als Futter für zahllose Tiger.
Es wird sich dadurch nichts ändern und es geht auch nicht " bald los", so lange sich niemand seine Schuhe anzieht, seine Stimme erhebt und Gesicht zeigt. Die paar Mutigen, die das tun, sind leicht in Schach zu halten.
Aber glaubt nur weiter an Facebook, ist bequemer

[hamburger]

Mobilisierung? Wirkung? Wenn Willi Wurm sich in (a)sozialen Netzwerken zum Ochsenfrosch aufbläst und Dinge von sich gibt, für die er als Wurm zu feige ist?
Wie macht der Wurm denn mobil? Was nützt es zu wissen, dass es noch andere mit der gleichen Meinung gibt, wenn sich keiner von seinem Bildschirm weg bewegt?
Was ändert sich, wenn man sich in zig Foren anmeldet um zu verkünden " es muß sich was ändern"? Wen beeindrucken denn die likes und grünen Punkte?
Die sozialen Medien werden ganz bestimmt nicht verboten, sind sie doch Garant dafür, dass jeder schön in seiner Bude bleibt. Dafür gibt es sogar ständig schnelleres Internet als Futter für zahllose Tiger.
Es wird sich dadurch nichts ändern und es geht auch nicht " bald los", so lange sich niemand seine Schuhe anzieht, seine Stimme erhebt und Gesicht zeigt. Die paar Mutigen, die das tun, sind leicht in Schach zu halten.
Aber glaubt nur weiter an Facebook, ist bequemer

Es ist nicht Glaube an Facebook, der mich zu diesen Schlussfolgerungen bewegt, es ist die gelebte Praxis.
Menschen, die vor einiger Zeit noch entweder still oder pro Regierungspolitik waren, haben sich inzwischen anders orientiert...und sie sprechen auch darüber.
dadurch wird es nicht gleich eine Revolution geben, aber der Erfolg der AFD beruht zu größten Teil auf ihrer Internetarbeit.
Solange H4 und Bier noch fließen wird nur ein Rumoren zu hören sein, sobald aber die Lage sich verschlechtert werden die Leute aktiv werden.
Der arabische Frühling ist nur ein Beispiel für so eine Entwicklung. Aus diesem Grund haben die Regierungen dort auch versucht das Internet abzuschalten.
Sieben fette Jahre und sieben magere Jahre...die Zeit wird kommen...heute schon wird in den Medien aus allen Rohren geschossen...aber..irgendwann...wird zurück geschossen..heute bei Facebook und Co, morgen auf der Straße.

[Tutsi]

Man könnte sich über Facebook auch hier beteiligen und mal seine Meinung schreiben:

[Links nur für registrierte Nutzer]
miteinander-leben-auf-dem-weg-zum

Ich frage mich bloß, was man uns hier einreden will und natürlich ist Thierse dabei, wie kann der alte Zottelkopp auch anders...

Auch wenn der Islam bereits seit langem zu Deutschland und Österreich gehört, besteht die Frage, welchen Raum ihm die Mehrheitsgesellschaft jeweils gibt und welche Ansprüche sie an ihn stellt. Muss das Kopftuch abgelegt werden, muss jeder Händedruck zwischen Männern und Frauen akzeptiert werden, damit die Demokratiefähigkeit bewiesen ist? Welcher Umgang mit Fundamentalismus und Radikalisierung ist gesellschaftlich geboten? Braucht es neue Konzepte für einen europäischen Islam oder haben die hier lebenden Muslime schon längst einen Weg gefunden, ihren Glauben und ihr Leben in dieser Gesellschaft zu verbinden? Und welche Rolle spielen dabei die muslimischen Verbände und die Institute für Islamische Theologie?

Hintergrund des Podiumsgesprächs sind zwei wissenschaftliche Untersuchungen, die von der Bertelsmann-Stiftung in Auftrag gegeben wurden:
Julia Gerlach: Auf dem Weg zu einem Europäischen Islam – Oder ist dieser womöglich längst Realität?
Sarah Albrecht: Wie "islamisch" ist Europa? – Muslimische Perspektiven auf die Vereinbarkeit islamischer Normen mit dem Leben in westlichen Gesellschaften
Die Untersuchungen sind ab dem 30. Mai auf den Online-Seiten der [Links nur für registrierte Nutzer] zu finden.
Diskutieren Sie mit!
Ihre Meinung zum Thema und zu den wissenschaftlichen Untersuchungen interessiert uns. Beteiligen Sie sich an der Debatte auf der [Links nur für registrierte Nutzer] bereits am Mittwoch, dem 1. Juni.

[Tutsi]

Mobilisierung? Wirkung? Wenn Willi Wurm sich in (a)sozialen Netzwerken zum Ochsenfrosch aufbläst und Dinge von sich gibt, für die er als Wurm zu feige ist?
Wie macht der Wurm denn mobil? Was nützt es zu wissen, dass es noch andere mit der gleichen Meinung gibt, wenn sich keiner von seinem Bildschirm weg bewegt?
Was ändert sich, wenn man sich in zig Foren anmeldet um zu verkünden " es muß sich was ändern"? Wen beeindrucken denn die likes und grünen Punkte?
Die sozialen Medien werden ganz bestimmt nicht verboten, sind sie doch Garant dafür, dass jeder schön in seiner Bude bleibt. Dafür gibt es sogar ständig schnelleres Internet als Futter für zahllose Tiger.
Es wird sich dadurch nichts ändern und es geht auch nicht " bald los", so lange sich niemand seine Schuhe anzieht, seine Stimme erhebt und Gesicht zeigt. Die paar Mutigen, die das tun, sind leicht in Schach zu halten.
Aber glaubt nur weiter an Facebook, ist bequemer

Facebook informiert - darüber hinaus leitet es Links weiter und deshalb ist die Vermittlung und Übermittlung erst mal wichtig - manche würden gern, aber allein marschiert es sich nun mal nicht und heute hat man die INets und die FB und Twitter, um
sich Gleichgesinnte zu suchen.

Das ist doch erst mal der erste Schritt, finde ich.

Und Deutsche raffen sich nur schwer auf - man berücksichtigt erst, was es für Folgen hat. Familie, Job, Gesellschaft....nur eine starke Faust kann etwas erreichen und die kommt mit zunehmendem Frust, aber es muß nicht nur etwas aufgeladen und abgeladen werden, wenn das Feuer zur Flamme wird, nach dem Hochtreiben, und danach sich nichts verändert, verpufft vieles.

Eine Revolutionen haben das schon bewiesen, wenn danach alles so weiter geht, dann hat es nichts gebracht außer Elend.

Außerdem wäre es unklug, wenn durch solche Massenbewegungen keine Veränderungen eintreten, aber wirklich tiefgreifende - leider versuchen das auch alle Bewegungen, die von links, rechts und islamistisch arrangiert werden soll.....
und da müssen wir sehr aufpassen, wer zu uns gehört.