Masha'Allah! Sebastian Edathy findet neues Homo-Glück in Arabien <3

[Dalmatin]

Fakt ist, daß Oppermann Papadam Edathy vor den Kripo-Ermittlungen warnte und er deshalb seinen Labtop bei einer Bahnfahrt liegenließ. Im Klartext: Die Führungsspitze der SPD stellte sich schützend vor einen Pädophilen.Minderjährige Pädophilen-Opfer sind für die SPD zweitrangig!. 5000 Euro "Strafe" mußte auch ein "Haß"-Kommentator auf facebook bezahlen, der von Maas-Spitzeln ausgemacht wurde. Wer ist denn nun für die Gesellschaft gefährlicher?

kd

Komm... solch eine Klüngelei ist doch nun nichts neues in der Politik und gewiss keine Erfindung der SPD - dergleichen findest du quer durch das gesamte Parteien-ABC. Was dieses ganze Pädophilen-Gedöns um Edathy anbelangt, so sollte hier grundsätzlich mal unterschieden werden, worum es tatsächlich ging, nämlich um den Besitz von möglicherweise kinderpornografischer Schriften. Diesen Umstand vermögen die meisten schon nicht von tatsächlich erfolgtem Kindesmissbrauch zu differenzieren. Ob Edathy nun tatsächlich ein Pädophiler ist, halte ich zudem für mehr als fraglich. Die Feststellung, dass minderjährige Pädophilen-Opfer für die SPD zweitrangig wären, ist zudem eine recht dümmliche Schlussfolgerung... populistisch auf dem gleichen unterirdischen Niveau, als würde man feststellen, dass die AfD eine Wehrlosen-Erschießungs-Partei sei, nur weil Petry den Schusswaffeneinsatz für die Grenzsicherung argumentierte. Solche Schlussfolgerungen unterschriten sogar noch das BILD-Niveau. Was Facebook-Poster, wie Leyk anbelangt, ist ein ganz anderes Paar Stiefel. Das vergleichend gegenüberzustellen, ist hanebüchern.

[Dalmatin]

Das ist doch ganz einfach: Er war lange Zeit ein Vorzeige-Sozialdemokrat, Kämpfer gegen Rechts, Mann mit besten Perspektiven in der SPD. Für höhere Ämter im Gespräch...und Päderast. Du kannst doch das eine nicht von dem anderen trennen.

Für mich ist er ein klassischer Sozialdemokrat der Neuzeit.

Mir scheint, dass du das eine nicht von dem anderen trennen kannst. Das geht schon mit deiner Päderasten-Attestierung los, die eher darauf schließen lässt, dass dir der Begriff nicht so recht geläufig ist. Aber auch wenn man die selbst umgangssprachlich relevanzlose Bedeutung des Begriffes mal außer Acht lässt, so ist nicht deshalb jemand bereits "Päderast", nur weil er sich einschlägiges Bildmaterial beschafft hat.

Wenn er für dich deshalb ein "klassischer Sozialdemokrat der Neuzeit" ist, dann... sorry... dann ist das einfach nur eine reichlich verblödete Feststellung. Damit willst du festgestellt wissen, dass jeder Vorzeige-Sozialdemokrat in Wahrheit ein Unmensch, wenn nicht sogar ein Pädophiler ist. Echt Mann... das macht eine Gegenposition zu einer SPD nun nicht wirklich glaubwürdig, sondern erreicht das ganze Gegenteil.

Meine Meinung darf ich schon noch sagen, oder?

Klaro... ich äußere ja gleichermaßen auch nur meine Meinung zu dieser deiner Sicht.

Als Migrant mit arabischem Ehepartner in "eingetragener Lebensgemeinschaft", ist er jetzt noch viel mehr "moderner, deutscher Sozialdemokrat", als vorher.

Ehrlich, holt ihn endlich zurück an die Spitze der SPD !
Für mich ist Edathy DAS Gesicht der modernen, deutschen Sozialdemokratie.

Würde wenn überhaupt, dann vielleicht noch eher auf die Grünen passen. Aber mal ehrlich: wieviele Homos mit migrantischem Hintergrund gibt es speziell bei der SPD, um solch eine Feststellung auch nur ansatzweise treffen zu können? Mir fällt eigentlich nur Wowereit ein, wobei bei dem wieder der Migrationshintergrund fehlt. Bei den Grünen haben wir einen Beck, da fehlt es aber auch wieder am Migrationshintergrund. Dann haben wir bei ein paar wenigen Figuren einen Migrationshintergrund, dafür sind sie wiederum nicht Homos. Also was soll dieses Gedöns?

SPD und Grüne bieten genug Gründe, die eine vernichtende Kritik rechtfertigen... da muss man nun wirklich keine hanebüchernen Konstrukte an den Haaren herbeiziehen.

[Dalmatin]

auch noch eine schwuchtel....das wusste ich nicht. eine phädo-schwuchtel......da ist ja in einer person alles vereint, was mir gegen den strich geht. aber das sind die eigenschaften, welche es besonders erleichtern, bei den sozis oder grünen, karriere zu machen,.

Was dir gegen den Strich geht, interessiert niemanden... außer vielleicht deinen Betreuer. Es sind genau solche grenzdebilen Dumpfbackenaussagen, welche die politisch Rechte zerlegen. Warum verdammt nochmal zieht ständig die politisch Rechte solche Schwachköpfe an, von denen du hier mit deiner eben getroffenen Aussage ein Paradebeispiel abgibst? Das ist das größte Problem der Rechten. Wenn du politisch rechten Strömungen wirklich einen Gefallen tun willst, dann wechsle das Lager... bekenne dich möglichst lautstark zu den Linken und dann führe einfach nur deine geistig arme Existenz mit ihren natürlichen Alltagsneurosen fort... unter Absonderung deines üblichen geistigen Dünnschisses.

[Esreicht!]

Komm... solch eine Klüngelei ist doch nun nichts neues in der Politik und gewiss keine Erfindung der SPD - dergleichen findest du quer durch das gesamte Parteien-ABC. Was dieses ganze Pädophilen-Gedöns um Edathy anbelangt, so sollte hier grundsätzlich mal unterschieden werden, worum es tatsächlich ging, nämlich um den Besitz von möglicherweise kinderpornografischer Schriften. Diesen Umstand vermögen die meisten schon nicht von tatsächlich erfolgtem Kindesmissbrauch zu differenzieren. Ob Edathy nun tatsächlich ein Pädophiler ist, halte ich zudem für mehr als fraglich. Die Feststellung, dass minderjährige Pädophilen-Opfer für die SPD zweitrangig wären, ist zudem eine recht dümmliche Schlussfolgerung... populistisch auf dem gleichen unterirdischen Niveau, als würde man feststellen, dass die AfD eine Wehrlosen-Erschießungs-Partei sei, nur weil Petry den Schusswaffeneinsatz für die Grenzsicherung argumentierte. Solche Schlussfolgerungen unterschriten sogar noch das BILD-Niveau. Was Facebook-Poster, wie Leyk anbelangt, ist ein ganz anderes Paar Stiefel. Das vergleichend gegenüberzustellen, ist hanebüchern.

Wären minderjährige Pädophilen-Opfer nicht zweitrangig für Oppermann, hätte er seinem SPD Kumpel nichts von angelaufenen Kipo-Ermittlungen erzählt, damit dieser Beweismaterial vernichten kann (wundersamer Labtop-Verlust)Und nebenbei, angelaufen sind die Ermittlungen gegen Papadam auch nur, weil er zuviele Fragen in Sachen NSU stellte. Richtig ist allerdings, daß das gesamte SED-Parteienspektrum nicht anders gehandelt hätte als Oppermann!

Zum frecherweise unterstellten Schießbefehl Extra-Service für Dich, nämlich das Interview im Mannheimer Morgen:

Der Wortlaut aus dem Interview „Mannheimer Morgen“/Frauke Petry

„MM“-Frage: „Frau Petry, Sie fordern, an den Grenzen ‚wieder Recht und Ordnung herzustellen‘. Was heißt das?“


Antwort Petry: „Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können.“

„MM“-Frage: Die Grenze zu Österreich ist mehr als 800 Kilometer lang. Wie wollen Sie die durchgängig kontrollieren?“

Antwort Petry: „Ich weiß genau, dass Sie mich zur Schlagzeile ‚Petry will Grenzzäune errichten‘ provozieren wollen.“

„MM“-Frage: „Wir wollen nur wissen, wie Ihr Plan aussieht. Wie sieht er aus?“


Antwort Petry: „Wir müssen natürlich genügend Bundespolizisten einsetzen und dürfen Zurückweisungen nicht scheuen. Dies muss notfalls auch mit Grenzsicherungsanlagen durchgesetzt werden.“

„MM“-Frage: „Wie hoch sollen die Zäune sein?“

Antwort Petry: „Sie können es nicht lassen! Schauen Sie doch mal nach Spanien. Die haben auch hohe Zäune.“

„MM“-Frage: „Was passiert, wenn ein Flüchtling über den Zaun klettert?“


Antwort Petry: „Dann muss die Polizei den Flüchtling daran hindern, dass er deutschen Boden betritt.“

„MM“-Frage: „Und wenn er es trotzdem tut?“


Antwort Petry: „Sie wollen mich schon wieder in eine bestimmte Richtung treiben.“

„MM“-Frage: „Nochmal: Wie soll ein Grenzpolizist in diesem Fall reagieren?“


Antwort Petry: „Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.“



„MM“-Frage: „Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?“


Antwort Petry: „Ich habe das Wort ‚Schießbefehl‘ nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt. Entscheidend ist, dass wir es so weit nicht kommen lassen und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingszustrom bremsen.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Dalmatin]

Verrueckte Welt! Eine Tucke aus Deutschland fluechtet sich
in ein arabisches Land und ersucht dort um Asyl damit er
seine phaedo-homosexuellen Neigungen frei ausleben kann.

Das war jetzt eigentlich nur ein Blick in die Phantasiewelt deines Oberstübchens, den du hier zum Besten gegeben hast. Der lässt freilich recht fragwürdige Schlussfolgerungen auf dich zu, die möglicherweise von einem höheren Grad an Perversion zeugen, als ein Edathy sie je zum Vorschein gebracht hat. Nur... was sollen die jetzt zum Thema beitragen???

Vermutlich in Marokko.
Das ist das Schwulen- und Päderastenparadies in Nordafrika.

Tja, da spricht wohl der Experte der Erfahrungen, was?

[autochthon]

@Dalmatin: Fuer den "Experten der Erfahrung" haette es von mir 3 Tage Kuehlschrank gegeben.
Das ist in diesem Kontext mehr als dreist.

[Stanley_Beamish]

Komm... solch eine Klüngelei ist doch nun nichts neues in der Politik und gewiss keine Erfindung der SPD - dergleichen findest du quer durch das gesamte Parteien-ABC. Was dieses ganze Pädophilen-Gedöns um Edathy anbelangt, so sollte hier grundsätzlich mal unterschieden werden, worum es tatsächlich ging, nämlich um den Besitz von möglicherweise kinderpornografischer Schriften. Diesen Umstand vermögen die meisten schon nicht von tatsächlich erfolgtem Kindesmissbrauch zu differenzieren. Ob Edathy nun tatsächlich ein Pädophiler ist, halte ich zudem für mehr als fraglich. Die Feststellung, dass minderjährige Pädophilen-Opfer für die SPD zweitrangig wären, ist zudem eine recht dümmliche Schlussfolgerung... populistisch auf dem gleichen unterirdischen Niveau, als würde man feststellen, dass die AfD eine Wehrlosen-Erschießungs-Partei sei, nur weil Petry den Schusswaffeneinsatz für die Grenzsicherung argumentierte. Solche Schlussfolgerungen unterschriten sogar noch das BILD-Niveau. Was Facebook-Poster, wie Leyk anbelangt, ist ein ganz anderes Paar Stiefel. Das vergleichend gegenüberzustellen, ist hanebüchern.

Selbstverständlich ist jemand, der sich einschlägiges Material in dieser Menge besorgt, pädophil.
Stehst wohl selbst auf dieses Zeug, oder warum ergreifst du so vehement Partei für die kranke Type?
Der saß mal in wichtigen Ausschüssen, und konnte über unser Leben bestimmen. Gut, dass der aus dem Verkehr gezogen wurde.

[cornjung]

...so ist nicht deshalb jemand bereits "Päderast", nur weil er sich einschlägiges Bildmaterial beschafft hat.

Selbstverständlich ist jemand, der sich einschlägiges Material in dieser Menge besorgt, pädophil.

Ab wann genau einer Päderast ist, weiss ich nicht. Ob es also nur einer ist, der bereits kleine Jungs missbraucht hat, oder sich nur den Missbrauch ansieht. Aber nur pädophile Männer sehen sich pornograhisches Material über kleine Jungs an. Im übrigen ist der eigentliche Skandal ja der, dass er " zufällig " NSU-Ausschuss-Chef war, er also ganz offensichtlich erpress- und damit füg-und lenk-bar war, und schliesslich von höchster Stelle gewarnt wurde ( vermutlich weil man Angst hatte, er packt über die NSU-Farce aus ) und er alleine deswegen sämtliche strafbare Beweise vernichten konnte. Typisch deutscher V-Mann. [Links nur für registrierte Nutzer]!

[Dalmatin]

Wären minderjährige Pädophilen-Opfer nicht zweitrangig für Oppermann, hätte er seinem SPD Kumpel nichts von angelaufenen Kipo-Ermittlungen erzählt, damit dieser Beweismaterial vernichten kann (wundersamer Labtop-Verlust)Und nebenbei, angelaufen sind die Ermittlungen gegen Papadam auch nur, weil er zuviele Fragen in Sachen NSU stellte. Richtig ist allerdings, daß das gesamte SED-Parteienspektrum nicht anders gehandelt hätte als Oppermann!

Nochmals: es ging um den Besitz von kinderpornografischem Material - nicht mehr und nicht weniger. Es gibt keine Pädophilen-Opfer, die ein Edathy zu verantworten hat und die für eine SPD Vorrang hätten haben sollen. Für solche Umgangsweisen brauchst du auch nicht irgendein "SED-Parteienspektrum" bemühen... selbst die CSU ist ein wahrer Meister in solchen Disziplinen.

Zum frecherweise unterstellten Schießbefehl Extra-Service für Dich, nämlich das Interview im Mannheimer Morgen:

Ich kenne die Hintergründe dazu, aber um die ging es mir nicht, sondern um den vergleichsweise strukturellen populistischen Umgang.

[Dalmatin]

@Dalmatin: Fuer den "Experten der Erfahrung" haette es von mir 3 Tage Kuehlschrank gegeben.
Das ist in diesem Kontext mehr als dreist.

Komm... solch zynische Provokationen muss man schon mal aushalten können, allen voran eine Erfahrung auch in der bloßen Beobachtung gesehen werden kann