Die Bundesregierung führt einen Krieg gegen das deutsche Volk

[Daggu]

Du hast mehr verstanden, als 80 Prozent hier im Forum. Bingo.

Das HPF besteht vorwiegend aus politischen, weltanschaulichen auch religiösen Individualisten, sprachgewaltigen Nonkonformisten, auch intelligenten Querdenkern und wortmächtigen Outsidern. Aus allen Schichten der deutschen Bevölkerung stammend, in vielfältigster Meinung vertreten mit durchaus gesunden Ansichten zur Politik und dem politischen Tagesgeschehen.

Warum du hier permanent einen großen Teil der User und Userinnen einer gewissen politischen Tumbheit bezichtigst, im oberlehrerhaften Singsang der einsamen Rufers in der Wüste, das ist mir rätselhaft.

[Xenes]

Für die einheimischen Deutschen bedeutet Kinderreichtum eben nicht automat. Wohlstand und hohe Lebensqualität.
Eine Großfamilie zusammengepfercht in einer 2-Zimmerwohnung ist für die meisten Deutschen undenkbar.
Den Rest erledigt die inländerfeindliche Politik unserer "Volksvertreter"... Kinder bekommen andere.

Durch Merkels Politik ist der vor der Invasion ausgeglichene Mietwohnungsmarkt bundesweit zusammengebrochen und zu einem reinen Anbietermarkt mutiert, auf dem deutsche Familien extrem schlechte Chancen haben eine familiengerechte bezahlbare Wohnung zu finden.

Die hinterhältige boshafte Merkel hat zusätzlich den sozialen Wohnungsbau seit Jahren massiv zurückfahren lassen, obwohl oder gerade wegen der seit langem geplanten Invasion!

[Politikqualle]

.. und ? was kann man lesen :

NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (54, SPD) warnt jedoch: „Es ist wichtig, dass wir jetzt nicht sämtliche [Links nur für registrierte Nutzer] unter Generalverdacht stellen.“

.. so so so ist ja interessant , wenn aber ein Autofahrer zu schnell fährt , werden sofort neue Verkehrsschilder für eine neue Geschwindigkeitsbegrenzung aufgestellt und andere dafür bestraft ..

[KALTENBORN]

Wie wir wissen, sind heutige Deutsche durchweg feige Schisser. Dann lieber mit Gauland über Boateng sinnieren, als über den systematischen Regierungskrieg. Ist doch auch verständlich. Nur gehört zu jeder Problemlösung eine Ursachenforschung. Und bereits hier versagen wir ja alle.

Langsam beginnt sich die Wahrnehmung der Situation ganz allgemein zu ändern. Als Indikator kann man die Zunahme der Meinungsdifferenzen innerhalb der Bevölkerung nehmen. Allerdings wäre anzumerken das Mann und Frau mit noch gefülltem Magen ausser dem notorischen Nörgeln nicht in Bewegung kommen werden und eine nationale Rückbesinnung bereits bedacht wurde. Das kann man bei der momentan recht guten Promotion der AfD in den Medien, getreu dem Motto "only bad news are good news", beobachten.
Da liegt auch das Problem, wenn die Herrschaften beide Seiten der Medaille (Position und Opposition) bedienen, ist es egal in welche der vorgegebenen Richtungen der Bürger den Arsch hebt, denn beide führen im wahrsten Sinne nach ROM.

[KALTENBORN]

So viel Unsinn auf einen Haufen, das ist hart!

Sie beide, der Herr F. und Sie, schlürfen am Rande der Einseitigkeit. Wobei ersterer wenigstens versucht Analyse zu betreiben, kommen Sie mit purer Desinformation daher.

[Dragus]

Der Teufel liegt im Detail. Multikulturelle Staaten schwächen Nationalstaaten und die in ihnen lebenden Völker. Richtig.
Multikulturelle Staaten stärken globalistisch fühlende Eliten.
Aus diesem Grund wurde aus der deutschen Nation ein multiethnischer Vielvölkerstaat.

Wenn das so einfach wäre.

China, USA, Russland, das sind multikulturelle Staaten, praktisch alle BRIC-Staaten, um auf diese Größe zu kommen, haben sie dutzende Völker akkumuliert. Das Problem der Instabilität entstammt nicht dem Fakt, ob es mehrer Völker gibt, sondern wie der Interessenausgleich zwischen diesen Völkern geregelt ist und ob sie untereinander ein gemeinsames Projekt entwickeln: In den allermeisten Fällen wird der Nationalstaat dieses gemeinsame Projekt und stärkt ihn dadurch.
Bei Muslimen ist der Staat aber nur drittrangig nach Religion und Familie, sie schwächen den Nationalstaat und deswegen gibt es auch weltweit so gut wie keinen Staat, der Muslime freiwillig als Migranten auf nimmt, auch nicht die USA. Das macht wie gesagt nur Deutschland und ein paar andere europäische Staaten, die einer ausgesprochen naiven multikulturalistischen Idee folgen, die außerhalb Europas sonst nirgends zu finden ist.

Nehmen wir doch mal die Globalisierung, der Hauptgewinner derselben ist derzeit China und Indien, diese sind konsequent auf den Zug in die Zukunft aufgesprungen. Sie werden jede Gefährdung der globalen Wirtschafts-ströme genau so verurteilen wie die USA, nur das sie noch nicht die militärischen Fähigkeiten haben, diese Weltweit zu schützen. Russland ist wegen seiner Rohstofflastigkeit und geringen Industrieexporte eine Ausnahme.

Wo bei diesen Globalisten siehst du denn das massenhafte Einwandern von musl. Migranten? Ich erkenne es nirgends außer in Europa. Und wenn Europa im Chaos versinkt, verliert die USA ihren stärksten Verbündeten, das wäre für China und Russland ein großer Schritt Richtung Gleichgewicht zu den USA.

In so fern kann man anderen Staaten viel unterstellen, an den Fakten kommt man nicht vorbei: Der naive Internationslismus und Humanismus existiert so nur in Teilen Europas und wird auch nur dort Praktiziert UND er wird von den Bürgern dieser Staaten gewählt. Selbstverständlich werden diese Bürger dann auch mit den Konsequenzen klar kommen müssen. Die anderen Großmächte gewinnen dann Selbstverständlich Macht und Marktanteile hinzu. Das ist immer so, wenn sich ein Konkurrent mangels vorraus schauender Politik aus dem Rennen wirft.

[Dornröschen]

Habe heute mal die Inhaltbeschreibung von 1984 gelesen. Da sind wir auf dem besten Weg.

Frage mich, wer will auf Dauer so leben. Wahrscheinlich ist ihnen das dann nicht mehr bewußt. Wer kann heute noch garantieren, was er über Geschichte liest, überhaupt wahr ist.

Man erlebt ja, wie jeden Tag die Wahrheit verdreht wird bis zur Unkenntlichkeit, daß Dinge gar nicht passieren über die geschrieben wird, mit falschen Bildern unterlegt.

Aussagen von vor 3 Monaten als neue Erkenntnis verkauft wird, wo man nächtelang gerungen hat eine Einigung zu finden.

Warum immer nachts, keine Ahnung.

Heute sind in Dortmund verschiedene Demos, ist schon fast ein Familienfest. Wer wofür oder wogegen, ist egal, die Hauptsache dabei und man kann sich mal austoben. Wahrscheinlich werden mindestens zwei gegensätzliche bezahlt vom Staat.

[frundsberg]

Wenn das so einfach wäre.

China, USA, Russland, das sind multikulturelle Staaten, praktisch alle BRIC-Staaten, um auf diese Größe zu kommen, haben sie dutzende Völker akkumuliert. Das Problem der Instabilität entstammt nicht dem Fakt, ob es mehrer Völker gibt, sondern wie der Interessenausgleich zwischen diesen Völkern geregelt ist und ob sie untereinander ein gemeinsames Projekt entwickeln: In den allermeisten Fällen wird der Nationalstaat dieses gemeinsame Projekt und stärkt ihn dadurch.
Bei Muslimen ist der Staat aber nur drittrangig nach Religion und Familie, sie schwächen den Nationalstaat und deswegen gibt es auch weltweit so gut wie keinen Staat, der Muslime freiwillig als Migranten auf nimmt, auch nicht die USA. Das macht wie gesagt nur Deutschland und ein paar andere europäische Staaten, die einer ausgesprochen naiven multikulturalistischen Idee folgen, die außerhalb Europas sonst nirgends zu finden ist.

Nehmen wir doch mal die Globalisierung, der Hauptgewinner derselben ist derzeit China und Indien, diese sind konsequent auf den Zug in die Zukunft aufgesprungen. Sie werden jede Gefährdung der globalen Wirtschafts-ströme genau so verurteilen wie die USA, nur das sie noch nicht die militärischen Fähigkeiten haben, diese Weltweit zu schützen. Russland ist wegen seiner Rohstofflastigkeit und geringen Industrieexporte eine Ausnahme.

Wo bei diesen Globalisten siehst du denn das massenhafte Einwandern von musl. Migranten? Ich erkenne es nirgends außer in Europa. Und wenn Europa im Chaos versinkt, verliert die USA ihren stärksten Verbündeten, das wäre für China und Russland ein großer Schritt Richtung Gleichgewicht zu den USA.

In so fern kann man anderen Staaten viel unterstellen, an den Fakten kommt man nicht vorbei: Der naive Internationslismus und Humanismus existiert so nur in Teilen Europas und wird auch nur dort Praktiziert UND er wird von den Bürgern dieser Staaten gewählt. Selbstverständlich werden diese Bürger dann auch mit den Konsequenzen klar kommen müssen. Die anderen Großmächte gewinnen dann Selbstverständlich Macht und Marktanteile hinzu. Das ist immer so, wenn sich ein Konkurrent mangels vorraus schauender Politik aus dem Rennen wirft.

Das würde die Minderwertigkeit der Europäer implizieren. Wenn also nur Europäer ein Modell für sich wählen, daß ihnen schadet und langfristig den Exitus bringt.

[frundsberg]

Merkel hört auf die Befehle der Dunkelmächte, von denen sie gesteuert wird. Da ist Hopfen und Malz verloren.

Die hat ihre Seele verkauft, die muss im selben Stil weitermachen.

Aber niemand zwingt sie. Sie teilt die Vision der Weltherrschaft einer reichen Kaste, die auf Ausbeutung/Ausplünderung, Allmacht und Herrschaft beruht, auf Völkermord und Demokratisierung globalen Stils. Sie ist eine Komplizin dieser Superreichen. Dieser Familien und Dynastien. Der globalen Konzerne und den vernetzten Zentralbanken. Mit Demokratie hat das nichts im Entferntesten etwas zu tun. Das ist der Trick, es trotzdem immer wieder als Demokratie zu titulieren.
Schau dir doch all die internationalen Auszeichnungen an (Google Merkel und price, award -> Bilder). Für irgendetwas wird sie die schon verdient haben. Du kannst ein System nicht unter Zwang oder Gewalt von Oben nach Unten aufbauen. Damit erzeugst du Widerwillen und Opposition. Gemeinschaftlich mußt du dir die Personen heranziehen, die diesen Weg gehen wollen. Für die Zukunftsvisionen und Herrschaft alles ist, und Völker und Heimat gar nichts sind.

Die CDU ist so eine Partei. Kommt bieder daher, ist aber knallhart in ihren Taten. Und nur daran sollte man die Blockparteien messen.

[frundsberg]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Öffentliche schwarze Messe bei der Eröffnung des Gotthard-Tunnels. Vielleicht sollen durch diesen Tunnel weitere Heerscharen für ihre diabolischen Zwecke geschleust werden.


[Links nur für registrierte Nutzer]