Nein, hat es nicht, es ging darum, dass die Verhältnisse unter diesen arabischen Despoten als stabil dargestellt wurden, das waren sie mitnichten. In einem Land, in dem es zu derartigen Aufständen kommt, herrscht keine Stabilität, das ist alles, was ich dazu gesagt habe und sagen werde. Dass die EU einen Ansprechpartner gehabt hätte, war jetzt wirklich ein Schenkelklopfer. Ein Gesprächspartner, der bei Bedarf mal ein Passagierflugzeig in die Luft sprengen lässt oder 5 Krankenschwestern als Geiseln nimmt und behauptet, sie wären westliche Agenten, die Aids im Lande verbreiten wollen. Weil er die gerade mal als Geiseln braucht mit deren Hinrichtung er drohen muss, weil mal wieder einer seiner Söhne in Europa wegen Vergewaltigung vernommen werde sollte oder nen anderer wegen Drogenbesitz.
Dass du zu blöd bist, diesen roten Faden in einer Diskussion zu verfolgen ist eines. Auf deinen antisemitischen Quatsch werde ich eh nicht eingehen, dass die Entfernung Gaddafis suboptimal/idiotisch war, habe ich gefühlte 5000 Mal gesagt. Und natürlich lese ich keinen Dreck, den du mir vor die Füße knallst, der nichts mit dem Thema zu tun hat, worauf ich geantwortet habe. Ich halte es für evident, dass Gaddafi weder ein Garant für Stabilität war noch ein brauchbarer Ansprechpartner für die EU oder für irgendwen. Dass die Eingriffe einiger NATO-Staaten destruktiv waren und die Lage verschlimmert haben, ist davon unberührt.