Zentralbanken bereiten Marktmanipulationen für Brexit vor

[elas]

Ich bleibe gleich drin. Aus einem einfachen Grund:
Gibt es keinen Brexit, werden die Märkte gleich steigen und Anleger, die verkauft haben, können dann nur noch den gestiegenen Kursen hinterherlaufen.
Gibt es aber einen Brexit, wird außer einer Delle nichts passiern. Möglicherweise nicht einmal die. In dem Fall braucht der Anleger nur abzuwarten, bis die Aufregung sich wieder beruhigt hat.

dieser Überlegung kann ich mich anschliessen.

[black_swan]

Die blinde Welt sieht nicht, dass die meisten anderen Mächtigen nur Marionnetten der Rothschild-Familie sind. Ist es normal, dass eine einzige Familie über die Hälfte des Weltvermögens verfügt, oder anders gesagt, 700 Billionen Dollar?Ist es normal, dass diese Familie 7000 mal reicher ist als die Nächstreichsten? Ist es normal, dass es extreme Armut und Hunger auf dieser Welt gibt, trotz des Umstands, dass ein winziger Bruchteil des Rothschilds-Vermögen genügen würde, alle Armut und allen Hunger zu überwinden? Ist es normal, dass eine einzige Familie alle Zentralbanken kontrolliert, ausser drei?Ist es normal, dass eine einzige Familie sich das Recht anmasst, über das Schicksal der Menschheit zu entscheiden?Ist es normal, dass die Menschheit nicht grösseren Widerstand gegen ihren grössten Parasiten, der Rothschild-Familie, deren Reichtum auf Arglist, Verbrechen, Manipulation und Verschwörung gründet, leistet?

[Leibniz]

deren Reichtum auf Arglist, Verbrechen, Manipulation und Verschwörung gründet, leistet?

Dem würde ich nicht uneingeschränkt zustimmen. Der Reichtum der Rothschilds basiert meines Erachtens hauptsächlich auf dem Verständnis des Zinssystems, der Geldschöpfung und wie daraus profitiert werden kann. In Anbetracht dessen, dass sie dieses Wissen seit mehr als zwei Jahrhunderten anwenden, sind sie die reichste Familie dieser Erde. Die Ursache für diesen Umstand ist nicht die Boshaftigkeit der Rothschilds, sondern die Unmündigkeit der restlichen Bevölkerung. Angenommen jeder Mensch dieser Erde wüsste alles das, könnte dann eine einzige Familie die Revolution verhindern?

Werfen wir doch einen Blick auf die heutige Gesellschaft. Die Hauptbeschäftigung der Allgemeinheit liegt auf ordinären, irrelevanten Themen wie Fußball, Fernsehen et cetera. Kein Mensch fragt sich noch, warum er alles, was er besitzen möchte(Autos, Häuser) durch Kredite finanziert. Sie selbst, die Menschen, wählen den Weg des Schuldners. Während die Rothschilds schon vor 200 Jahren und bis heute den Weg des Gläubigers gewählt haben.

[HansMaier.]

...Während die Rothschilds schon vor 200 Jahren und bis heute den Weg des Gläubigers gewählt haben.

Das liegt an ihrer Religion. Von wegen:" du wirst vielen Völkern leihen,
aber du selber wirst dir nichts leihen..."
Das haben sie sich im alten Babylon abgekuckt.
Geld regiert die Welt..
MfG
H.Maier

[Leibniz]

Das liegt an ihrer Religion. Von wegen:" du wirst vielen Völkern leihen,
aber du selber wirst dir nichts leihen..."
Das haben sie sich im alten Babylon abgekuckt.
Geld regiert die Welt..
MfG
H.Maier

Sehr interessant. Diese Verbindung war mir bisher nicht bewusst.

[Daytrader84]

Ich bleibe gleich drin. Aus einem einfachen Grund:
Gibt es keinen Brexit, werden die Märkte gleich steigen und Anleger, die verkauft haben, können dann nur noch den gestiegenen Kursen hinterherlaufen.
Gibt es aber einen Brexit, wird außer einer Delle nichts passiern. Möglicherweise nicht einmal die. In dem Fall braucht der Anleger nur abzuwarten, bis die Aufregung sich wieder beruhigt hat.

Im Falle einer langfristigen Anlage wohl gar keine schlechte Idee.
Durch die jüngsten Umfrageergebnisse dürfte ein Brexit bereits größtenteils eingepreist sein, so dass es letztlich allenfalls noch eine positive Überraschung geben kann.

Oder die typische "Börsenverarsche", wie nach dem Terror von Paris und Brüssel:
Erstmal kräftig nach unten, um dann zu einer rasanten Erholung noch innerhalb des gleichen Tages anzusetzen.
Die Shorties weinen dann immer

[Dornröschen]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitate


Wenn es etwas gibt, das [Links nur für registrierte Nutzer] nicht ausstehen kann, dann ist es Ohnmacht. Der Chef von Londons Finanzlobby CityUK ist es gewohnt, großen Einfluss auszuüben. Er hat den Finanzminister des Vereinten Königreichs in Sachen Regulierung beraten; er ist bei Festbanketten von Regierungsmitgliedern hofiert worden; er hat bei Banken und Versicherungen hochrangige Posten bekleidet und folgenschwere Entscheidungen gefällt.

Nun kämpft Cummings den vielleicht wichtigsten Kampf seiner Karriere, aber was er auch tut: Es nützt nichts. Am 23. Juni entscheiden die Briten, ob sie aus der EU austreten. Cummings will das unbedingt verhindern. Doch sein Verband kann noch so viel mahnen und warnen, kann noch so viele düstere Studien veröffentlichen, wie verheerend dieser Schritt wäre: Die Brexit-Befürworter können laut Umfragen weiterhin auf einen Sieg hoffen.
Das Schicksal von Londons Finanzbranche hat im Brexit-Lager, gelinde gesagt, nicht gerade oberste Priorität. Wer aus der EU austreten will, sorgt sich vor allem um [Links nur für registrierte Nutzer] oder um die Selbstbestimmtheit des Vereinigten Königreichs. Nicht um Männer wie Chris Cummings. Dabei sind dessen Warnungen vor einem Einbruch der britischen Wirtschaft durchaus begründet.
Usw.
[Links nur für registrierte Nutzer]


City of London in Panik


50% zu 50% pro und kontra

die Wahlen werden gefälscht werden, jetzt machen erst mal die Spekulanten das dicke Geschäft.

[Dr Mittendrin]

Dem würde ich nicht uneingeschränkt zustimmen. Der Reichtum der Rothschilds basiert meines Erachtens hauptsächlich auf dem Verständnis des Zinssystems, der Geldschöpfung und wie daraus profitiert werden kann. In Anbetracht dessen, dass sie dieses Wissen seit mehr als zwei Jahrhunderten anwenden, sind sie die reichste Familie dieser Erde. Die Ursache für diesen Umstand ist nicht die Boshaftigkeit der Rothschilds, sondern die Unmündigkeit der restlichen Bevölkerung. Angenommen jeder Mensch dieser Erde wüsste alles das, könnte dann eine einzige Familie die Revolution verhindern?
Werfen wir doch einen Blick auf die heutige Gesellschaft. Die Hauptbeschäftigung der Allgemeinheit liegt auf ordinären, irrelevanten Themen wie Fußball, Fernsehen et cetera. Kein Mensch fragt sich noch, warum er alles, was er besitzen möchte(Autos, Häuser) durch Kredite finanziert. Sie selbst, die Menschen, wählen den Weg des Schuldners. Während die Rothschilds schon vor 200 Jahren und bis heute den Weg des Gläubigers gewählt haben.

Den Weg des Gläubigers und der Renditen und Zinsen. Ein Milliardär hat in USA ( denke drittreichster Mann ) über 20 Jahre sein Vermögen pro Jahr um 30 % gesteigert. Zb Optionsprämien.

[Leibniz]

Den Weg des Gläubigers und der Renditen und Zinsen. Ein Milliardär hat in USA ( denke drittreichster Mann ) über 20 Jahre sein Vermögen pro Jahr um 30 % gesteigert. Zb Optionsprämien.

Das dürfte James Simons sein. Der Grund für seinen Erfolg liegt darin begründet, dass Simons(auch selbst Mathematiker) die besten Mathematiker und Physiker angestellt hat, um mathematische Modelle zu entwickeln, die konstante Gewinne produzieren.
Meines Wissens arbeitet sein Hedgefund mit neuronalen Netzen und Hidden Markov Models.