Ist eine Gesellschaft aus freien Menschen möglich und wenn nein, warum nicht?

[Amadeus]

Warum gibt es das eigentlich nicht, eine Gesellschaft aus freien Menschen? Könnte es das geben? Wenn nein, warum nicht?

Darunter verstehe ich, daß man selbst über alle Aspekte seines Lebens frei entscheiden können will und dies auch anderen zubilligt. Das heißt, jede Art der Bevormundung wäre ausgeschlossen, zumindest für erwachsene und nicht für geistesgestört erklärte Menschen.

Ein paar Punkte, in denen Menschen heute fast überall bevormundet werden:

• Sterbehilfe. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, dieses auf eigenen Wunsch beenden zu dürfen und dabei alle Hilfe in Anspruch nehmen zu dürfen, die man möchte. Das erfordert, das Anbieten jeglicher Hilfe zu erlauben.
• Drogen. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, soviele Drogen jeglicher Art konsumieren zu dürfen, wie man möchte. Einzige Ausnahme wäre vielleicht, wenn man dadurch eine Gefahr für andere darstellen würde, aber das sollte verhindert werden können.
• Prostitution. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, sexuelle Dienstleistungen anzubieten und konsumieren zu dürfen.

Wenn man davon ausgeht, daß ein erwachsener, geistig gesunder Mensch über sein Leben selbst bestimmen dürfen sollte, dann sollte das alles uneingeschränkt legal sein und dies sollte so selbstverständlich sein, daß man darüber gar nicht diskutieren müssen würde.

Die Werte "Selbstbestimmung" und "individuelle Freiheit" werden auch immer gerne vertreten, aber trotzdem werden dann doch wieder Ausnahmen gemacht, so wie in den obigen Punkten, und die Menschen bevormundet. Ich verstehe nicht, warum.

Ich war schon immer für die Legalisierung der obigen Punkte. Was ich bisher an Argumentationen dagegen vernommen habe, scheint mir mit den Werten der "Selbstbestimmung" und der "individuellen Freiheit" unvereinbar, aber auch sonst nicht überzeugend.

Haltet ihr den Menschen - auch den erwachsenen, im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte befindlichen, Menschen - für unmündig, der zwangsweisen Bevormundung bedürfend? Oder haltet ihr den Gedanken, daß die Menschen in jeder Hinsicht über ihr Leben selbst entscheiden sollte, generell für falsch? Warum?

Lohnt sich zivilisiertes Leben überhaupt, wenn es nicht selbstbestimmt ist?

[LOL]

Warum gibt es das eigentlich nicht, eine Gesellschaft aus freien Menschen? Könnte es das geben? Wenn nein, warum nicht?

...

Wer wirklich frei sein will, muss als ständiger Kämpfer für die Freiheit leben...bis zum Tod!
Die wenigsten sind dazu bereit - darum nicht!

[Schopenhauer]

Wer wirklich frei sein will, muss als ständiger Kämpfer für die Freiheit leben...bis zum Tod!
Die wenigsten sind dazu bereit - darum nicht!

Ja. Und das in jeder Minute seines Lebens. Ergo, sie wollen auch gar nicht frei sein. Selbst an einer Kasse mit einer ellenlangen Schlange machen sie den Mund nicht auf. Und die meisten Menschen lassen sich eben alles gefallen. Selbst bei guten Chancen sich zur Wehr zu setzen und damit Erfolg zu haben stecken sie auf. Dann sind alle anderen an ihrem konservierten Elend schuld. Das ist und bleibt die verordnete Unmündigkeit. Da dieser Frust irgendwohin muss, gibt es ja die Fliege an der Wand, die man dann beseitigen muss. Und schon gar nicht wollen sie erinnert werden daran, daß es so was wie Freiheit (in einem gewissen Rahmen, versteht sich) überhaupt gibt. Manche haben das auch noch nie erfahren, dewegen so manch abstruse Vorstellungen von Freiheit an sich.

[Pillefiz]

Wer wirklich frei sein will, muss als ständiger Kämpfer für die Freiheit leben...bis zum Tod!
Die wenigsten sind dazu bereit - darum nicht!

Irrtum, wer frei ist, der muss nicht mehr kämpfen

[Gawen]

Irrtum, wer frei ist, der muss nicht mehr kämpfen

Das stimmt so nicht: Solange Schmarotzer von Dir profitieren wollen bist Du nicht so frei, deine Freiheit nicht verteidigen zu müssen.

[Heinrich_Kraemer]

Weil die meisten Menschen faul, mißgünstig sind und gerne machtgeil andere beherrschen wollen, von diesen fürstlich runterleben wollen, ist Freiheit (also die Möglichkeit zwischen Hanlungsalternativen wählen zu können) immer eines der schwerst umkämpften Güter. Da gebe ich Costa absolut recht.

Wie ein Maximum an Freiheit zu erreichen ist: Ein Minimum an Staat und dessen umverteilender Abschmarotzung und indoktrinierender staatlicher Volkserziehung hierzulande, uneingeschränkte Durchsetzung des Eigentumrechts (Eigentum erzeugt Verantwortung und damit Freiheit).

Kurz: Freies Wirtschaften --> max. Freiheit

[Pillefiz]

Das stimmt so nicht: Solange Schmarotzer von Dir profitieren wollen bist Du nicht so frei, deine Freiheit nicht verteidigen zu müssen.

Wenn ausser deinem Vermieter und Lidl jemand von dir profitiert, bist du nicht frei

[Zirrus]

Eine Gesellschaft aus freien Menschen ist durchaus möglich, sofern nur ein Mensch auf einem Quadratkilometer lebt. Umso mehr Menschen jedoch pro Quadratkilometer leben, umso stärker muss das Zusammenleben durch Regeln geordnet werden. Geschieht das nicht, dann endet das „Zusammenleben“ in Mord und Totschlag. Das sind alte Lebensweisheiten und Erfahrungswerte aus der Geschichte.

[Flüchtling]

Der Mensch ist von Natur aus gut. Nur halt sehr träge.

Schaut sie euch an, die unschuldigen Kleinstkinder. Vieles, was sie "mitbekommen" (werden), wächst auf dem Mist der Eltern und der Umgebung* (in der und mit der die Eltern mit dem Kinde verkehren).

Und so stellen sich die Weichen (und die Harten) - den Lebensweg des lieblichen jungen Erdenbürgers prägend.


(* Dazu gehören auch die Medien aller Art.)





"Eine Gesellschaft aus freien Menschen" ist also möglich, wenn Jeder frei handelt. Es genügt, das Bewusstsein dafür, für die eigene Vergangenheit, (W)erdung zu entwickeln. Damit lassen sich die Fesseln, welche angeblich so knechten, abstreifen.
Erzogenwordensein ist kein unabwendbarer Dauerzustand! Womit wir wieder bei vorerwähnter Trägheit wären: Sich in ihr zu suhlen, ist natürlich -vermeintlich- einfacher, und zu werfen mit der Suhle auf all die anderen bösen Menschen, wähnend sich im festen Glauben, selbst zu den wenigen guten Menschen auf der Erde zu gehören.

Um "Überblick" zu erhalten, ist es jedoch nötig, sich zuweilen dem Planeten Erde zu enthebe(l)n, "drüber" zu stehen.
Und genau solche Gedanken ("Esoterikscheiße") sind es, die (nicht nur) im HPF erbittert zurückgewiesen und bekämpft werden.

[Jodlerkönig]

Irrtum, wer frei ist, der muss nicht mehr kämpfen

ich denke, da unterliegst du einem irtum. freiheit gibts nicht umsonst! aus diesem grunde ist freiheit zu erkämpfen und die erhaltung dieser, vom kampf geprägt.