Ist eine Gesellschaft aus freien Menschen möglich und wenn nein, warum nicht?

[LOL]

Du vergleichst ernsthaft weiße Germanen mit irgendwelchen Busch-Afrikanern?

Klar, nach Klopperhorst oberen Jäger und Sammler Post kann ich auch gar nicht anders...

Insofern gilt auch:
"Du kannst den Germanen aus dem Sumpf holen, aber niemals den Sumpf aus dem Germanen"

[Klopperhorst]

Verstehe, demnach sind Busch-Afrikaner für dich wohl die freiesten Menschen der Weltgeschichte...
...

In der Tat definiere ich diese ursprüngliche Lebensweise als wahre Freiheit.
Bedeutet natürlich nicht Verklärung im Sinne eines "Urkommunismus" oder sonstiger Romantik der Naturburschen.
Das Leben in der Jäger-Sammler-Sippe war hart und kurz.

Aber wie meinte Hegel: Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit.

Wahre Freiheit ist Leben am Limit, aber selbstbestimmt, im Zyklus der natürlichen Gezeiten.
Geburt-Tod sind nur Umkehrpunkte dieses Zyklus, so wie die Wendepunkte der Sonne im Frühling und Herbst.

Unfreiheit ist das technische Leben nach Stechuhr, das industrielle, mathematisch berechnete und somit unnatürliche Leben.

---

[Marlen]

NEIN!

Es geht schon in Familien los ..... man wird zuständig sein
bis man selber in der Kiste liegt!

[Dornröschen]

Die wollen nur spielen

In ihrer Freizeit verkleiden sich "Human Puppies" als Hunde. In engen Kostümen krabbeln sie durch ihre Wohnungen oder gehen mit ihren Herrchen Gassi im Park. Der Fotograf Erik Messori hat sie begleitet.


Zitat


"Chip" ist 48 Jahre alt, hat zwei Kinder und verbringt seine Freizeit meist als Rottweiler. Der Gastronom aus Guildford, südwestlich von [Links nur für registrierte Nutzer], zieht sich abends gerne ein Elastankostüm mit wackelndem Schwanz an und streift auf allen Vieren durchs eigene Wohnzimmer.


Er bellt und knurrt und schnüffelt. "Es ist eine unglaubliche Befreiung", sagt der Mann über sein Hobby. Seine Kinder haben sich offenbar an seine Passion gewöhnt: Während Dad im Wohnzimmer herumtollt, beschäftigen sich seine zwei Söhne, beide Teenager, in ihren Zimmern.


"Chip", der eigentlich anders heißt, ist nur einer von vielen "Human Puppies" ("Menschliche Welpen"), die Fotograf Erik Messori und Reporter Peter Wilson in England besucht haben. In [Links nur für registrierte Nutzer] verkleideten sich besonders viele Menschen als Hunde, berichten die Journalisten.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Hat das auch etwas mit Freiheit zu tun?

[Valdyn]

Ich hab mir grade die Bilderserie über diese Bekloppten angeschaut. Ich kam da tatsächlich aus dem Staunen nicht mehr raus. Unfassbar.

[Zephyr]

Hat das auch etwas mit Freiheit zu tun?

In einer normalen Welt wuerde man diese Spinner in eine Klapse stecken und niemand wuerde fragen warum.

[schastar]

Warum gibt es das eigentlich nicht, eine Gesellschaft aus freien Menschen? Könnte es das geben? Wenn nein, warum nicht?

Darunter verstehe ich, daß man selbst über alle Aspekte seines Lebens frei entscheiden können will und dies auch anderen zubilligt. Das heißt, jede Art der Bevormundung wäre ausgeschlossen, zumindest für erwachsene und nicht für geistesgestört erklärte Menschen.
...

Ist nicht möglich. Warum? Weil es immer Versager, Vollpfosten, Faulpelze, etc. geben wird welche auf Kosten anderer Leben wollen. Und diese werden immer bereit sein deine Freiheit zu ihrem Wohle einzuschränken. von was würden sonst Millionen H4-Empfänger, Beamte, Politiker, etc. leben???????

[Parker]

Ist möglich. Eine solche Gemeinschaft darf allerdings nicht zu groß werden, weil sonst Ansätze von Verwaltung unerläßlich werden. Wir müssen dafür zurück zu Jäger- und Sammlerstämmen, die ein paar hundert Köpfe nicht übersteigen.
Womöglich schließen allerdings wirklich freie Männer wirklich freie Frauen aus.

Und nicht zu vergessen, mit einer primitiven Kultur gehen primitive religiöse Vorstellungen einher, die Regeln auferlegen, die man nicht zwingend mit Freiheit assoziieren muß.

[Zyankali]

NEIN!

Es geht schon in Familien los ..... man wird zuständig sein
bis man selber in der Kiste liegt!

der bumerang kommt zurück....

[Corpus Delicti]

Warum gibt es das eigentlich nicht, eine Gesellschaft aus freien Menschen? Könnte es das geben? Wenn nein, warum nicht?

Darunter verstehe ich, daß man selbst über alle Aspekte seines Lebens frei entscheiden können will und dies auch anderen zubilligt. Das heißt, jede Art der Bevormundung wäre ausgeschlossen, zumindest für erwachsene und nicht für geistesgestört erklärte Menschen.

Ein paar Punkte, in denen Menschen heute fast überall bevormundet werden:

• Sterbehilfe. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, dieses auf eigenen Wunsch beenden zu dürfen und dabei alle Hilfe in Anspruch nehmen zu dürfen, die man möchte. Das erfordert, das Anbieten jeglicher Hilfe zu erlauben.
• Drogen. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, soviele Drogen jeglicher Art konsumieren zu dürfen, wie man möchte. Einzige Ausnahme wäre vielleicht, wenn man dadurch eine Gefahr für andere darstellen würde, aber das sollte verhindert werden können.
• Prostitution. Zu einem selbstbestimmten Leben würde gehören, sexuelle Dienstleistungen anzubieten und konsumieren zu dürfen.

Wenn man davon ausgeht, daß ein erwachsener, geistig gesunder Mensch über sein Leben selbst bestimmen dürfen sollte, dann sollte das alles uneingeschränkt legal sein und dies sollte so selbstverständlich sein, daß man darüber gar nicht diskutieren müssen würde.

Die Werte "Selbstbestimmung" und "individuelle Freiheit" werden auch immer gerne vertreten, aber trotzdem werden dann doch wieder Ausnahmen gemacht, so wie in den obigen Punkten, und die Menschen bevormundet. Ich verstehe nicht, warum.

Ich war schon immer für die Legalisierung der obigen Punkte. Was ich bisher an Argumentationen dagegen vernommen habe, scheint mir mit den Werten der "Selbstbestimmung" und der "individuellen Freiheit" unvereinbar, aber auch sonst nicht überzeugend.

Haltet ihr den Menschen - auch den erwachsenen, im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte befindlichen, Menschen - für unmündig, der zwangsweisen Bevormundung bedürfend? Oder haltet ihr den Gedanken, daß die Menschen in jeder Hinsicht über ihr Leben selbst entscheiden sollte, generell für falsch? Warum?

Lohnt sich zivilisiertes Leben überhaupt, wenn es nicht selbstbestimmt ist?

Wenn wir das Staats Prinzip über Bord werfen, dann könnte es was werden mit freie Gesellschaft. Heißt aber nicht das es dann keine Regeln mehr gibt.