Deutschland muß vernichtet werden (1895)

[Stopblitz]

Stimmt zwar , aber der Grund war ein anderer .
1896 fragte der franz. Außenminister über Unterhändler bei den Briten an , ob sie bereit wären , bei einem militärischen Vorgehen Frankreichs gegen das Deutsche Reich ,Unterstützung zu leisten . Die Verhandlungen/Gespräche zogen sich über Jahre hin , da die Beziehungen beider Länder stark unterkühlt bis feindselig waren .

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.

[Stopblitz]

In der ersten Runde doch auch . Ansonsten wäre es mit dem Empire schon 1917 zu Ende gewesen .

Stimmt auch wieder. Mit ihrem späten Einstieg ging es den Yankees weniger um das Empire als mehr um das Geld was sie dem Empire geliehen haben um die Deutschen zu besiegen.

[Affenpriester]

Deutschland vernichten?
Jawoll, bin ich dabei ... unter einer Bedingung. Vorher muss der Rest der Welt brennen ... und dann nehme ich mir richtig Zeit für das deutsche Volk, versprochen!
Das Beste kommt zum Schluss!
Soll die Welt doch untergehen, aber erst nach mir. Sind die Antifa-Lümmel noch immer auf ihrem Anti-Deutschland-Trip hängengeblieben?

[Lichtblau]

Nee mein Lieber , die Gründe war ganz anderer Natur und das weißt Du auch .
Hier ging es alleinig um die Vormachtstellung in Europa und für GB auch in der Welt .
Linke Demagogie zieht in diesem Fall nicht .

Belege? Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.

[Azaloth]

Jeder Gegenwehr geht ein Angriff (Provokation) voraus...

Wenn Man die Einnahme ganzer Länder als "Gegenwehr" bezeichnet...

[marion]

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.

Gerd Krummeich - Der große Krieg oder Clark-Die Schlafwandler oder Ferguson - Der falsche Krieg, das steht in vielen Büchern zu lesen

[Götz]

Stimmt zwar , aber der Grund war ein anderer .
1896 fragte der franz. Außenminister über Unterhändler bei den Briten an , ob sie bereit wären , bei einem militärischen Vorgehen Frankreichs gegen das Deutsche Reich ,Unterstützung zu leisten . Die Verhandlungen/Gespräche zogen sich über Jahre hin , da die Beziehungen beider Länder stark unterkühlt bis feindselig waren .

Wobei der Zeitungsartikel unter anderen Vorzeichen ein ganz klares Ermuterungssignal an ambitionierte Feinde Deutschlands war, die die britische Oligarchie zu militärischen Abenteuern ermuntern wollte, auch um deren potentielle Aggressivität vom britischen Empire abzulenken. Man fürchtete Frankreich und Russland als imperiale Rivalen stärker als das deutsche Reich, gegen das man sämtliche Trümphe, wie zum Beispiel relativ leichte Blockierbarkeit und eine militärische Einkreisungsoption in der Hand zu haben oder zu bekommen glaubte. Zumal eine Verschlecherung der britisch-deutschen Beziehungen fast automatisch eine Verbesserung der
britischen Beziehungen zu Frankreich und bedingt durch die franzöisch-russische Entente auch zu Russland zur Folge hatte ,so betrachtet war die britische Vorkriegspolitik im Grunde auch eine Art opportunistische "Appeasementpolitik" zu Lasten eines unterschätzten (weil vermeintlich leicht bekämpfbaren und relativ harmlosen) aber durchaus lästigen Rivalen. Das deutsche Reich reagierte darauf durch massive Flottennachrüstung, um sein Abschreckungspotential auch gegen Großbritannien zu erhöhen, womit es aber letztendlich (finanziell und diplomatisch) scheiterte.

[Götz]

Ironischerweise wäre Deutschland als alternativer Bündnispartner für Großbritannien eine interessantere Option gewesen, wenn es sich nicht für saturiert erklärt hätte. Hitler trug diesem Umstand Rechnung und bot sich Großbritannien (in/durch "mein Kampf") als agressiver Festlanddegen gegen das bolchewistische Russland an, was seinem Aufstieg zwischenzeitlich überaus zu Gute kam.

[Leseratte]

1898 wäre es fast zum Krieg zwischen England und Frankreich gekommen.

Die Faschoda-Krise fand [Links nur für registrierte Nutzer] zwischen [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] statt. Sie stellte den Höhepunkt der [Links nur für registrierte Nutzer] Rivalität beider Mächte während des [Links nur für registrierte Nutzer] dar. Für die [Links nur für registrierte Nutzer]war die [Links nur für registrierte Nutzer]-Krise neben dem [Links nur für registrierte Nutzer] und der [Links nur für registrierte Nutzer] die dritte große Krise innerhalb von zehn Jahren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Islamische Glaubenskrieger haben Frankreich schon einmal in helle Aufregung versetzt. Damals allerdings, weil sich die Politiker in [Links nur für registrierte Nutzer] zu wenig um sie gekümmert haben. Es handelt sich um die Faschoda-Krise von 1898. Beinahe hätte sie einen Weltkrieg ausgelöst.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Jahr 1898 kam es in einem Fort am oberen Nil fast zum großen Krieg zwischen England und Frankreich. Ein Major hatte die Trikolore gehisst, und ein britischer General kam mit Kanonenbooten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Faschoda-Krise hätte im Sommer 1898 fast zu einem Krieg zwischen England und Frankreich geführt - und steht zugleich für den Beginn einer Allianz, die Europas Schicksal im 20. Jahrhundert bestimmen sollte

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frontferkel]

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.

Das Buch heißt " Der Weg in den Weltkrieg " .Ein ziemlicher Wälzer. Leider weiß ich den Namen des Autors nicht mehr und wo es erschienen ist . Ich hatte es nur leihweise von einem Bekannten .

Nachtrag : In dem sehr umfangreichen Werk , geht es in erster Linie um die Wirtschaftlichen und politischen Aspekte , in Hinsicht auf das aufstrebende Kaiserreich . Deutschland war auf dem Weg die größte und stärkste Wirtschaftsmacht in Europa zu werden . (u.a. Neubau der dt. Flotte)
Dazu kamen die Deutschen Kolonien in Afrika . England und Frankreich sahen sich bedroht , was völliger Blödsinn ist , aber man sah es damals so . Man empfand das Kaiserreich als lästigen Konkurrenten .
Zur damaligen Zeit wurden vermeintliche Konkurrenten , immer mittels Krieg versucht auszuschalten .