EHRE WEM EHRE GEBÜHRT
RF
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Schacht war nach dem Krieg zumindest noch in Indonesien gefragt.
[Links nur für registrierte Nutzer]Dagegen war Dr. Hjalmar Schacht - Ex-Präsident der Deutschen Reichsbank und Ex-Reichswirtschaftsminister - im Juli 1951 vom Regierungsbevollmächtigten Sumiro aus dem niedersächsischen Exil Schloß Bleckede nach Djarkarta geholt worden, um Indonesiens Finanzen zu durchleuchten. Weihnachten war er in Deutschland zurück.Ein paar Tage nach jenem Zwischenfall, am 9. Oktober 1951, legte Schacht der indonesischen Regierung einen 15 000-Worte-Bericht vor. In deutscher Sprache und unter Verzicht auf jedes Honorar.
Indonesiens "schönste Frau", Sitti Utari, zweite Gattin des Staatspräsidenten Dr. Achmed Soekarno, und Mutter zweier Kinder, dankte dem "alten Zauberer" Schacht beim Abschiedsempfang mit einem entzückenden Lächeln.
Es tut mir leid, aber diesem Manne kann ich nicht die Hand geben. Ich bin damit derselben Meinung wie alle, die Herrn Schachts Lebensgeschichte kennen. Das ist einer, der bei allen Winden segeln kann. Ohne Prinzipien! Ein verachtungswürdiger Schurke! Eine Schande für die ganze Menschheit!" Das sagte mit lauter Stimme der kanadische UNO-Beamte Hugh L. Keenleyside zu Gastgeber Sir Mizra Ismail, Inder und UNO-Beauftragter in Indonesien. Familie Schacht verließ die Gesellschaft.
Indonesiens Finanzminister Wibisono: "Ich bin der Ansicht, der weitere Verbleib von Herrn Keenleyside ist unerwünscht."
Björn Höcke:
Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!
Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.
Du meinst die "Wahrheit", "echter Nationalsozialismus" sei der historischer NS minus all das, was ihn definiert (Rassenlehre, Blut & Boden, Geschichtsphilosophie etc.)?
Dein NS ist wie ein Liberalismus ohne Marktwirtschaft und Bürgerrechte - entkernt bis zur Sinnlosigkeit des Begriffes.
(Btw. waren Sozialisten Internationalisten, hingegen Kosmopolitismus etwas bourgeoise-kapitalistisches.)
Aktueller Kalenderspruch: "Feminism" is the name we give to the 20th century betrayal of women. (Doug Wilson)
Global gesehen, betreiben die Demokraten seit 200 Jahren dieses Geschäft, sie kaschieren das nur ein wenig. Für Leute wie Dich reichen eben Begriffe wie "humanitärer Einsatz" oder "Friedensmission", und schon ist das Gewissen beruhigt.
Mit anderen Worten, die Demokraten können nicht ohne staatlichen Raub- und Völkermord, ohne Krieg und Terror. Und das ist es, wofür die Demokratie steht, seit der französischen Revolution.Schäuble: Westliche Militärinterventionen nicht immer erfolgreich, aber in der heutigen Welt nötig
Finanzminister Schäuble hat heute am ersten Tag der Haushaltsdebatte im Bundestag seine Pläne vorgestellt, unter anderem zum Verteidigungsetat. Er erklärte, dass nächstes Jahr der Verteidigungshaushalt um 1,7 Milliarden Euro angehoben wird und bis 2020 sogar um zehn Milliarden. Denn in der Welt, wie sie heute ist, so Schäuble, können wir nicht ganz ohne Interventionen auskommen, auch wenn militärische Interventionen des Westens nicht immer Erfolg gebracht haben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
« La haine impie accroîtrait vos misères »
("Der gottlose Hass erhöht euer Elend")
@Frontferkel: Danke, aber Nein Danke! Ist vielleicht nett gemeint, aber ich ziehe es vor mich mir meine eigenen Meinung zu bilden.
@Nereus: Danke für den Tipp, daran habe ich noch nicht gedacht.
@Leseratte: Interessant. Habe schon irgendwo gelesen, das Schacht ein Wolf im Schafspelz war. Aber das sind nur Vermutungen und Spekulationen, die sich höchstens auf Indizienbeweise stützen. Dennoch komme ich immer gern auf den Spruch zurück: "You (just) can't make this stuff up".
So ich habe jetzt zusätzlich paar weitere Bücher auf der Leseliste wie z.B. "Wer Hitler mächtig machte" von Guido Preparata.
Soll das Thema (mit)behandeln, weil es schon im Jahre 1900 ansetzt. Inwieweit es sachdienlich ist, lässt sich nur durchs lesen herausfinden.
Hitler hätte 1923, wenn der Putsch geglückt wäre, Gottfried Feder zu seinem Finanzminister gemacht. Feder, ein vielseitig begabter Bauingenieur, forderte die „Brechung der Zinsknechtschaft“. (Spätestens) 1933 waren Feders Thesen kein Thema mehr. Hjalmar Schacht lehnte Feders Thesen entschieden ab. Goebbels nannte Feder spöttisch einen „Zinsknecht“.
1933 verhandelte Feder als Staatssekretär im Reichswirtschaftsministerium das [Links nur für registrierte Nutzer].
Werner Abelshauser hat einige sehr gute Papers zu dem Thema.
Falls du die nicht selbst findest kann ich dir mal welche schicken.
Was bisher genannt wurde ist überwiegend Propagandamüll.
Die NS-Wirtschaft war fast optimal angesichts der Umstände, mit Raubwirtschaft hatte das auch nichts zutun, im Gegenteil.
Zu Schacht solltest du auch lesen. Schacht war ein Genie.
Mit "auf Tausch basierende Währung" meinst du wohl die Netting-Abkommen?
Das war vor allem im Umfeld der zusammenbrechenden Globalisierung und der begrenzten Konvertibilität sinnvoll. Innerhalb Europas war die Reichsmark eine Art EUR in sinnvoll. Die Firmen mussten da nicht gross vorstrecken bzw. hatten keine Wahl. Wir werden bald wieder ähnliche Zustände haben weil die USA ihre Rolle als Hegemon verlieren (wegen Dekadenz). Deutschland kann sich mglw. bald aus der Fremdbestimmung befreien.
So gesehen ist sogar die Flüchtlingskrise garnicht so schlecht, weil sie den deutschen Behauptungswillen stimuliert.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)