Warum will dieser Staat den Terror?

[frundsberg]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?

[perlmutt]

Eine andere Form der Staatszerstörung, schon vor der Terrorgefahr, sind Themen wie Alters oder Kinderarmut in der BRD.Jeder 4. Bürger der BRD lebt mittlerweile unter der Armutsgrenze von knapp 1100 Euro, bei einer 4 köpfigen Familie sind es 1000 Euro mehr.
Der bewusste Import von Terroristen, dem Bürger als bemitleidenswerte Flüchtlinge und spätere Facharbeiter (siehe TV Werbung) verkauft wird als Beifang toleriert.

[nurmalso2.0]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?

Der Terrorist als nützlicher Idiot der Herrscher um im Zuge des Antiterrorkampfes die Grundrechte des Bürgers beschneiden zu können.

[frundsberg]

Der Terrorist als nützlicher Idiot der Herrscher um im Zuge des Antiterrorkampfes die Grundrechte des Bürgers beschneiden zu können.

Gute Antwort.

[Buchenholz]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.

[frundsberg]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.

Ja. Der Terror stützt dieses System. Hätten die Europäer Mächtige, die sich dem Wohl der Völker verschrieben haben, wäre Terror völlig unnötig.
Nur Systeme, wo Oben Unten ausbeutet, plündert, unten halten muß, brauchen Terror. Um dann mit dem Finger auf die Terroristen zu zeigen, die gar nicht hier wären, ohne ihr Zutun.




Es gibt also zwei Arten von Diktaturen:

„Natürlich war der Nationalsozialismus mit seinem Führerprinzip diktatorisch; das ist sogar die Definition einer Diktatur. Es wird nur nicht bedacht, daß eine Diktatur in zwei verschiedene Richtungen gehen kann: Sie kann zum Wohle einer Minderheit von Ausbeutern sein, dann nenne ich sie eine faschistische Diktatur. Sie kann aber auch zum Wohle der Mehrheit des Volkes sein, dann ist es eine demokratische Diktatur.
Die faschistische Diktatur ist rechts.
Die demokratische Diktatur ist links.
Die National-Sozialisten sind natürlich Linke, die zum Wohle der Mehrheit des deutschen Volkes regiert haben. Die Minderheit jedoch ist international vernetzt und hat darum einen Weltkrieg gegen die Ideen des Nationalsozialismus geführt.“

[Frontferkel]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.

Das beste Beispiel dafür sind doch unsere " Freunde + Befreier" .

[mick31]

Je mehr Anschläge kommen weil der Staat seine Aufgaben der Grenzsicherung, und des Abschiebens illegaler nicht einlöst, desto ehr wird das Volk einer Verschärfung des Waffenrechts und einer noch stärkeren Überwachung, Handyortung, Kfz Ortung, Bargeldabschaffung, völliger Abschaffung der Meinungsfreiheit zustimmen, so das wir nur noch Arbeits und Konsumarschlöcher sein werden regiert vonBüurokraten und deren Günstlingen, dazwischen ein Apparat an überwachern.

Am besten für den Staat wenn jeder einer Minderheit angehört die andere Minderheiten hasst, so kann sich der "Staat", also der Beamtenapparat als Garant für das hinstellen was er mutwillig sein 20 Jahren zerstört hat, den Zusammenhalt, die Solidarität...

Braucht man nur man den DGB anschauen, anstatt die Bedrohungen für das Einkommen seiner Mitglieder durch Leiharbeit, Werkverträge und ausländische Billiglöhner zu bekämpfen so wie der DGB gedacht war beschäftigt der DGB sich Hauptsächlich damit den Teil des Volkes der gegen den Staat protestiert das Maul zu verbieten.
Ich glaube nicht das eine Gewerkschaft so gedacht war.

Die Ausländer dienen dem Staat dabei nur als Mittel zum Zweck und dafür den Konsum hochzuhalten.

[Zirrus]

Wie kommst du nur immer auf solche wahnsinnigen Themen? Wieso sollte dieser Staat Terror wollen? Zwar gibt es in der deutschen Verwaltung eine ganze Menge Arschgeigen, aber die gibt es auch anderswo, jedoch ist die Verwaltung dieses Staates keineswegs kriminell.
Wenn du unbedingt etwas über kriminelle Regierungen schreiben will, dann schreibe etwas über die Staaten im Nahen Osten, Russland, China oder Nordkorea.

[borisbaran]

Nein, den wollen sie nicht.