’’In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.‘‘
Franklin Delano Roosevelt
Etwas komplizierter als das ist schon. Ich persönlich bin auch dagegen, Waffen und andere sicherheitsrelevante Gerätschaften an islamische Staaten zu liefern, andererseits war die Türkei z.B. in den 70ern wohl ein laizistischer Staat und ein wichtiger Verbündeter gegen die Sowjetunion, sodass es unter dem damaligen Gesichtspunkt keinen Grund gab, die Türkei nicht mit G3 zu beliefern. Das grundlegende Prinzip von Schußwaffen hat sich in den letzten 100 Jahren nicht geändert, ob Deutschland nun Kleinwaffen exportiert oder nicht, würde keinerlei Unterschied machen, irgendein krauses Schießgewehr könnte auch ein orientalischer Eselficker zusammen zimmern und tun sie ja auch. Die großen Geräte mit denen wohl der größte Umsatz gemacht wird, U-Boote, Leopards, finden in diesen Konflikten eh keine Anwendung.
Den Nahen Osten und Afrika haben vor allem die Sowjetunion und ihre Satellitenstaaten (inkl. die DDR) aufgerüstet.
Viel schlimmer ist in meinen Augen die politische und ideelle Unterstützung für Extremisten, wenn Geheimdienstinformationen an syrische Terroristen weitergeleitet werden oder die Putschisten vom Maidan ideologisch gestützt werden und dergleichen mehr.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)