Heiko Maas will Kinderehe nicht verbieten...

[Tutsi]

Es gibt ein Buch, welches zeigt, daß die Mohammedaner schon in der Geschichte Homosexualität betrieben haben. Warum sie diese Leute in der heutigen Zeit aufhängen, ist mir nicht erklärlich - um nicht so viele Kinder zu bekommen, schreiben kritische Muslima, praktizieren sie auch den Analverkehr mit Ehefrauen.

Nach Aussage des Islamwissenschaftlers [Links nur für registrierte Nutzer] ist der Islam mehr als tausend Jahre lang tolerant mit homosexuellen Menschen umgegangen. Bauer betont, dass sich in der arabisch-islamischen Kulturgeschichte zwischen 800 und 1800 „keine Spur von Homophobie“ feststellen lasse.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Aus der islamischen Literatur sind zahlreiche homoerotische Gedichte überliefert. Laut Bauer habe erst im 19. Jahrhundert der Westen im Zuge der [Links nur für registrierte Nutzer] den „Kampf gegen den unordentlichen Sex“ im Nahen Osten eingeführt. Vor dem Jahr 1979 sei in tausend Jahren kein Fall im islamischen Nahen Osten und Nordafrika bekannt, in dem ein Mann aufgrund von einvernehmlichem Sex mit einem anderen Mann strafrechtlich angeklagt worden sei.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

www.med1.de › Forum › Sexualtechniken




27.04.2009 - 15 Beiträge - ‎12 Autoren
Ich habe gehört, dass die Frauen vor der Eheschliessung immer ... mit dem Islam zu tun… es gibt weiss Gott noch andere muslimische Völker, ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

www.izrs.ch/faq/ist-analverkehr-im-islam-erlaubt




30.01.2016 - Analverkehr ist laut dem breiten Konsens der Gelehrten eine verbotene ... Manche Gelehrte nennen Analverkehr zwischen Mann und Frau die ...

Wer meint, daß er moralisch besser ist, als der Westen, muß es sich gefallen lassen, daß man nachforscht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.wikipedia.org/wiki/Kinderheirat




Kinderheirat (auch Kinderehe) bezeichnet die Eheschließung von mindestens einer Person vor ... Gesetzlich ist in den meisten islamischen Staaten eine Heirat mit ... Bei Muslim ibn al-Haddschādsch heißt es als Aussage von Aischa: „Der ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

www.br.de › ... › Nachrichten › Unterfranken




16.06.2016 - Kinderehen unter Flüchtlingen Die Leiden der zu jungen Bräute ... Im traditionellenislamischen Recht wird teilweise davon .... Wenn die Muslime hierher kommen, haben sie sich dem Deutschen Recht zu unterwerfen!


[Links nur für registrierte Nutzer]

https://www.welt.de › Regionales › Nordrhein-Westfalen




13.12.2016 - Die Kinderehen muslimischer Flüchtlinge haben das Zeug, eine ganze ... nunislamfreundliche Experten und muslimische Wissenschaftler ...

"Ehe für alle" heisst aus Sicht von SPD u.a.: Ehen zwischen verschiedengeschlechtlichen und zwischen gleichgeschlechtlichen unverwandten erwachsenen Paaren.
Technisch besehen fehlen da natürlich Verbindungen von mehr als zwei Personen, Verbindungen zwischen Verwandten und Verbindungen zwischen Erwachsenen und Nichterwachsenen.

Nota bene haben wir in der BR laut Statistik mehr Mohammedaner als Homosexuelle. Und bei jenen ist der Ehewunsch auch noch grösser, als bei diesen. Von der blossen Anzahl aus besehen wäre also eine Legalisierung der Polygynie eher an der Reihe.

Nun mag es gute oder auch mal weniger gute Gründe geben, irgendwelchen Leuten die Ehe zu erlauben bzw. zu verbieten. Geschenkt! Dann soll man das aber bitte auch so kommunizieren und nicht "alle" sagen, aber gar nicht alle meinen, sondern sogar nur den kleineren Teil der Möglichkeiten.

[-jmw-]

Des Westens Lieblingsmohammedaner: Einer, für den der Islam nur eine Reihe von Empfehlungen ist.

Man könnte auch sagen: Ein Vorteil von Buchreligionen ist, dass ich ihren Anhängern belegen kann, wenn sie was falsch machen.

Es gibt ein Buch, welches zeigt, daß die Mohammedaner schon in der Geschichte Homosexualität betrieben haben. Warum sie diese Leute in der heutigen Zeit aufhängen, ist mir nicht erklärlich - um nicht so viele Kinder zu bekommen, schreiben kritische Muslima, praktizieren sie auch den Analverkehr mit Ehefrauen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Wer meint, daß er moralisch besser ist, als der Westen, muß es sich gefallen lassen, daß man nachforscht.
[/COLOR]

[/FONT]

[pixelschubser]

Vor einigen Jahren war man nicht normal wenn man ein Gummipüppchen pimperte.

(Kissenfüllung nur von glücklichen Gänsen)

Damals gabs vom Vater auch noch eine entwertende Maulschelle mit finaler Entsorgung des Kinderfickers. Heute sitzt genau dieses Pack im Reichstag und meint, Kinderfickerei ist gut für Kinder!

Es ist an der Zeit, dass bei einer Diätendebatte mal jemand die Türen verriegelt und den Laden wenigstens mit kochendem Wasser befüllt. Feuer hatten wir ja schon.

[Tutsi]

Soweit ich mich erinnern kann: in den Foren der Muslime gelesen zu haben und soll ja auch in den Suren verzeichnet sein: Das Leben gehört Allah und alles, was im Buch an Suren steht, ist zu befolgen, also der Alltag und alles, was man denkt - selbst denken wenig erlaubt und individuell leben schon mal gleich gar nicht.

Wenn ich das selbst nicht gelesen hätte, diese Einstellungen - dann hätte ich das keinem geglaubt und alles für Spinnerei gehalten - aber die Muslima in den Videos - Talk-Shows bei youtube bezeugen es doch immer wieder - es muß gehandelt werden, wie der Koran es befiehlt - erst letztens in den Videos im Thread - "Stoppt den Islam" - [Links nur für registrierte Nutzer]

Lange Rede, kurzer Sinn: das Forum wird geschlossen und das aus gutem Grund!

Im Gegensatz zu vielen Hartz4-Jihadisten (= höchste Form des Jihad, einen Hartz4-Antrag ausfüllen und mit all seiner Kraft in den Briefkasten werfen) möchte ich an dieser Stelle alle Leser dazu aufrufen, ihre Zeit in Deutschland sinnvoll zu nutzen. Lethargie, Nichtstun, Herumgammeln (ich liebe dieses Wort), bringen die Ummah nicht weiter. Auch wird man, wenn man sich selbst und andere mit einem heiligen Bildungs- und Arbeitsverbot belegt, nicht vom Fleck kommen. Ein User formuliert einen Post, der sich nachweislich auf die kritische Situation hier in Deutschland bezieht, und er bekommt als Antwort: Mach Hijrah. Super Antwort. Besten Dank. Du hast Atemnot? Atme! Wer wirklich Ambitionen hat dieses Land zu verlassen, muss sich vorbereiten, anders geht es nun mal nicht. Löst euch von der Illusion, dass man einfach zu Fuß, in ein Land gehen kann, wo Milch und Honig fließen! Man muss etwas dafür tun und wer etwas tun möchte, braucht in dieser Welt nun mal Geld und muss dafür arbeiten, gibt nicht an jeder Ecke den Akhi-Rabatt für jedermann!

Des Westens Lieblingsmohammedaner: Einer, für den der Islam nur eine Reihe von Empfehlungen ist.

Man könnte auch sagen: Ein Vorteil von Buchreligionen ist, dass ich ihren Anhängern belegen kann, wenn sie was falsch machen.

[-jmw-]

Die Kritik in dem verlinkten Text klingt berechtigt. Sowieso mag ich den Blog, da schreiben kluge Leute.

Soweit ich mich erinnern kann: in den Foren der Muslime gelesen zu haben und soll ja auch in den Suren verzeichnet sein: Das Leben gehört Allah und alles, was im Buch an Suren steht, ist zu befolgen, also der Alltag und alles, was man denkt - selbst denken wenig erlaubt und individuell leben schon mal gleich gar nicht.

Wenn ich das selbst nicht gelesen hätte, diese Einstellungen - dann hätte ich das keinem geglaubt und alles für Spinnerei gehalten - aber die Muslima in den Videos - Talk-Shows bei youtube bezeugen es doch immer wieder - es muß gehandelt werden, wie der Koran es befiehlt - erst letztens in den Videos im Thread - "Stoppt den Islam" - [Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Das Problem ist, daß wir die Leute für blöd halten - aber allein der konvertierte Journalist Renft wird wohl schon vom Fach her klug schreiben - eben nur im Sinne der Muslime - zu denen er ja so gern gehören möchte und dafür die Schritte gegangen ist - und wer seinen "Feind" für dumm hält, der muß sich sagen lassen, daß solche Leute für den Islam jede Lanze brechen - und deshalb finde ich es sehr wichtig, auch die Ansichten dieser Leute zu kennen, mit denen sie bei uns die Unkundigen einlullen können. Denn nur, wer das alles nicht weiß, ist zu übertölpeln und ich weiß ja, daß viele junge Leute außer Kürzel nicht mehr viel mehr wissen wollen - man kürzelt, wo es geht und richtig Literatur lesen - ist es die Zeit oder ist es die Laune oder Emotion, die den Aufwand nicht mehr nötig hält - kluge Literatur gibt es vielleicht von Intellektuelle zuviel, nur versteht sie mancher auch nicht - wir haben wohl im Volk auch ein Defizit an Leselust und Aufnahmefähigkeit. Wenn ich mich täusche, kann man mir ruhig widersprechen.

Die Kritik in dem verlinkten Text klingt berechtigt. Sowieso mag ich den Blog, da schreiben kluge Leute.

[Siegfriedphirit]

Diesen Typen ist wahrlich nichts zu dreckig! Deutschen Politikern bricht es das Genick, wenn die eine sechzehnjährige Geliebte haben und bei den Ka... Ausländern duldet man Kinderehen. Da kann eine Neunjährige die Ehefrau eines dreißigjährigen Mannes sein. Da wird ein Kind täglich missbraucht wofür jeder Deutsche für Jahre in den Knast käme - zu Recht. Aber alles eine Geldfrage, da spielt Moral und Gesetz keine Rolle mehr. Man müsste die Minderjährigen ja schützen und in ein Heim geben. Das kostet-also duldet man lieber den Missbrauch. Womöglich müsste man dem Ehemann den Preis für 5 Ziegen oder zwei Kamelen erstatten, die dieser für das Kind bezahlt hatte.
Man kann nur noch kotzen! Ich hatte damals das Buch von T. Sarrazin kritisiert - er hat vollkommen Recht .

[-jmw-]

Das Problem ist, daß wir die Leute für blöd halten [...]

Ich würde es so ausdrücken: Ein Problem ist, dass viele zu überzeugt sind von der Strahlkraft ihrer eigenen Ideen. "Islamisten" betrachten sie dann folgerichtig vielleicht als Störung, vielleicht als Ärgernis, sicher auch als individuelle Gefahr für Leib & Leben durch Terrorismus. Nicht aber als gesellschaftliche Herausforderung, worin diese Leute ein Gegenmodell anbieten, welches Siegeschancen hat jedenfalls in einem Teil der Bevölkerung. "Wir" haben demnach mit "unserer" Lebensart Fukuyamas "Ende der Geschichte" erreicht und dagegen sei der Islam letztlich machtlos. Warum also gross was tun? Diese Überzeugung mag sich als Irrtum herausstellen.

[...] aber allein der konvertierte Journalist Renft wird wohl schon vom Fach her klug schreiben [...]

Meinst Du vielleicht den Herrn Raanft? Der ist m.W. Kaufmann und schreibt nur nebenher.

[Tutsi]

"Strahlkraft der eigenen Ideen - meinst Du die Politiker ? :-) - Islamisten sind eine Störung - in einem Staatsgefüge, in dem immer noch die Demokratie und das soziale Gefüge eine Ordnung - unsere Ordnung - seine Richtigkeit hat. Welches Gegenmodell, das funktionieren könnte, bieten denn die Islamisten an ? :-) Und ob der Islam machtlos ist - er hat es geschafft, sich über Gesetze bereits einiges nach seinem Gustos zu erstreiten. Und jetzt sind sie noch in der Minderheit - was wird, wenn sie in der Mehrheit sind - hoffentlich nach mir - vorher wäre das schrecklich.

Wir haben jetzt schon eine Jugend, auch schon Kinder, die aggressiver werden - und mit der Vermischung von neuen Mentalitäten mit unseren, Mischlingskinder - könnte es noch stärker in Erscheinung treten.

Ich meine Herrn Ranft - aber nicht den, den Du meinst. [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] - konvertiert, weil vom Salafismus überzeugt, wie er selbst schreibt.

Ich würde es so ausdrücken: Ein Problem ist, dass viele zu überzeugt sind von der Strahlkraft ihrer eigenen Ideen. "Islamisten" betrachten sie dann folgerichtig vielleicht als Störung, vielleicht als Ärgernis, sicher auch als individuelle Gefahr für Leib & Leben durch Terrorismus. Nicht aber als gesellschaftliche Herausforderung, worin diese Leute ein Gegenmodell anbieten, welches Siegeschancen hat jedenfalls in einem Teil der Bevölkerung. "Wir" haben demnach mit "unserer" Lebensart Fukuyamas "Ende der Geschichte" erreicht und dagegen sei der Islam letztlich machtlos. Warum also gross was tun? Diese Überzeugung mag sich als Irrtum herausstellen.


Meinst Du vielleicht den Herrn Raanft? Der ist m.W. Kaufmann und schreibt nur nebenher.

[-jmw-]

"Strahlkraft der eigenen Ideen - meinst Du die Politiker ? :-) - Islamisten sind eine Störung - in einem Staatsgefüge, in dem immer noch die Demokratie und das soziale Gefüge eine Ordnung - unsere Ordnung - seine Richtigkeit hat. Welches Gegenmodell, das funktionieren könnte, bieten denn die Islamisten an ? :-) Und ob der Islam machtlos ist - er hat es geschafft, sich über Gesetze bereits einiges nach seinem Gustos zu erstreiten. Und jetzt sind sie noch in der Minderheit - was wird, wenn sie in der Mehrheit sind - hoffentlich nach mir - vorher wäre das schrecklich.

Ich meine Leute, Politiker wie Wähler, die glauben, man könne zig Millionen Mohammedaner im Lande haben, ohne dass neben den bloss formalen und den liberalen auch die orthodoxen solchen ihren Einfluss geltend machten.

[...] Ich meine Herrn Ranft - aber nicht den, den Du meinst. [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] - konvertiert, weil vom Salafismus überzeugt, wie er selbst schreibt.

Eben diesen Herrn Ranft meine ich.