Gibt es keinen linken Populismus?

[Tryllhase]

Der folgende Text ist von Jakob Augstein ist für einen Journalisten seiner Art eigentlich nichts Ungewöhnliches, der letzte Satz (der in der Klammer) machte mich dann aber doch stutzig:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was?

Es gibt keinen linken Populismus?
Satire?
Völlig verzehrte Wahrnehmung?
Wie würde "linker Populismus" denn aussehen, wenn es ihn nicht gibt, aber geben sollte?

Augstein definiert haargenau den ISLAM!

[Vitalienbruder]

würde dich bitten, sowas wie



zu unterlassen, das ist nämlich genau das gleiche.

das gleiche wie mit 'linksgrün versifft' oder 'pädopartei', oder 'nazi', 'besorgter bürger' oder 'pack', gutmensch/bösmensch... die liste ließe sich problemlos erweitern...



es gibt da viele undefinierte begriffe, die ständig genutzt werden, von leuten die nicht wissen was sie überhaupt bedeuten und welche wirkung sie haben. aber hey, alle wiederholen sie, also müssen sie gut sein !


überlegt mal was ihr mit sowas macht...



gez:
euer 'prophet'

Ich habe ja begründet, warum ich den antiweißen Rassisten Jakob Augstein so nenne. Verstehe deshalb nicht, wieso Du meinst, ich täte das nur, weil andere es mir so vormachen. Ich benutze die Begriffe, weil sie m.E. zutreffend sind.
Als "besorgter Bürger" würde ich mich auch selbst bezeichnen, da dieser Begriff auf mich zutrifft. Denn ich bin besorgt wegen der Hochverratspolitik des Merkelregimes und er Elite dahinter.

[Agram]

Unter linken Populismus sind mir Hugo Chavez, Evo Morales und so weiter unter gedanken.

[-jmw-]

Glaubt der Herr Augstein, "wir" störten "uns" noch daran, "Faschisten" genannt zu werden? Der Zug ist abgefahren! ("Zug", oy vey...)

[-jmw-]

Zum Fadenthema:

Es gibt keine allgemein anerkannte Definition für "Populismus" und keine Einigkeit, was dieses Phänomen (synchron wie diachron) konkret ausmache - ausser, dass es immer eine Art "wir"-"Estalishment"-Dichotomie gäbe.

Ausgehend von dieser ist Populismus freilich sowohl von rechts als auch von links möglich als auch von einer "Mitte", letzteres insbesondere freilich gegen ein rechtes oder linkes Establishment.

[Ausonius]

Populismus hat für mich vor allem zwei Aspekte:

1. Das sind Leute, die ihren Wählern/Unterstützern das Blaue vom Himmel versprechen.
2. Er basiert auf der so genannten "charismatischen Führerschaft" (Max Weber).

Es gibt natürlich auch linken Populismus. Eines der prägnantesten Beispiele ist Fidel Castro. In Deutschland gab es wenig linke Populisten; von neueren Politikern hat Lafontaine leichte Tendenzen dahin, nicht mal ihn würde ich jedoch dort einordnen. An einem Personenkult um ihn ist er nicht interessiert, er stilisiert sich selbst auch nicht als auserkorenener Retter Deutschlands bzw. des Sozialismus usw.

[Tutsi]

Das Wort ist das Problem.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.wikipedia.org/wiki/Linkspopulismus




Linkspopulismus bezeichnet einen zur extremen politischen Linken neigenden Populismus, ... Viele linke Parteien adaptieren einen linkspopulistischen Politikstil. Spier sieht den Linkspopulismus als ein „historisch wie auch aktuell ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

www.cicero.de/berliner-republik/fluechtlingsdebatte-der-linkspopulismus.../60183




30.11.2015 - In den vergangenen Jahren feierte der Linkspopulismus – befeuert ... Der linke Populismus galt als Gegenentwurf zu dem als verknöchert und ...

google: was ist linker populismus

Zum Fadenthema:

Es gibt keine allgemein anerkannte Definition für "Populismus" und keine Einigkeit, was dieses Phänomen (synchron wie diachron) konkret ausmache - ausser, dass es immer eine Art "wir"-"Estalishment"-Dichotomie gäbe.

Ausgehend von dieser ist Populismus freilich sowohl von rechts als auch von links möglich als auch von einer "Mitte", letzteres insbesondere freilich gegen ein rechtes oder linkes Establishment.

[Tutsi]

Hat er vielleicht noch nicht bemerkt - man sollte ihn darauf hinweisen :-)

Oder vielleicht liest er mal hier :-)

Und Suggestion auf einen Führer - das kennen wir doch sowieso in allen Richtungen !

Augstein definiert haargenau den ISLAM!

[Smultronstället II.]

Populismus hat für mich vor allem zwei Aspekte:

1. Das sind Leute, die ihren Wählern/Unterstützern das Blaue vom Himmel versprechen.
2. Er basiert auf der so genannten "charismatischen Führerschaft" (Max Weber).

Interessant ist allerdings, das in den USA "Populismus" jetzt oft als positive Eigenbezeichnung verwendet wird. Die populärste Seite, die das tut, ist Breitbart. Die bezeichnen AFD, Trump und Co. als "Populisten" ("populist platform", etc.) und meinen das wahlweise wertneutral bis positiv.

Für mich gehört zum Populismus insofern eine Tendenz zur Abschottung: also bzgl. Einwanderung (Grenzen) und Freihandel (Schutzzölle), etc. In der Hinsicht gibt es letztlich auch verschwommene Grenzen zwischen "links" und "rechts", Lafontaine hast du ja schon erwähnt, Wagenknecht könnte man natürlich noch anfügen und dann natürlich den "kruden" Bereich, beginnend bei Elsässer etc.

[Ausonius]

Für mich gehört zum Populismus insofern eine Tendenz zur Abschottung: also bzgl. Einwanderung (Grenzen) und Freihandel (Schutzzölle), etc.

Populismus ist für mich eher eine Art der Kommunikation, als eine bestimmte Politik. Elsässer ist ein Paradebeispiel, weil er auch publizistisch aus einer anderen Richtung kommt. "Compact" orientiert sich für mich sehr stark an einem Boulevard-artigen Magazinstil, das ist das Neue daran im Vergleich zu früheren rechten Publikationen oder den vielen linken Zeitschriften, für die Elsässer tätig war. Gleichzeitig ist bei Elsässer schon lange nicht mehr klar, was er überhaupt für politische Positionen anstrebt, außer, dass die AfD an die Macht kommt.