Die wahren Ureinwohner Australiens

[Klopperhorst]

Noch länger , Horst.

Funde in Patagonien weisen auf 14.000 bis 15.000 Jahre hin.
Und das ist kein Indianisch/Asiatischer Menschentyp , der da gefunden
wurde !

Es tobt darüber ein Heftiger Streit mit den Anhängern der Clovis-Theorie,
welche die Besiedlung auf Zuwanderung über die Bering-Strasse vor
ca. 10.000 Jahren ansetzen .

Tja, da wird noch einiges auf Leute zukommen, die der klassischen Theorie anhängen.

Hier ein Bild eines Mitglieds der Aniu aus Japan, eher europäischer Typ.




---

[Odin]

So ist es.

Archäologische Funde in Amerika belegen, daß europäischstämmige Menschen bereits vor ca. 10.000 Jahren dort ansässig waren. Der sog. Kennewik Man wird offiziell als Vorfahre der seefahrenden Ainu in Japan angesehen wird. Die Ainu selbst sind jedoch sibirischer Abstammung, daher auch das eher europäische Aussehen. Ich gehe davon aus, daß es sich hier um eine sehr alte europäische Linie handelt.


---

Sehr richtig. Das soll aber verschwiegen werden, weil sonst bestimmte herausragende Politiker Recht behalten würden.

[Ernesto-Che]

Aborigines ...

Abstammung

Es gibt keine allgemein anerkannte oder wissenschaftlich bestätigte Theorie, wie die Aborigines Australien erreichten. Obwohl es sicher scheint, dass sie den Kontinent über Südostasien erreichten, gibt es keine Verbindung mit einem bekannten asiatischen Volk, auch nicht mit einem der Völker Mela- und Polynesiens. Aufgrund einiger mitochondrialer DNA-Vergleiche wird über eine Verbindung mit einigen indischen Volksgruppen wie den Veddas noch spekuliert.

Wanderung nach Australien

Es wird allgemein angenommen, dass die ersten Menschen Australien erreicht haben, als die Landmasse noch ein Teil des Kontinents Sahul und mit Neuguinea über eine Landbrücke verbunden war. Eine andere Möglichkeit wäre es, dass die Menschen mit Booten über die Timorsee fuhren. Das genaue Datum der Wanderung ist unter Archäologen stark umstritten, am häufigsten wird ein Zeitraum zwischen 40.000 und 50.000 v. Chr. genannt, was dazu führen würde, dass es schon ca. 1250 Generationen Australier gegeben hat. Das etwas präzisere Datum von 48.000 v. Chr. basiert auf Siedlungen in Nordaustralien, die mit Hilfe von Thermolumineszenz datiert wurden. Bei vielen anderen Fundstätten wurde durch Radiokohlenstoffdatierung Daten um 38.000 v. Chr. gemessen, was bei einigen Forschern zu Zweifeln an der Qualität und Genauigkeit der Thermolumineszenz-Methode geführt hat, zumal bei einem Test die Siedlung Jinmium im Northern Territory auf das Alter von 200.000 v. Chr. bestimmt wurde.

Mungo Man, dessen Überreste 1974 in der Nähe des Lake Mungo in New South Wales gefunden wurden, ist der älteste bisher gefundene Mensch in Australien. Auch wenn es großen Streit um das exakte Alter gibt, geht man im Groben von mindestens 40.000 Jahren aus. Steinwerkzeuge, die am See gefunden wurden, konnten auf ein Alter von 50.000 Jahre bestimmt werden. Da sich der Lake Mungo im Süd-Osten Australiens befindet, gehen viele Archäologen davon aus, dass die ersten Menschen wohl einige tausend Jahre früher in Nord-West-Australien angekommen sein müssen.

Ich war jetzt zweimal in Australien und habe viel über die Traumzeit und die Regenbogenschlange gehört und gelesen.

[Alfredos]

Diese "Aus-Afrika-heraus-Theorie" ist der größte Unsinn, den es überhaupt nur geben kann.

Nordmensch-Nordmann-Normanne: es bleibt ein kristallklarer Begriff.

Leider spricht sehr viel für diese Theorie. Vor 30.000 Jahren lebten die Neandertaler in Europa und auch der moderen Mensch. Der moderne Mensch überlebte schon deshalb die Eiszeit damals, weil er nicht nur in Europa war. Die Gruppe von Menschen aus der Nähe des heutigen Khartums wanderten vor 50.000 Jahren in alle Himmelsrichtungen, vor allem nach Asien. Aus Nordasien bzw. Russland kamen ja dann vor 2.500 Jahren die Burgunder nach Europa.

[UnaDonna]

Diese "Aus-Afrika-heraus-Theorie" ist der größte Unsinn, den es überhaupt nur geben kann.

Nordmensch-Nordmann-Normanne: es bleibt ein kristallklarer Begriff.

Leider spricht sehr viel für diese Theorie. Vor 30.000 Jahren lebten die Neandertaler in Europa und auch der moderen Mensch. Der moderne Mensch überlebte schon deshalb die Eiszeit damals, weil er nicht nur in Europa war. Die Gruppe von Menschen aus der Nähe des heutigen Khartums wanderten vor 50.000 Jahren in alle Himmelsrichtungen, vor allem nach Asien. Aus Nordasien bzw. Russland kamen ja dann vor 2.500 Jahren die Burgunder nach Europa.

@ Alfredo & @ Odin,

... wieso sagst du "leider", wenn doch tatsächlich sehr viel für diese
Theorie spricht? Ich war voll begeistert, als ich vor Jahren - so um 2000 rum-, das erste mal von dieser Theorie aus der Molekulargenetik hörte.
Aufregend und schön, wie Wissenschaft eben sein kann.

Zur Entstehung des modernen Menschen gab
es seit ca. 1980 zwei Modelle. Davon hat sich 2000 eines bewahrheitet:

* Multiregionale Hypothese

Aus der Archäologie muß man schließen, daß sich der moderne Mensch über einen längeren Zeitraum hin in mehreren Regionen der Erde entwickelt hat


* Out-of-Africa-Hypothese

Analysen mitochondrialer und Y-chromosomaler DNA-Sequenzen und Fossilien führen zu dem Schluß, daß alle heutigen Menschen innerhalb der letzten 130 000 Jahren aus einer afrikanischen Vorläuferpopulation entstanden sind und die anderen archaischen Populationen verdrängt haben..

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

UD